Sidang Kemuncak G20 harus memberi tumpuan kepada pertumbuhan global

Sidang Kemuncak Pemimpin G20, yang berlangsung di Bali, Indonesia (15-17 November) adalah peluang untuk memberi tumpuan kepada cara mengembalikan ekonomi global ke landasan yang betul. Secara khusus, bagaimana untuk meningkatkan hubungan perdagangan dan ekonomi antara EU dan negara-negara sedang pesat membangun seperti Indonesia, India dan Brazil, tulis Lars Patrick Berg, seorang MEP ECR Jerman.

Indonesia, yang kini memegang jawatan Presiden G20, telah menyaksikan agenda asalnya diatasi terlebih dahulu oleh kejutan pencerobohan Rusia ke atas Ukraine dan kemudian oleh akibat krisis tenaga global dan kenaikan inflasi yang mendadak. Sidang kemuncak itu adalah peluang untuk melihat sekali lagi agenda asal itu: Presiden Indonesia Joko Widowo telah mengenal pasti tiga isu teras yang dinilai dengan baik memandangkan kepentingan jangka panjangnya kepada kemakmuran global.

EU harus memacu usaha ini untuk menyokong agenda asal G20 Indonesia, kerana tiga isu teras yang dikenal pasti oleh Indonesia adalah penting untuk cita-cita global EU.

Ini adalah: pertama, terus membina daya tahan ke dalam pasaran kesihatan global untuk meningkatkan pemulihan pasca COVID dan bersedia menghadapi pandemik masa hadapan. Kedua, memacu peralihan tenaga mampan. Dan ketiga, mengutamakan pembangunan ekonomi inklusif di seluruh dunia melalui kerjasama antara ekonomi maju dan sedang pesat membangun.

Jadi apakah kedudukan EU - dan bagaimana kita maju - mengenai keutamaan penting ini, menjelang Sidang Kemuncak?

Apabila bercakap tentang daya tahan kesihatan pasca COVID, EU kekal sebagai peneraju global. Kadar vaksinasi adalah tinggi, aktiviti ekonomi telah kembali dan Suruhanjaya dan Negara Anggota telah lebih proaktif dalam memberikan sokongan kepada negara membangun, Pertubuhan Kesihatan Sedunia dan usaha vaksinasi global. Sentiasa ada banyak lagi yang perlu dilakukan – tetapi kami membuat kemajuan yang baik.

Untuk Peralihan Tenaga Lestari gambarannya jauh lebih bercampur-campur. Di sesetengah kawasan, EU mendahului - komitmen terhadap pelaburan dalam tenaga boleh diperbaharui, contohnya; dan pelaksanaan Perjanjian Paris. Walau bagaimanapun, peraturan kami tentang penggunaan bahan api boleh diperbaharui, termasuk produk buangan dan produk sampingan yang benar-benar mampan, didorong oleh perlindungan dan kedudukan politik dan bukannya sains. Ini boleh difahami sebagai punca kekecewaan besar bagi negara rakan kongsi. 

Pengiklanan

Bahan buangan daripada pengeluaran minyak sawit, eksport tenaga mampan yang penting untuk tuan rumah G20 di Indonesia, menghadapi larangan kerana MEP mempunyai prasangka berat sebelah terhadap bahan api dari negara membangun. Undian Parlimen baru-baru ini mengenai Peraturan Bahan Api Penerbangan Mampan (“ReFuel EU”) secara jelas mengecualikan minyak sawit, tanpa mengira tahap kemampanannya.

Ini adalah penggubalan dasar yang tidak saintifik - tetapi juga boleh dipersoalkan secara moral. Pesuruhjaya mengembara ke seluruh dunia untuk memberi syarahan kepada negara seperti Indonesia tentang kepentingan peraturan global (cth WTO) dan kepentingan tenaga lestari (cth menggunakan produk buangan) – dan kemudian MEP mencadangkan untuk merobek komitmen WTO dan memperkenalkan diskriminasi perdagangan terhadap bahan api mampan. Ini tidak akan membantu peralihan tenaga global, dan akan menimbulkan ketidakpercayaan di kalangan sekutu kita.

Ini membawa kita kepada keutamaan ketiga untuk Sidang Kemuncak: pertumbuhan ekonomi global yang inklusif. Kita perlu menghadapi fakta: pada metrik ini, EU bukan semata-mata gagal. Ada kalanya, penggubalan dasar kami secara aktif menjejaskan kemajuan ke arah matlamat ini. Peraturan EU yang melindungi, yang didorong terutamanya oleh kumpulan pelobi domestik dan NGO dalam usaha untuk menyekat perniagaan dan pasaran bebas, telah muncul sebagai salah satu halangan terbesar kepada pertumbuhan. 

Sebagai pasaran tunggal bersepadu terbesar di dunia, EU harus menjadi pemacu perdagangan global; sebaliknya, kita berada dalam keadaan stasis. Urusan perdagangan dengan India, Indonesia, Mercosur, dan lain-lain semuanya terletak dalam pelbagai keadaan kegagalan atau pengabaian. Itu adalah lebih 1.5 bilion orang, yang dengannya kami boleh mempunyai keadaan perdagangan yang lebih baik, akses kepada pasaran baharu dan mengurangkan kos untuk perniagaan Eropah.

Komitmen terhadap perlindungan ini juga memudaratkan mereka di dunia membangun yang memerlukan pertumbuhan perdagangan dan ekonomi. Ia adalah kalah-kalah.

Presidensi G20 Indonesia berhak mendapat pujian kerana cuba mengembalikan perbincangan strategik penting ini menjelang sidang kemuncak itu. Terdapat kebimbangan yang mendesak di Eropah, ya: menyokong Ukraine; menangani krisis tenaga segera. Tetapi kita tidak boleh melupakan gambaran yang lebih besar – rakan kongsi kita pastinya tidak. Adalah menjadi kepentingan semua orang di Eropah jika kita komited kepada agenda itu - dan menjamin peralihan tenaga mampan yang sebenar dan kerjasama ekonomi global yang inklusif sebenar.

Cukuplah larangan kecil dan perlindungan sekatan perdagangan. Mari kita pergi untuk pertumbuhan.

Kongsi artikel ini: