Terus Berhubung Dengan Kami

Kualiti udara

#Emission ETS undang-undang bertentangan dengan peraturan Peraturan Lebih Baik Suruhanjaya

SAHAM:

Diterbitkan

on

Kami menggunakan pendaftaran anda untuk menyediakan kandungan dengan cara yang anda setujui dan untuk meningkatkan pemahaman kami tentang anda. Anda boleh berhenti melanggan pada bila-bila masa.

auto-pelepasan-yang-sebab-kabut diuji demi smog ujian

Cadangan perundangan untuk merevisi Sistem Perdagangan Emisi EU (ETS) untuk pelepasan gas rumah kaca didasarkan pada data dan analisis yang tidak dapat diverifikasi secara bebas, kata sebuah baru. kajian IAI. Pemeriksaan undang-undang yang tepat adalah mustahil kerana model analisis yang mendasari tidak dapat diakses, walaupun banyak permintaan dari pihak berkepentingan untuk ketelusan penuh. Penilaian Impak juga tidak menganalisis sepenuhnya semua pilihan dasar yang tercermin dalam cadangan tersebut. Faktor-faktor ini melemahkan niat Suruhanjaya untuk Peraturan yang Lebih Baik. Kajian ini menyimpulkan bahawa data dan Penilaian Impak adalah asas yang tidak mencukupi untuk menyokong pembuatan keputusan dalam bidang utama dasar awam.

IAI mengkaji Penilaian Impak Suruhanjaya SWD (2015) 135 yang disertakan dengan cadangan perundangannya mengenai semakan Sistem Perdagangan Emisi EU (ETS) untuk tempoh selepas 2020. Yang mendasar dari perundangan adalah target pengurangan gas rumah kaca 40% yang sudah diadopsi pada tahun 2030, yang didukung oleh Penilaian Dampak untuk Komunikasi Komisi Januari 2014 mengenai Dasar Iklim & Tenaga hingga 2030.

Walau bagaimanapun, Penilaian Impak 2014 menggunakan model analitik yang input dan outputnya tidak diterbitkan dan algoritma yang tidak tersedia untuk pemeriksaan awam. Hasilnya adalah bahawa kebijakan Iklim & Tenaga EU dan undang-undang revisi ETS didasarkan pada data dan analisis yang tidak telus, mencegah pengesahan oleh pihak berkepentingan terhadap sasaran dan langkah-langkah kebijakan.

Di samping itu, Penilaian Impak semakan ETS tidak secara eksplisit menilai pakej pilihan untuk peruntukan elaun pelepasan percuma yang disertakan dalam proposal perundangan. Ini menafikan pihak berkepentingan kemungkinan untuk menganalisis bukti dan alasan tertentu di sebalik pendekatan perundangan yang dipilih.
Kesimpulannya, untuk membolehkan pengesahan bebas dari dasar Iklim & Tenaga EU dan undang-undang ETS, semua perincian model yang mendasari harus tersedia untuk umum. Ini akan menimbulkan keyakinan di antara semua pihak yang berkepentingan dalam ketentuan dan perundangan kebijakan, meningkatkan nilai dan tingkat penerimaan hasil akhir.

Kongsi artikel ini:

EU Reporter menerbitkan artikel daripada pelbagai sumber luar yang menyatakan pelbagai sudut pandangan. Jawatan yang diambil dalam artikel ini tidak semestinya jawatan Pemberita EU.

tren