Terus Berhubung Dengan Kami

Jenayah

Pendapat Dialog Terbuka: Kazakhstan lebih dekat dengan ekstradisi lawan politik dari EU

SAHAM:

Diterbitkan

tahun 10 lalu

on

Kami menggunakan pendaftaran anda untuk menyediakan kandungan dengan cara yang anda setujui dan untuk meningkatkan pemahaman kami tentang anda. Anda boleh berhenti melanggan pada bila-bila masa.

photo_29144Pada 7 November, Mahkamah Rayuan di Aix-en-Provence berdedikasi untuk mempertimbangkan permintaan Rusia untuk diekstradisi Mukhtar Ablyazov (gambar). Pada 8 November, mahkamah Sepanyol Audiencia Nacional memutuskan bahawa Alexandr Pavlov, mantan ketua keselamatan Mukhtar Ablyazov, dapat diekstradisi ke Kazakhstan.

Perancis: Kes Mukhtar Ablyazov

Tujuan pendengaran Mahkamah Rayuan di Aix-en-Provence, yang berlangsung pada 7 November (anggota Yayasan hadir di sana untuk memerhatikan perbicaraan) adalah berkaitan dengan permintaan ekstradisi yang diajukan oleh Rusia. Sehubungan dengan jaminan, yang dibuat oleh pihak Rusia, permintaan itu sekarang akan dipertimbangkan selari dengan permintaan Ukraine. Permintaan sebelumnya (Rusia mengajukan permintaan kedua) belum dipindahkan melalui Kementerian Kehakiman Perancis untuk dipertimbangkan oleh pengadilan. Tujuan perbicaraan adalah untuk menentukan tarikh perbicaraan utama pertama di mana permasalahan besar kes harus dipertimbangkan. Ia mungkin akan berlangsung pada 12 Disember (dengan perbicaraan pertama dan utama mengenai permintaan badan-badan Ukraine yang dijadualkan pada 5 Disember).

Kes itu dianggap oleh badan kehakiman tiga orang (Hakim Pemimpin, rujukan Hakim-Pelapor, dan hakim tersier). Apabila membuka mesyuarat, Hakim-Pelapor menentukan isu-isu utama yang memerlukan pemeriksaan di peringkat-peringkat prosiding yang berbeza. Beliau menegaskan bahawa kes itu menimbulkan beberapa masalah yang memerlukan maklumat tambahan, dan oleh itu seseorang tidak boleh mengharapkan kesimpulan yang cepat.

Isu utama yang dikenal pasti termasuk:

1) Permintaan yang dikemukakan supaya ekstradisi dihentikan;

2) keperluan untuk menunjukkan sejauh mana perbuatan yang diperintahkan kepada Ablyazov dilakukan di Rusia;

Pengiklanan

3) sejauh manakah, dan pada dasarnya apa yang Rusia ingin mendakwa dia kerana jenayah yang didakwa dilakukan di luar sempadannya (seperti yang jelas dari dokumen), dan;

4) adanya kem buruh dan kemungkinan memaksa tahanan untuk melakukan pekerjaan perkhidmatan awam dalam sistem penjara Rusia (nampaknya, Perancis sedang melakukan perundingan yang luas dengan Rusia mengenai masalah ini dalam konteks kerjasama dengan sistem kehakiman Rusia, kerana adalah amalan yang pasti tidak diterima oleh Perancis).

Pendakwa menegaskan bahawa Perancis tidak boleh melanggar hak asasi manusia dan mematuhi tuntutan Ukraine dan Rusia jika terdapat risiko pematuhan sedemikian mungkin melibatkan pelanggaran hak.

Peguam Bruno Rebstock, digariskan dalam kenyataannya bahawa:

- Masalahnya, yang masih ada adalah penerapan penahanan dan kesulitan menghubungi keluarga (terutama penolakan hak lawatan ke anak bungsunya).

- Piawaian umum mengenai pemeliharaan hak asasi manusia di Rusia sangat diinginkan.

- Tidak ada jaminan yang nyata (boleh dilaksanakan) untuk memastikan perlakuan yang betul terhadap Ablyazov di Rusia.

- Konvensyen Minsk, yang mengikat antara lain, Rusia dan Kazakhstan, memungkinkan pelaksanaan ekstradisi dari Rusia ke Kazakhstan.

- Didokumentasikan dengan baik dan sering ditemui adalah situasi di mana pihak berkuasa Rusia telah menyatakan satu perkara dan kemudian melakukan perkara yang lain.

Ablyazov sendiri dengan jelas menyatakan bahawa dia tidak memberikan persetujuannya untuk ekstradisi dan bahawa dia tidak mempunyai apa-apa untuk ditambah kerana kedudukannya dipersembahkan oleh peguam.

Sebagai kesimpulan, hakim menunjukkan bahawa, pada tahap ini, masalah yang paling penting adalah untuk mendapatkan jawapan mengenai nasib Ablyazov yang berpotensi, setelah kemungkinan dia diekstradisi ke Rusia. Dia menyatakan bahawa Rusia menawarkan jaminan di mana, tanpa persetujuan Perancis, penyerahan Ablyazov seterusnya ke negara ketiga tidak akan dilakukan dan menafikan adanya kem buruh paksa. Dia juga menarik perhatian pada kenyataan bahawa - seperti Perancis - Rusia tidak memiliki perjanjian ekstradisi dengan Kazakhstan.

Isu-isu penting berikut akan meliputi penyajian semua laporan mengenai kes dan masalah yang dipertaruhkan, penyertaan jaksa Rusia dalam pemeriksaan balas di pengadilan Perancis, dan memperoleh informasi tambahan dari Rusia (dalam ruang lingkup yang disebutkan di atas ditambah menimbulkan kebimbangan mengenai hak asasi manusia) yang diperlukan untuk mengeluarkan keputusan.

Jika pihak Rusia menyatakan bahawa penyertaan pendakwa raya dalam pemeriksaan balas dan / atau penyediaan maklumat tambahan memerlukan lebih banyak masa, tarikh perbicaraan berikutnya boleh ditangguhkan.

Sepanyol: Kes Alexandr Pavlov

Pada 8 November, pengadilan Sepanyol Audiencia Nacional mengesahkan terakhirnya penyerahan Alexandr Pavlov ke Kazakhstan. Para hakim memberikan suara 10: 7, suara tiga hakim yang menolak untuk menyatakan pandangan mereka terhadap kes sebelumnya adalah menentukan. Sekarang keputusan pengadilan itu perlu disahkan oleh pemerintah Spanyol, yang juga berhak mengambil keputusan politik untuk tidak melakukan ekstradisi. Kerajaan harus mempertimbangkan perkara ini dalam beberapa minggu. Pada masa ini, peguam Alexandr Pavlov merancang untuk mengemukakan rayuan terhadap keputusan ini ke Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropah. Rayuan terhadap keputusan negatif dalam prosedur permintaan suaka Pavlov dari bulan Jun 2013 juga diharapkan.

Menurut Yayasan Dialog Amnesty International dan Terbuka, Pavlov hanya dapat mengharapkan penyeksaan dan percubaan terompet di Kazakhstan.

Pautan kepada kenyataan oleh Amnesty International mengenai keputusan Mahkamah Auciencia Nacional: Sepanyol menetapkan lelaki ekstradite ke Kazakhstan walaupun menghadapi risiko penyeksaan

Kongsi artikel ini:

Topik Berkaitan:
EU Reporter menerbitkan artikel daripada pelbagai sumber luar yang menyatakan pelbagai sudut pandangan. Jawatan yang diambil dalam artikel ini tidak semestinya jawatan Pemberita EU.
Pengiklanan

tren