Donbass: Semalam, hari ini, esok

Owain Glyndwr berpendapat bahawa sejarah yang berbeza dari wilayah yang dilanda perang itu bermaksud ia mempunyai hak untuk memilih masa depannya sendiri. Donbass dan orang-orangnya telah lama berhak untuk lebih dikenali. Sekarang ini adalah tempat yang telah terkenal dengan alasan yang tidak ada orang yang layak.

Ia hampir berbeza. Kurang dari tiga tahun yang lalu Donbass Arena di Donetsk adalah salah satu tempat utama pertandingan bola sepak Euro 2012. Seluruh wilayah ditunjukkan dengan cahaya baru dan positif dan penduduknya menikmati pengalaman menjadi pusat acara.

Hari ini, Donbass adalah zon perang, walaupun harus diharapkan keamanan yang rapuh akan berlaku dan masyarakat di rantau ini dapat membangun kembali kehidupan mereka dan menantikan masa depan.

Sekiranya masa depan adalah apa yang diperjuangkan, asal-usul konflik terletak pada sejarah. Republikan rakyat yang telah diisytiharkan di Donetsk dan Lugansk berada di wilayah yang telah lama memiliki identiti yang berbeza.

Versi Ukraine dan Rusia yang bersaing dalam sejarah kongsi mereka bukanlah faktor yang paling penting, bukan warisan pertikaian Rus Kiev abad pertengahan atau gabungan puak Cossack yang kemudiannya mendiami apa yang kini menjadi Donbass.

Pada masa itu, wilayah ini sangat luar biasa kerana kekosongannya. Ia dikenali sebagai Tiang Dikoe (Padang Liar) tempat tinggal beberapa orang. Penyelesaian Rusia bermula seawal tahun 1600 tetapi pada abad kesembilan belas Donbass hari ini mula berlaku.

Pada masa itu ia merupakan sebahagian dari Empayar Rusia dan pada tahun 1868 Tsar mengundang perindustrian Welsh John Hughes untuk membentuk Syarikat Rusia Baru untuk mengeksploitasi arang batu dan bijih besi Donbass. Hughes mengasaskan bandar Hughesovka, yang kini dipanggil Donetsk.

Pengiklanan

Seperti pusat perindustrian baru yang lain di seluruh Eropah dan di Amerika, ia menarik orang dari jauh dan jauh tetapi pasti sebahagian besar orang adalah orang Rusia dan bahasa Rusia adalah bahasa yang dominan.

Konflik yang berlaku setelah peninggalan Tsar pada tahun 1917 diselesaikan dengan kekuatan senjata seperti kehendak rakyat. Namun, perlu diperhatikan bahawa Republik Nasional Ukraine yang diisytiharkan pada tahun 1918 gagal melaksanakan tuntutannya kepada Donbass, di mana sebuah republik Bolshevik Dontesk-Krivoi Rog diisytiharkan.

Golongan Bolshevik terus menjadikan Ukraine sebagai pengasas anggota Kesatuan Soviet, dengan perbatasan timur yang murah hati, yang pada awalnya merangkumi wilayah yang kini merupakan bahagian Rostov-on-Don wilayah Persekutuan Rusia. (Nama Donbass merujuk kepada lembah sungai Don dan anak sungai Donets).

Sukar untuk melebih-lebihkan kesan transformatif tujuh dekad pemerintahan Soviet. Percubaan untuk 'Ukrainianisation' pada tahun 1920-an diikuti oleh 'Russification' pada tahun 1930-an.

Donbass juga tidak melepaskan kelaparan di luar bandar. Pada tahun 1930, wartawan Gareth Jones melakukan lawatan sentimental ke Donetsk, di mana ibunya bekerja untuk keluarga Hughes. Ini adalah pandangan pertamanya mengenai kehidupan Soviet di luar Moscow. Dia meninggalkan Donetsk hanya beberapa jam, kerana dia merasa mustahil untuk mendapatkan makanan di sana. Dia memerhatikan bahawa banyak orang terlalu lemah untuk bekerja tetapi menghadapi hukuman mati atau dihantar pulang ke Siberia jika mereka tidak melakukannya.

Kesukaran seperti itu dikerdilkan oleh pendudukan Nazi. Kesan Perang Patriotik Besar terhadap rasa identiti dan kepunyaan orang sekali lagi sukar dibesar-besarkan. Tentunya pembangunan semula dan pertumbuhan berikutan perang adalah masa di mana warga Donbass merasakan rasa bangga yang tulen di wilayah yang dilihat sebagai pusat kuasa bukan hanya dari Ukraine tetapi juga seluruh Kesatuan Soviet.

Boleh dikatakan, lebih luar biasa bahawa orang-orang di barat Ukraine, yang secara tradisional memerintah dari Vienna atau Warsawa, berpegang teguh pada identiti nasional mereka yang kuat selama beberapa dekad ketika mereka menjadi anggota Kesatuan Soviet.

Visi mereka tentang Ukraine kini telah berlaku di Kiev. Sudah tentu tidak ada jawapan 'betul' atau 'salah' untuk persoalan identiti nasional. Orang-orang berhak atas kepercayaan mereka tentang siapa mereka, bahkan untuk mitos kebangsaan mereka. Namun, tidak mengejutkan bahawa orang-orang Donbass telah terbukti tidak mahu mengubah apa yang mereka percayai tentang diri mereka sendiri.

Mereka tidak akan menginginkan perang dan semua penderitaan dan kehancuran yang menimpa mereka. Tetapi untuk masa yang akan datang, konflik pahit tahun lalu akan membebani perasaan mereka tentang siapa rakan mereka dan siapa musuh mereka, siapa rakan senegara mereka dan siapa musuh mereka.

Tugas masyarakat antarabangsa kini pasti membiarkan orang-orang Donbass masa dan ruang membiarkan luka-luka itu sembuh dan untuk mereka bekerja sendiri di mana masa depan mereka berada.

Hanya prospek perang yang meningkat yang mendorong Angela Merkel dan François Hollande untuk memulakan misi bersama mereka tetapi para pemimpin dunia perlu mengelakkan perangkap berfikir bahawa keamanan cukup.

Terlalu mudah untuk melupakan konflik setelah penembakan berhenti tetapi Donbass akan terus mendapat perhatian kita. Penduduk Donbass memerlukan sokongan, baik dalam pembinaan semula dan dalam membuat pilihan mereka sendiri mengenai hubungan masa depan mereka dengan Ukraine, Rusia dan dunia yang lebih luas.

 

Kongsi artikel ini: