Perniagaan
pembaharuan perlindungan data EU boleh menjanjikan lebih daripada menyampaikan
Undang-undang privasi di Kesatuan Eropah, bertarikh kembali kepada 1995 apabila internet berada di peringkat awal, dikritik kerana kekurangan gigi dan diterjemahkan secara berbeza di seluruh EU.
Untuk mengatasi kegagalan tersebut, EU minggu lalu menyetujui perbaikan menyeluruh peraturan perlindungan data yang akan memperkenalkan buku peraturan tunggal, denda hingga 4 persen perolehan global syarikat dan sistem penguatkuasaan yang lebih sederhana.
"Perubahan langkah dalam sekatan akan menjadikan privasi menjadi isu tingkat lembaga," kata Tanguy Van Overstraeten, seorang pengacara di Linklaters. "Beberapa perniagaan perlu mulai menangani masalah ini dengan lebih serius."
Privasi telah lama menjadi isu yang sangat sensitif di Eropah, di mana pengawasan kerajaan yang menggangu semasa dan selepas Perang Dunia Kedua telah menjadikan perlindungannya sebagai hak asas setara dengan menjamin kebebasan bersuara.
Pertumbuhan data yang pantas - dari kebiasaan kad kredit orang ramai, catatan media sosial dan alat kecergasan yang boleh dipakai yang mengesan tidur dan pergerakan mereka - telah mendorong kebimbangan bahawa individu tidak mempunyai kawalan yang cukup terhadap maklumat tersebut.
Peraturan baru ini harus menjadi rahmat untuk syarikat web seperti Google, Facebook dan Amazon yang melakukan perniagaan di seluruh Eropah dan yang kini harus menangani beberapa pengawal selia nasional.
Pesuruhjaya Keadilan Uni Eropa Vera Jourova mengatakan pada hari Senin (21 December) bahwa satu undang-undang perlindungan data tunggal akan menyelamatkan bisnis sekitar € 2.3 bilion ($ 2.5bn) setahun.
Walau bagaimanapun, pengkritik langkah-langkah baru mempersoalkan sama ada pengawal selia akan dapat menampung beban kerja yang meningkat dan sama ada penumpuan pengawalseliaan telah dikeluarkan dengan benar.
"Kami bimbang pelabur akan takut untuk melabur di Eropah dan akan melihat ke luar benua untuk membiayai perkara besar seterusnya dalam teknologi," kata Gabungan Industri untuk Perlindungan Data, yang anggotanya termasuk Google, Facebook, Amazon dan IBM.
Kebimbangan nasional
Peraturannya lebih sukar dalam beberapa cara yang jelas.
Tidak semua pengawal privasi sekarang mempunyai kuasa untuk mengenakan denda. Apabila mereka berbuat demikian, jumlahnya agak sukar berbanding dengan berbilion ringgit pendapatan perniagaan yang terlibat.
Salah satu perubahan paling ketara yang dinantikan syarikat adalah "one-stop-shop".
Di bawah undang-undang baru, yang akan berkuatkuasa dalam tempoh dua tahun, syarikat yang beroperasi di seluruh EU hanya perlu berurusan dengan pengawal selia di negara di mana mereka mempunyai ibu pejabat Eropah mereka.
Tetapi itu dikurangkan oleh negara-negara anggota yang ingin melindungi kekuatan pengawal selia nasional mereka untuk menyiasat syarikat teknologi AS - yang menyimpan sejumlah besar data orang Eropah - dan memastikan warganegara masih dapat mengadu kepada pihak berkuasa tempatan mereka mengenai syarikat yang berada di tempat lain .
Ini bererti mana-mana pihak berkuasa "yang bersangkutan" akan memiliki kuasa untuk membantah keputusan yang dibuat oleh pihak berkuasa "memimpin" - yang mana syarikat itu mempunyai ibu pejabat EUnya.
Peguam mengatakan bahawa definisi pihak berkuasa berkenaan terlalu luas dan bagi sesetengah syarikat ia tidak akan jelas di mana pangkalan utama mereka Eropah.
"Terdapat kekhawatiran bahawa pencetus agar pihak berkuasa perlindungan data lain terlibat terlalu rendah," kata William Long, Rakan kongsi di firma undang-undang Sidney Austin LLP.
Tetapi kumpulan pengguna mengatakan bahawa rakyat masih boleh mengadu kepada pengatur tempatan mereka adalah penting untuk melindungi privasi mereka.
"Sekiranya kedekatan dengan warga negara terjamin dengan cara yang saya, sebagai pengguna, dapat dengan mudah mengadu kepada pihak berkuasa penyeliaan nasional saya ... itu adalah kemenangan bagi warga negara," kata David Martin, pegawai undang-undang kanan di BEUC, orang Eropah Organisasi Pengguna.
Peguam juga menunjukkan bahawa peraturan EU baru meninggalkan banyak isu kepada budi bicara negara masing-masing dan masih ada risiko yang pengawal selia dapat mentafsirkannya secara berbeza.
"Akan buruk jika syarikat Itali mendapat sanksi lebih banyak daripada syarikat Perancis kerana perkara yang sama," kata Jourova dalam temu bual.
Sekiranya terdapat perselisihan di antara pengawal selia, kes akan dirujuk kepada Lembaga Perlindungan Data Eropah (EDPB), namun akan dibuat, untuk mengambil keputusan yang mengikat.
"Mekanisme yang ditetapkan dalam peraturan perlindungan data menetapkan prosedur birokratik hiper yang akan menyebabkan prosedur yang lebih rumit dan lebih lama dalam penegakan hukum," kata Johannes Caspar, ketua otoritas perlindungan data Hamburg di Jerman, yang memiliki bidang kuasa atas perusahaan termasuk Google dan Facebook ($ 1 = 0.9188 euro).
Kongsi artikel ini:
-
NATOhari 4 lalu
Ahli parlimen Eropah menulis surat kepada Presiden Biden
-
Hak Asasi Manusiahari 5 lalu
Langkah Positif Thailand: Pembaharuan Politik dan Kemajuan Demokratik
-
Kazakhstanhari 4 lalu
Lawatan Lord Cameron menunjukkan kepentingan Asia Tengah
-
Tembakauhari 4 lalu
Tobaccogate Bersambung: Kes Dentsu Tracking yang menarik