Minit EU rahsia menunjukkan kuota # penangkapan ikan yang tidak berkekalan ditetapkan dengan 'justifikasi sedikit'

Kuota penangkapan ikan EU ditetapkan lebih tinggi daripada yang disarankan oleh para saintis dan Suruhanjaya Eropah tanpa alasan ekonomi atau sosial yang mencukupi, akses terhadap permintaan maklumat telah diungkapkan. Ini melanggar undang-undang ketelusan EU dan merosakkan undang-undang perikanan EU.

Minit Majlis, yang seharusnya memperincikan perbincangan dua hari dan bukti yang mengakibatkan 20% kuota 2017 ditetapkan lebih tinggi daripada yang diusulkan oleh Suruhanjaya, hanya berisi satu perenggan yang mengatakan: "Majlis mencapai persetujuan politik sebulat suara."

Bukti sokongan jarang atau hilang sepenuhnya dalam dokumen yang disediakan sebagai tindak balas kepada akses kepada permintaan maklumat. Sebaliknya, negara-negara EU membuat sejumlah tuntutan yang tidak berasas bahawa pemotongan kuota yang diusulkan oleh Suruhanjaya akan memiliki "kesan sosio-ekonomi yang tidak tertahankan", atau hanya "tidak dapat diterima".

Ketua Eksekutif ClientEarth James Thornton berkata: “Dokumen-dokumen ini menunjukkan bahawa Majlis terus mencabul undang-undang dengan menetapkan had tangkapan yang tidak berkelanjutan tanpa bukti yang mencukupi. Undang-undangnya sangat jelas. Memancing mesti dibuat lestari tanpa berlengah-lengah, kecuali ada bukti kuat bahawa ini akan membawa akibat sosial dan ekonomi yang serius. Tanpa butir-butir dalam beberapa minit, kita harus menganggap bahawa Majlis melambai batas penangkapan yang tidak disarankan dan tidak berkelanjutan dengan memperhatikan undang-undang, lautan atau masa depan industri yang bergantung pada stok ikan yang sihat.

"Negara-negara EU terus berjaya mendorong banyak kuota untuk spesies penting - termasuk beberapa stok ikan kod dan hake selatan - agar tidak tinggi. Undang-undang mengatakan bahawa dalam tiga tahun, semua ikan harus ditangkap pada tahap yang berkelanjutan, tanpa pengecualian. Menteri perikanan perlu bergerak menuju batas penangkapan ikan yang mapan untuk mengelakkan kejutan serius kepada industri dan pengguna pada tahun 2020. "

ClientEarth membuat akses kepada permintaan maklumat untuk menentukan sebabnya tMajlis Menteri menetapkan kuota penangkapan 2017 untuk beberapa stok lebih tinggi daripada cadangan saintifik dan cadangan Suruhanjaya.

Tanpa maklumat dalam beberapa minit dan tidak ada bukti kukuh dalam posisi perundingan negara-negara itu, nampaknya para menteri membiarkan penangkapan ikan berlebihan terus tanpa pertanyaan dan tanpa bukti.

Pengiklanan

Risalah tersebut melemahkan undang-undang perikanan dan melanggar undang-undang ketelusan EU, kerana tidak menunjukkan bagaimana keputusan itu dicapai. Yang penting, minit perlu mendokumentasikan perbincangan dan bukti yang dikemukakan untuk menyokong hujah untuk kuota yang lebih tinggi. Fleksibiliti ini hanya dapat dilakukan hingga tahun 2020, setelah itu semua kuota harus ditetapkan pada tahap yang mapan.

ClientEarth meminta Majlis untuk bukti yang hilang untuk memperjuangkan ketelusan yang lebih besar di Kesatuan Eropah dan akan mempertimbangkan pilihan undang-undangnya berdasarkan maklumat yang diterima.

Kongsi artikel ini: