Tempat kelahiran Shakespeare mencerminkan #ScepterdIsle yang dimeriahkan oleh ketidakpuasan #Brexit

Hanya beberapa hari sebelum Inggeris awalnya seharusnya meninggalkan EU pada 29 Mac, tidak ada yang dapat diselesaikan: masih tidak dapat dipastikan bagaimana, kapan atau apakah ia akan berlaku.

Brexit, dan masa depan kerajaan, sedang dimainkan.

Dalam Stratford-upon-Avon, yang memilih sesuai dengan keputusan 52-48% nasional untuk pergi, kedua Brexiteers dan Remainers merasa terkejut dengan apa yang mereka katakan adalah penghinaan nasional terhadap rundingan keluar Perdana Menteri Theresa May yang runtuh.

Dengan warisan Anglo-Saxon, rumah-rumah Tudor hitam-putih, kekayaan yang rendah dan perniagaan pelancongan Shakespeare yang menguntungkan, Stratford sama seperti bahasa Inggeris seperti sebuah bandar.

Tetapi di bawah permukaan yang disepuh, kedua-dua belah pihak Brexit mempunyai peringatan buruk bagi para politikus di London: Hancurkan impian kita dan hadapi celah yang lebih dalam yang akan melancarkan United Kingdom untuk generasi yang akan datang.

Bagi Molly Giles, pengacara di Stratford yang berkempen untuk pergi, Brexit diserang. Dia memberi amaran bahawa jika ia digagalkan, kestabilan jangka panjang negara juga akan mengalami bahaya.

"Itu bukan luka terbuka, itu adalah luka dalaman yang perlahan-lahan berdarah," kata Giles, ahli majlis Parti Konservatif tempatan berusia 36 tahun, kepada Reuters di tebing Sungai Avon di mana angsa meluncur di sebelah pendayung.

"Kami tidak akan dapat bersama," katanya.

Tokoh-tokoh di kedua kubu tersebut menuntut Shakespeare, tokoh kebanggaan negara yang menjulang kembali kisah-kisah cinta dan tragedi Eropah yang hebat dan menggali sejarah raja-raja untuk beberapa permata bahasa Inggeris.

Brexiteers mengatakan dia akan memilih cuti dan Remainers mengatakan dia akan memilih untuk tinggal.

Dalam petikan Richard II yang terkenal, Shakespeare, yang menulis hanya setengah abad sebelum Perang Saudara Inggeris, memarahi raja kelahiran Bordeaux itu kerana telah membuat Inggeris berlutut pada tahun 1390-an.

"Ini takhta raja yang raja, pulau tongkat ini, Bumi yang mulia ini, tempat duduk Marikh ini, Eden yang lain, demi-firdaus ... Bahwa Inggeris yang ingin menakluki orang lain telah membuat penaklukan memalukan dirinya sendiri," bangsawan John of Gaunt intones.

Bard mungkin telah mati empat abad yang lalu, tetapi ada yang berpendapat penguasa moden Britain sekali lagi menjatuhkan negara.

May, yang memilih untuk tinggal di EU, adalah perdana menteri yang gagal yang "salah menjual" kesepakatan yang buruk dan jadi harus memberi jalan bagi Brexiteers sejati, kata Giles.

Hasil Brexit digagalkan tidak akan menjadi pembakaran rompi kuning gaya Perancis dari butik di ibu kota, tambahnya. Sebaliknya, 17.4 juta orang yang memilih untuk pergi akan dilemparkan ke padang belantara politik dan banyak yang akan terdedah kepada demagog di masa depan.

Masalahnya adalah: siapa yang masuk ke dalam kekosongan itu? Siapa yang kemudian meminta orang-orang ini untuk mengatakan 'Saya orang yang sama sekali berbeza' dan sebenarnya tidak hanya sama sekali berbeza tetapi seseorang yang mengatakan 'Saya akan membuang sistem dan itulah sebabnya anda harus memilih saya.' "

Sebagai salah satu peluang epik atau kesilapan besar, Brexit telah mengubah banyak anggapan mengenai Britain terbalik sama seperti dunia bergelut dengan kebangkitan China dan perpecahan terdalam Barat sejak kejatuhan Kesatuan Soviet pada tahun 1991.

Wacana politik yang tenang telah digantikan oleh kemarahan, dan sering curiga; sistem politik dua parti telah runtuh; kesatuan Inggeris telah dipersoalkan; dan reputasinya sebagai tonggak kestabilan ekonomi telah tercemar.

Penentang Brexit mengatakan ia akan menumpaskan sisa-sisa pengaruh pasca-kerajaan Inggeris, menjadikan penduduknya lebih miskin dan berusaha keras untuk mematahkan sinus yang mengikat England, Wales, Scotland dan Ireland Utara.

Walaupun kemarahan Brexiteers meningkat seiring dengan ketidakpastian hasilnya, kepahitan mereka yang ingin kekal meningkat dengan stabil sejak referendum 23 Jun 2016.

Di sebuah rumah bandar di Stratford, beberapa dari mereka yang berkempen untuk referendum kedua berkumpul minggu lalu menjelang perarakan besar di London. Suasana seperti marah, putus asa dan menantang.

Sophie Clausen, seorang penulis dan artis yang berasal dari Denmark, mengatakan bahawa pertempuran itu bersifat peribadi. Mengingat retorik yang telah menumbuhkan rasa tidak percayanya pada politikus Britain, dia memetik komentar Perdana Menteri May bahawa mereka yang bersedia untuk pindah ke luar negeri adalah "warganegara" sementara pekerja EU di Britain dapat "melompat antrian".

"Saya rasa ini tidak dapat disembuhkan," kata Clausen. "Ini akan memerlukan satu generasi." Walaupun tinggal di Britain sejak 1994, dia tidak diizinkan untuk memilih dalam referendum.

Jonathan Baker, seorang guru besar yang telah bersara, mengatakan bahawa dia akan terus berkempen untuk keanggotaan EU walaupun mereka kehilangan referendum kedua. "Sekiranya memerlukan 30 tahun lagi untuk kembali, jadilah begitu," katanya. "Kami akan melakukan apa yang telah dilakukan oleh Brexiteers. Kami tidak akan menyerah. "

Bagi sesetengah orang, Brexit didorong oleh kemarahan terhadap golongan elit di London yang, mereka percaya, mengabaikan wilayah negara itu. Bagi yang lain, ini adalah kesempatan untuk merebut kembali kedaulatan dan kawalan sempadannya, membebaskan Britain dari EU sklerotik dan membangun ekonomi yang lebih sesuai dengan dunia yang berlumba dengan revolusi teknologi.

Tetapi bagi banyak penentang, Brexit adalah komplot yang dicetuskan oleh pemodal teduh yang menjual kebohongan kepada berjuta-juta pengundi dalam usaha untuk membangun sebuah negara pulau kapitalis yang akan menyapu konsensus sosial selepas Perang Dunia Kedua Britain.

Inti perdebatan adalah kepercayaan di kedua belah pihak bahawa Brexit adalah pertarungan untuk dua niaga hadapan yang bertentangan, dan bahawa kelemahannya adalah Britain yang ditinggalkan oleh dunia sebagai pulau marjinal di Atlantik utara.

Pengkhianatan dikhuatiri. Kedua-dua pihak bersatu menghina pemimpin politik di Westminster.

"Tidak ada raksasa saat ini, tidak ada, mereka adalah orang curang," kata Sally Bigwood, yang biasa menjalankan latihan perniagaan akauntan. Bigwood dibesarkan di Virginia di Amerika Syarikat dan datang ke Britain pada tahun 1966. Dia mahu referendum lain.

"Kami berjuang untuk masa depan negara, untuk menentukan apa Britain. Adakah ia akan menjadi masyarakat yang prihatin, inklusif atau akan menjadi kapitalis ekstrem di mana satu-satunya perkara penting adalah menjana wang. Itulah maksudnya. "

Kegagalan untuk pergi, katanya, tidak hanya akan menghancurkan dua parti yang telah menguasai politik Inggeris selama lebih dari 100 tahun, tetapi merobek struktur masyarakat yang lebih luas.

"Kita harus membuat kesimpulan untuk ini, itu harus dilakukan," katanya, duduk di depan teater Royal Shakespeare Company yang luas. "Tanpa menghiraukan kesakitan apa yang harus kita lalui, pasti ada hasilnya."