Pasangan juruterbang jet pejuang Belanda yang ditempatkan di negeri Baltik dilaporkan menerima panggilan telefon dari pemanggil dengan aksen Rusia. Ini sepatutnya tidak mengejutkan, tetapi ketakutan yang jelas untuk mempublikasikan insiden ini tidak dapat diterangkan.
Kanan Perunding Kanan, Program Rusia dan Eurasia, Rumah Chatham
Perayaan pada bulan Mac menandakan tahun 20 Poland sebagai anggota NATO. Foto: Getty Images.

Perayaan pada bulan Mac menandakan tahun 20 Poland sebagai anggota NATO. Foto: Getty Images.
Di bawah program 'kehadiran kehadapan' NATO, kontinjen tambahan kecil dari sekutu NATO yang lain menyertai tentera negara tuan rumah di Poland dan negara-negara Baltik untuk meningkatkan pencegahan terhadap sebarang pengembaraan ketenteraan Rusia yang lebih lanjut.

Kontingen-kontinjen ini tidak dapat dielakkan menjadi target untuk kegiatan maklumat Rusia yang jahat. Tetapi begitu juga komuniti dan keluarga mereka di rumah.

Dalam pandangan Rusia tentang perang maklumat, tidak ada garis depan dan kawasan belakang, dan tidak ada pejuang. Menurut Ketua Staf Umum Rusia, Valeriy Gerasimov, ciri utama peperangan moden dalam domain maklumat adalah 'kesan serentak terhadap kedalaman wilayah musuh'.

Insiden baru-baru ini di Belanda mengesahkan bahawa pihak musuh telah mengumpulkan maklumat mengenai keluarga dan rumah individu yang ditugaskan di negara-negara Baltik untuk tujuan menyampaikan maklumat disengajakan atau intimidasi yang sangat peribadi.

Kajian NATO mengenai perang maklumat Rusia yang diterbitkan dalam 2016 menyimpulkan bahawa 'ia bukan hanya anggota tentera NATO yang akan menjadi sasaran; tetapi keluarga mereka, komuniti mereka, masyarakat mereka dan negara asal mereka, tidak kira sejauh mana jauh dari Rusia mereka mungkin menganggap diri mereka sebagai '. Tetapi dalam kes ini, seperti dalam lain-lain, tidak ada komen rasmi daripada pihak berkuasa kebangsaan atau NATO pada tahap kempen Rusia yang bermusuhan.

Panggilan kepada keluarga juruterbang Belanda F-16 dilaporkan telah bermula selepas juruterbang sendiri menelefon pulang dari negara-negara Baltik menggunakan telefon bimbit mereka sendiri. Panduan terperinci tentang penggunaan media sosial dan mengelakkan menyampaikan kelemahan melalui penyebaran indiscreet haruslah menjadi norma untuk personil khidmat NATO serta keluarga terdekat mereka.

Tetapi selain itu, walaupun membawa telefon pintar dan peranti lain yang berkaitan dalam jangkauan alat pemintasan Rusia mengundang intervensi yang bermusuhan. Akibatnya, tentera dari beberapa negara diharamkan daripada mengambil telefon mereka sendiri pada deployment 'kehadiran kehadiran' yang meningkat. Mereka yang melaporkan pelbagai akibat yang tidak menyenangkan menunjukkan campur tangan Rusia dengan kandungan di telefon mereka. Sementara itu, serangan yang lebih tersembunyi pada peranti mereka mungkin tidak diketahui.

Pengiklanan

Amalan Rusia

Sekali lagi, ini dijangkakan sepenuhnya: sistem Rusia tertentu yang direka untuk mencegat, menjejaskan atau menipu komunikasi telefon mudah alih awam telah digunakan secara meluas dalam Ukraine dan Syria, serta merentasi sempadan negara-negara Baltik.

Dan Rusia menggunakan maklumat yang dikumpulkan. Percubaan untuk memusnahkan tentera depan Ukraine melalui telefon mereka telah menyertakan rujukan peribadi kepada keluarga dan anak-anak mereka. Kempen telah diperhatikan mensasarkan kakitangan tentera NATO terus melalui LinkedIn, serta menyasarkan pasangan tentera melalui gangguan dalam talian, ugutan, dan serangan siber yang disasarkan.

Implikasi itu telah jelas untuk beberapa waktu: bukan hanya kakitangan perkhidmatan yang ditempatkan di negara-negara tetangga Rusia, tetapi juga hubungan mereka ke negara asal mereka harus dipertimbangkan sasaran.

Pasukan NATO seharusnya kini latihan dan bersenam dengan anggapan bahawa mereka akan berada di bawah bukan sahaja elektronik dan cyberattack, tetapi juga serangan maklumat individu dan peribadi, termasuk eksploitasi data peribadi yang dituai dari mana-mana peranti yang bersambung yang dibawa ke kawasan operasi.

Impak yang sangat peribadi terhadap minat Rusia yang bermusuhan digambarkan oleh insiden seperti tuduhan rogol anak-anak yang tidak disokong oleh media Russia yang disokong oleh pegawai Tentera AS yang berkunjung ke Ukraine. Kesan berpotensi campur tangan seperti ini bukan hanya pada unit ketenteraan, tetapi juga terhadap keluarga dan masyarakat di rumah adalah dengan segera dan jelas.

Kesannya mungkin paling ketara apabila mensasarkan anak kapal, seperti halnya di Belanda. Untuk semua keupayaan maju pesawat tempur NATO, juruterbang tetap manusia, dan sama dengan kakitangan tentera lain, rentan terhadap kelemahan manusia.

Bilangan jet jet pantas yang terlatih di negara-negara NATO yang lebih kecil harus menjadikan mereka sasaran nilai yang sangat tinggi untuk campurtangan oleh perkhidmatan perisikan musuh. Ini tidak perlu menargetkan mereka untuk pengintipan dalam gaya tradisional; apa-apa yang menghalang mereka daripada melakukan tugas mereka dengan berkesan pada masa yang kritikal, sama ada campur tangan terhadap diri mereka sendiri atau rumah atau keluarga mereka, akan mewakili pulangan pelaburan yang tinggi untuk musuh.

Di samping itu, Rusia telah mengamalkan keupayaan untuk menargetkan individu sasaran dalam skala besar, dengan maklumat yang muncul kepada mereka untuk datang dari sumber yang dipercayai, sama ada melalui SMS, penyiaran media sosial atau e-mel.

Apabila keupayaan ini mula-mula menjadi jelas, kebimbangannya ialah potensi untuk menimbulkan kekeliruan dapat menjadi faktor penyebab kritis bagi negara-negara garis depan dalam beberapa jam pertama yang penting dan menentukan yang mungkin akan menimbulkan konflik dengan Rusia. Negara-negara yang paling berisiko telah mengambil langkah-langkah untuk mengurangkan kelemahan ini, tetapi ini bergantung pada bahagian untuk memiliki bukan hanya angkatan bersenjata tetapi juga penduduk awam yang dimaklumkan tentang potensi ancaman.

Tiada komen

Walau bagaimanapun, perkhidmatan perisikan tentera Belanda enggan memberi komen mengenai laporan media mengenai gangguan keluarga juruterbang. Ini sesuai pola berdiam diri terhadap aktiviti Rusia dari kedua Perikatan dan negara anggota masing-masing.

Akibatnya, maklumat tentang kejadian menakutkan Rusia terhadap kakitangan perkhidmatan dan keluarga mereka tetap menjadi fragmen dan anekdot. Keadaan ini sama dengan insiden di laut dan di udara, di mana maklumat terhad yang tersedia secara terbuka di atas aktiviti Rusia menyebabkan terdistorsi - dan berpotensi terlalu jinak - gambaran mengenai apa yang dilakukan Rusia, dan bagaimana. Seperti kejadian itu yang melibatkan pesawat Menteri Pertahanan Rusia Sergey Shoygu dan seorang pejuang Sepanyol minggu ini, kecaman NATO membenarkan Moscow untuk meneruskan naratifnya tentang mangsa yang tidak bersalah yang tidak dicabar.

Terdapat kepentingan awam yang kuat dalam maklumat ini yang lebih luas, agar lebih baik untuk memaklumkan bukan sahaja kakitangan perkhidmatan dan keluarga yang paling beresiko, tetapi juga orang awam, supaya mereka dapat mengukur tahap permusuhan yang sebenarnya dalam interaksi sehari-hari dengan Rusia. NATO dan kerajaan negara mungkin mempunyai rasional yang jelas untuk diam diam; tetapi pada masa ini rasional masih tidak dinyatakan.