#Health Pengenalan Speedy baru, ubat mujarab menyelamatkan nyawa

Kurang dari sebulan yang lalu, (17 Februari) the Parlimen Eropah'jawatankuasa s ENVI mengambil satu langkah ke arah changing ubat-ubatan cara diluluskan di peringkat Eropah. Ini yang berlaku oleh mengundi memihak kepada a Laporan dan pindaan kepada EU's Peraturan No 726 / 2004, menulis Alliance Eropah untuk Personalised Medicine Pengarah (EAPM) Executive Denis Horgan.

ini merupakan anjakan penting memandangkan bagaimana Agensi Perubatan Eropah (EMA) beroperasi dan meluluskans ubat-ubatan baru.

EMA kini bertanggungjawab untuk centrali yangzed prosedur kebenaran untuk ubat-ubatan dalam semua European Union dan Kawasan Ekonomi Eropah negara (yang's-negara anggota EU 28 plus Iceland, Liechtenstein dan Norway). Ini penting memandangkan semua negara anggota secara tradisinya mempunyai kecekapan untuk perkhidmatan kesihatan mereka sendiri, dan memelihara kecekapan yang dgn hati-hati.

jambatan negara-negara EU lihat yang 'nilai' ubat-ubatan baru memutuskan by bagaimana lebih baik yang ubat baru, berbanding those sudah tersedia, Dan juga oleh kedalaman sumber mereka sendiri. ini 'keberkesanan relatif' penentuan kegunaan data yang sama bahawa EMA tidak untuk memeriksa keselamatan dadah, kecekapan and bagaimana dadah berfungsi kerja-kerja untuk membolehkan kepada mendapatkan kebenaran untuk pergi pasar.

Mengharmonikan penilaian EU-luas ini perlu memberi pesakit akses yang lebih cepat kepada ubat menyelamatkan nyawa dan harus juga mengurangkan ke atas membazir pertindihan dan ketidakcekapan di negeri-negeri individu Ahli.

semua European Union negara mempunyai tanggungjawab untuk menerima pakai dan sediakan ubat baru dalam masa beberapa hari 180 dari saat EMA getah setem kebenaran pasarannya, Tetapi agak sering ketersediaan ini adalah lebih lambat, menyebabkan kurang kualiti hidup pesakit dan, agak kerap, kematian.

Dasarnya adalah bahawa, walaupun peraturan 180 hari itu, negara-negara anggota menyeret kaki mereka.

Pengiklanan

Sebagai contoh, ubat kanser payudara transtuzumab segera yang ada dan balik kepada pesakit di Jerman, Tbeliau Belanda dan Sepanyol. dalam United Kingdom, Walau bagaimanapun, yang skala masa adalah 564 hari. Di Belgium ia 1,hari 160 manakala Denmark terpaksa menunggu 1,891 hari.

Dan itu's hanya Eropah barat. Di timur, ia kebanyakannya lebih teruk; pesakit Hungary terpaksa wait 2,hari 713 tanpa akses kepada dadah, Romania 2,878 hari, Slovakians 3,hari 686 dan Latvia yang 4 besar-besaran,hari 660. Yang terakhir adalah menakjubkan yang 12 tahun dan sembilan bulan.

Jadi mengapa akses perkara yang begitu banyak dan apakah hujah-hujah mengenai apa yang merupakan 'nilai'?

Jawapan kepada bahagian pertama adalah mudah: tanpa akses kepada ubat-ubatan tertentu, orang-orang mati. Bahagian kedua adalah agak lebih kompleks dan tidak semestinya sentiasa tentang hanya dadah.

Sebagai contoh, patients adalah overwhelmingly memihak kepada penggunaan canggih diagnostik sahabat yang boleh memberitahu mereka apa penyakit mereka mempunyai dan boleh mendapatkan pada masa depan, dan cara terbaik untuk merawat mereka, manakala pembayar dan penggubal undang-undang adalah lebih berhati-hati apabila berat kos terhadap 'nilai'.

It's telah katakan sebelum ini tetapi akan memberi manfaat yang berkata sekali lagi bahawa untuk memahami 'nilai' seorang harus memahami produk dan pertimbangkan apa yang ia boleh menyediakan, ditimbang terhadap kos dan pertimbangan lain.

Jadi apa yang kita maksudkan dengan 'nilai'? Bagaimana kita menentukan ia? Bagaimana kita mengukur kehidupan manusia - atau kualiti hidup - terhadap kos rawatan?

Pesakit, apabila mereka memahami pilihan mereka, akan mempunyai pandangan mereka sendiri tentang perkara yang membentuk nilai, bergantung kepada keadaan mereka  - "Saya akan menjadi lebih baik? Adakah saya akan hidup lebih lama? Akan kualiti hidup saya memperbaiki? Apakah kesan-kesan sampingan?"

Pembayar tentu, tidak menghairankan, apabila mereka menimbang manfaat terhadap kos dan pertimbangan lain, boleh mengambil pendekatan yang berbeza.

Sementara itu, pengeluar dan pencipta diwajibkan untuk beroperasi dalam had 'nilai' yang belum jelas dalam zaman baru ini menarik perubatan peribadi.

Tetapi ada satu hujah yang kukuh bahawa nilai perlu sentiasa ditakrifkan berkenaan dengan pelanggan. Nilai dalam penjagaan kesihatan bergantung kepada keputusan dan hasil - penting kepada pesakit -tanpa mengira jumlah perkhidmatan yang disampaikan, namun nilai sentiasa akan dilihat sebagai berbanding dengan kos.

Statistik menunjukkan kepada kami yang urawatan kanser p-to-the-minit kini boleh merawat beberapa penyakit yang paling teruk atau jarang ditemui dikenali di planet ini. Sejak beberapa dekad dua dan setengah yang lalu, jangka hayat pesakit telah meningkat sebanyak kira-kira tiga tahun, dengan empat per lima daripada jumlah itu terus turun ke rawatan baru dan ubat-ubatan.

Namun ubat-ubatan dan rawatan adalah mahal. Tetapi, memandangkan peningkatan besar sebagai perkembangan yang berterusan tetapi sangat mahal membawa kita ini farmaseutikal baru, Adakah mereka berbaloi? Pesakit mungkin mempunyai satu pandangan tetapi, seperti yang ada, yang'kerana EMA dan sistem penjagaan kesihatan kebangsaan untuk mengukur dan membuat keputusan.

Sebaik-baiknya mereka akan melakukan ini dengan cepat apabila ubat-ubatan yang inovatif dan berpotensi menyelamatkan nyawa bimbang.

Kongsi artikel ini: