#Glyphosate: Suruhanjaya mencadangkan jalan ke hadapan - Pernyataan oleh Pesuruhjaya Kesihatan dan Keselamatan Makanan, Vytenis Andriukaitis

"Tuan-tuan & puan-puan - Pagi ini, saya memberi taklimat kepada rakan-rakan Pesuruhjaya mengenai keadaan perbincangan yang dilakukan Suruhanjaya dengan Negara-negara Anggota mengenai fail glyphosate.

"Pertama sekali, saya ingin menekankan sekali lagi bahawa prosedur kebenaran EU mengenai racun perosak adalah yang paling ketat di dunia.

"Perlu kajian ilmiah selama bertahun-tahun sebelum bahan aktif dibenarkan - atau diperbaharui di peringkat EU.

"Proses saintifik kami sangat ketat dan bergantung pada pengumpulan kepakaran antara Pihak Berkuasa Keselamatan Makanan Eropah dan semua 28 Negara Anggota.

"Cadangan dan keputusan kami mengenai glyphosate didasarkan pada penilaian berpandu yang dilakukan oleh EFSA dan sebelumnya - Institut Persekutuan Jerman untuk Penilaian Risiko (Bundesinstitut für Risikobewertung). Mereka berdua menyimpulkan bahawa Glyphosate tidak mungkin bersifat karsinogenik.

"Sejak musim luruh yang lalu, perkhidmatan saya telah membincangkan dengan negara-negara anggota cara terbaik untuk pembaharuan glyphosate dalam Jawatankuasa Pakar. Kami telah mensasarkan penyelesaian yang memerlukan sokongan seluas-luasnya dari negara-negara anggota.

"Sejauh ini, walaupun mayoritas negara anggota mendukung pembaharuan, belum ada mayoritas yang memenuhi syarat, terlepas dari upaya Suruhanjaya untuk memenuhi permintaan dan keprihatinan dari sejumlah pemerintah nasional, dan juga dari Parlimen Eropah (yang menyatakan dirinya menyokong pembaharuan tujuh tahun).

Pengiklanan

"Beberapa negara anggota enggan mengambil kedudukan.

"Saya percaya adalah penting untuk menjelaskan bahawa apabila bahan aktif diluluskan - atau diperbaharui di peringkat EU - maka terserah kepada negara anggota untuk membenarkan produk akhir (racun herba dan racun perosak itu sendiri) yang dipasarkan di pasaran masing-masing.

"Kelulusan EU untuk bahan aktif hanya bermaksud bahawa negara anggota dapat membenarkan produk perlindungan tumbuhan di wilayah mereka, tetapi mereka tidak diwajibkan untuk melakukan itu.

"Negara anggota yang tidak mahu menggunakan produk berasaskan glyphosate mempunyai kemungkinan untuk menyekat penggunaannya. Mereka tidak perlu bersembunyi di sebalik keputusan Suruhanjaya.

"Namun, jika tidak ada persetujuan EU, negara-negara anggota tidak mempunyai pilihan lagi: kebenaran itu akan berakhir pada 1^st bulan Julai. Sekiranya tiada lanjutan, negara anggota perlu menarik balik kebenaran untuk produk perlindungan tumbuhan yang mengandungi glyphosate dari pasaran mereka.

"Kami sekarang telah meminta Jawatankuasa Pakar untuk bertemu pada 6 Juni untuk membincangkan fail itu sekali lagi dan mengambil suara berdasarkan perpanjangan persetujuan saat ini, sehingga pendapat ECHA menghilangkan keraguan yang masih ada.

"Memang, di bawah undang-undang EU, kata terakhir adalah milik ECHA (Agensi Kesatuan Eropah untuk Produk Kimia), inilah sebabnya Suruhanjaya mencadangkan untuk meminta ECHA untuk penilaian saintifiknya mengenai karsinogenisiti glifosat dan untuk memperpanjang persetujuan semasa glyphosate sehingga mendapat pendapat ECHA.

"Isnin depan (8 Jun), oleh itu negara-negara anggota akan diminta untuk memilih tindakan tersebut. Sekali lagi, ini adalah keputusan kolektif.

"Melampaui langkah-langkah segera ini, Suruhanjaya sedang membuat keputusan kedua, meninjau syarat penggunaan glyphosate. Dalam keputusan ini, saya ingin membuat 3 cadangan yang jelas kepada negara-negara anggota:

• Mengharamkan bersama formulant dipanggil POE-tallowamine daripada produk glyphosate berdasarkan;
• mengurangkan penggunaan dalam taman-taman awam, taman permainan awam dan taman-taman, dan;
• mengurangkan penggunaan pra-tuaian glyphosate.

"Tanggungjawab untuk memperkenalkan jenis tindakan seperti ini adalah milik negara anggota, tetapi saya percaya ini penting untuk mempromosikan penggunaan racun perosak dan racun herba secara lestari.

"Kesimpulannya, saya ingin mengulangi bahawa bola sekarang ada di gelanggang negara anggota.

"Suruhanjaya telah berusaha sedaya upaya untuk mencapai penyelesaian yang sesuai, berdasarkan bukti saintifik yang kukuh.

"Sebagai pesuruhjaya kesihatan dan keselamatan makanan, saya menegaskan bahawa bagi saya tahap perlindungan kesihatan manusia dan alam sekitar yang tinggi, seperti yang diperuntukkan oleh undang-undang EU, adalah yang terpenting. Pada masa yang sama, saya tetap yakin bahawa keputusan kami harus tetap berdasarkan sains, bukan berdasarkan kemudahan politik.

"Saya menantikan respons dari negara anggota. Terima kasih."

Maklumat lanjut

Soalan Lazim: Glyphosate