Rasuah
Tuduhan rasuah: Ahli Parlimen Parlimen mendesak perubahan besar dan kemajuan pantas
MEP meminta lebih banyak pembaharuan, membina yang diumumkan oleh Persidangan Presiden, dan menuntut badan etika bebas EU ditubuhkan dengan pantas, sesi pleno, AFCO.
Khamis lalu (16 Februari), Parlimen menerima pakai dua resolusi mengenai isu ketelusan dan integriti dalam membuat keputusan EU.
Pembaharuan yang kuat dan segera adalah perlu
Susulan ke atas langkah yang diminta oleh Parlimen pada Disember 2022 dan mengalu-alukan yang baru-baru ini keputusan oleh Presiden Parlimen dan ketua kumpulan politik sebagai langkah pertama yang perlu, Ahli Parlimen Parlimen mengulangi bahawa mereka akan menunjukkan "toleransi sifar terhadap rasuah dalam apa jua bentuk dan pada mana-mana peringkat" dan menegaskan bahawa Parlimen mesti menunjukkan "perpaduan yang tidak berbelah bahagi dan keazaman yang tidak berbelah bahagi" dalam hal ini. Mereka menyenaraikan kawasan di mana penambahbaikan selanjutnya diperlukan, iaitu:
- Pelaksanaan yang lebih baik daripada Kod Etika, termasuk sekatan kewangan sekiranya berlaku pelanggaran, pengenalan aktiviti yang lebih boleh dikenakan sekatan, dan larangan ke atas sebarang aktiviti yang diberi ganjaran yang boleh menimbulkan konflik kepentingan dengan mandat MEP;
- proses kelulusan untuk perjalanan yang dibayar oleh negara ketiga dan pemeriksaan tambahan untuk pembantu MPM dan kakitangan Parlimen yang bekerja dalam bidang dasar sensitif, terutamanya dalam hal ehwal luar negeri, keselamatan dan pertahanan;
- Jawatankuasa Penasihat Perilaku Ahli hendaklah diubah suai untuk mengisi Badan Etika EU yang bebas sehingga ia diwujudkan;
- pengisytiharan aset oleh MEP pada permulaan dan akhir setiap mandat;
- sumber yang mencukupi untuk Transparency Daftar dan kewajipan bagi MEP, tetapi juga kakitangan dan kakitangan Parlimen mereka untuk mengisytiharkan mesyuarat kerja dengan diplomat negara ketiga, di mana mereka akan mempunyai "peranan aktif dan pengaruh yang jelas dan segera" dalam kerja Parlimen, kecuali jika ini boleh meletakkan mereka yang terlibat dalam bahaya atau menjejaskan kepentingan awam;
- peraturan dalaman hendaklah sejajar dengan Arahan Pemberi Maklumat, dan;
- langkah-langkah yang diambil mengenai wakil Qatar harus diperluaskan kepada orang-orang Maghribi.
Kawalan ketat terhadap pembiayaan NGO
Parlimen menyatakan bahawa NGO didakwa telah digunakan sebagai vektor campur tangan asing, dan menggesa kajian semula peraturan sedia ada untuk meningkatkan ketelusan mengenai tadbir urus, belanjawan, pengaruh asing dan orang yang mempunyai kawalan ketara mereka. Ia menggariskan bahawa NGO yang menerima wang daripada pihak yang tidak perlu mendaftar ke Daftar Ketelusan (cth negara ketiga) juga perlu mendedahkan sumber pembiayaan mereka, dan meminta jika maklumat ini tidak didedahkan, mereka tidak seharusnya menerima orang awam EU. wang. Ia juga memerlukan pra-penyaringan kewangan yang komprehensif sebelum NGO disenaraikan dalam daftar ketelusan EU, untuk sebarang perjanjian kontrak dengan Suruhanjaya diterbitkan, dan definisi yang jelas tentang NGO yang dibenarkan mendaftar dan layak menerima pembiayaan EU. . Namun begitu, ia juga mengesalkan penggunaan skandal rasuah "untuk melancarkan kempen fitnah sesat" terhadap NGO dan menyebarkan maklumat salah mengenai kekurangan ketelusan pembiayaan mereka, mengulangi sokongan tidak berbelah bahagi kepada organisasi masyarakat sivil yang bercakap untuk hak asasi manusia dan alam sekitar dengan sepenuhnya menghormati peraturan.
MEPs juga mahu ING2 Jawatankuasa dan badan bertanggungjawab lain untuk menyemak peraturan etika Parlimen sebelum musim panas.
Resolusi itu diterima pakai dengan 401 undi untuk, tiga menentang, dan 133 berkecuali.
Tiada lagi penangguhan untuk badan etika bebas
Parlimen mengulangi gesaannya untuk sebuah badan etika bebas untuk institusi EU, berdasarkan Cadangan MEP pada September 2021, untuk memulihkan kepercayaan rakyat. Cadangan Suruhanjaya perlu dikemukakan pada bulan Mac, dan rundingan harus disimpulkan menjelang cuti musim panas, kata MEP. Badan ini harus membezakan dengan jelas antara tindakan jenayah, pelanggaran peraturan institusi dan tingkah laku yang tidak beretika. Ia akan memainkan peranan penting dalam melindungi pemberi maklumat dalam institusi EU, sambil bekerja secara pelengkap dengan badan EU yang lain seperti pejabat anti-penipuan (OLAF), Pejabat Pendakwa Raya (EPPO), Ombudsman dan Mahkamah Eropah Juruaudit.
Resolusi itu diterima pakai dengan 388 undi untuk, 72 menentang, dan 76 berkecuali.
Latar Belakang
Semasa ucapan beliau dalam pleno pada 14 Februari 2023, Naib Presiden Jourová mengumumkan bahawa Suruhanjaya akan membentangkan cadangan untuk sebuah badan etika bebas dalam beberapa minggu akan datang, bertujuan untuk meliputi semua institusi dan badan yang disebut dalam Perkara 13 Perjanjian mengenai EU.
Maklumat lanjut
- Jawatankuasa Hal Ehwal Perlembagaan
- Teks yang diterima akan tersedia di sini (16.02.2023)
- Rakaman perbahasan dalam pleno: Menyusul langkah yang diminta oleh Parlimen untuk mengukuhkan integriti institusi Eropah (13.02.2023)
- Rakaman perbahasan dalam pleno: Penubuhan Badan Etika EU bebas (14.02.2023)
- Halaman web EP: kumpulan lobi dan ketelusan
- Kajian EP: Memperkukuh ketelusan dan integriti melalui 'Badan Etika Bebas' baharu (31.10.2020)
- Fail prosedur (tindakan susulan integriti)
- Fail prosedur (badan etika)
- Foto percuma, bahan video dan audio
Kongsi artikel ini:
-
NATOhari 3 lalu
Ahli parlimen Eropah menulis surat kepada Presiden Biden
-
alam Sekitarhari 5 lalu
Pakar Belanda melihat pengurusan banjir di Kazakhstan
-
Persidanganhari 4 lalu
EU Greens mengutuk wakil EPP "pada persidangan paling kanan"
-
Penerbangan / syarikat penerbanganhari 4 lalu
Pemimpin Penerbangan Bersidang untuk Simposium EUROCAE, Menandakan Kembali ke Tempat Lahirnya di Lucerne