Dakwaan propaganda Armenia mengenai pembunuhan beramai-ramai di Karabakh tidak boleh dipercayai

Menurut CNN & NY Times, setakat ini, 95% daripada semua kematian di Karabakh adalah tentera. Tidak ada negara yang melibatkan militan di kawasan bandar yang mempunyai nisbah kematian tentera kepada orang awam yang lebih rendah. Sudah tentu setiap kehidupan awam adalah suci, tetapi jika 10 kematian orang awam yang tidak disengajakan di Karabakh dianggap sebagai "pembunuhan beramai-ramai" maka secara teknikalnya, terdapat 6 pembunuhan beramai-ramai yang berlaku di Chicago sepanjang hujung minggu tertentu. Anda tidak boleh hanya membuang "pembunuhan beramai-ramai" setiap kali anda tidak berpuas hati dengan hasil operasi ketenteraan." Itu adalah ditulis oleh wartawan kanan Rumah Putih Jake Turx. Nama sebenarnya ialah Abraham Jacob Terkeltaub, dia adalah seorang wartawan Yahudi yang cemerlang yang bekerja untuk pelbagai cawangan, termasuk penerbitan konservatif Newsmax, menulis James Wilson.

Mengapa penekanan kepada warisannya? Kerana seminggu yang lalu, 120 rabbi Eropah menulis sepucuk surat kepada Presiden Israel meminta beliau untuk menggunakan pengaruhnya terhadap kerajaan Armenia untuk berhenti menggunakan ungkapan yang berkaitan dengan kengerian Holocaust untuk menggambarkan konflik politik serantau. “Istilah seperti “ghetto,” “genocide,” dan “holocaust” memperkecilkan “penderitaan dahsyat yang dialami oleh mangsa Holocaust yang mengerikan dan orang Yahudi pada umumnya,” kata surat itu, sambil menyatakan bahawa dalam temuduga pada bulan Julai, PM Armenia Pashinyan berkata bahawa Azerbaijan, yang dengannya Armenia mempunyai pertikaian panjang dan berdarah mengenai tanah, "mencipta ghetto, dalam makna perkataan yang paling literal" di Karabakh. 

Orang Yahudi tahu maksud sebenar "pembunuhan beramai-ramai" dan "pembersihan etnik": seluruh sejarah mereka adalah perjalanan yang membebankan darah dari satu percubaan untuk memusnahkan mereka ke yang lain. Mereka tidak memandang remeh penderitaan saudara mereka dan tidak merancang untuk membiarkan orang lain menggunakan kesakitan mereka. 

Tiada siapa yang cuba memperkecilkan penderitaan orang Armenia di Karabakh, tetapi konteksnya adalah segala-galanya. Enklaf pemisah yang ditubuhkan di tanah Azerbaijan melanggar perjanjian damai: tidak ada anggota bersenjata di kawasan itu, kecuali "penjaga keamanan" Rusia. Walau bagaimanapun, pemisah yang tidak diiktiraf bukan sahaja mempunyai 5,000 kuat unit separa tentera, tetapi juga bersenjata ke gigi. Menurut beberapa sumber, termasuk rakaman udara, mereka mempunyai senjata berat: kereta kebal, APC, mortar, artileri. Sebagai badan pemikir Begin-Sadat Israel mata keluar, salah satu sasaran yang dilanda UAV Azerbaijan ialah sistem SA-15 Gauntlet yang mahal, yang berharga sekurang-kurangnya $20 juta. Oleh itu, ternyata dakwaan Azerbaijan bahawa puak pemisah menggunakan koridor kemanusiaan dari Armenia untuk menghantar senjata ternyata benar. Apa yang dipanggil "sekatan", yang oleh pihak Armenia dipanggil "pembunuhan beramai-ramai" dan "penciptaan ghetto" adalah tanggungjawab pemimpin pemisah, yang sedang bersiap sedia untuk berperang dan terbukti gagal menjaga rakyat mereka sendiri.  

Mengetepikan fakta bahawa "penjaga keamanan" Rusia sepatutnya menghalang mereka, mereka tidak melakukannya. Jadi tentera Azerbaijan tiada pilihan — tiada negara boleh bertolak ansur dengan 5,000 pemisah bersenjata meletupkan kenderaan awam dengan periuk api di wilayahnya sendiri. 

Tiada "pembunuhan beramai-ramai" berlaku, tiada "pembersihan etnik" berlaku. Dan bekas hakim ICC Moreno-Ocampo, yang diupah oleh "kerajaan" enklaf yang tidak diiktiraf itu, hanya mereka-reka dakwaan dalam "laporan mengenai pembunuhan beramai-ramai di Karabakh" yang meragukan. Sebagai pakar Ukraine mengenai peperangan hibrid Yevhen Mahda menegaskan dalam artikelnya di El Mundo, penilaian Moreno-Ocampo “dilaporkan secara meluas dalam media global, mewujudkan latar belakang maklumat yang sepadan menjelang mesyuarat Majlis Keselamatan PBB pada 16 Ogos. Ia diadakan atas permintaan Armenia untuk membincangkan keadaan di Karabakh. Pemerhati yang teliti akan memahami bahawa Majlis Keselamatan PBB pada masa ini tidak dapat membuat sebarang keputusan yang mengikat. Bagaimanapun, membangkitkan isu itu di New York membawanya kepada perhatian dunia”. Mahda menegaskan bahawa ini jelas merupakan “modus operandi perkhidmatan perisikan Rusia. Mereka memerhati dengan teliti kalangan profesional yang berkaitan, mengenal pasti individu yang terdedah, dan kemudian memberikan mereka tawaran yang menarik. Dengan cara ini, naratif Kremlin disebarkan ke ruang maklumat dunia maju, dikemukakan oleh tokoh-tokoh yang mempunyai reputasi masa lalu.” “Laporan” Moreno-Ocampo, walaupun dibuang oleh pakar tulen — Rodney Dixon — telah digunakan oleh Senator AS Bob Menendez untuk mengkritik Azerbaijan. Ini adalah satu-satunya tujuan laporan ini.  

Tetapi ini kini sejarah. Adakah akan berlaku "pembunuhan beramai-ramai" di Karabakh selepas militan dihapuskan? Menurut perdana menteri Armenia, yang merupakan pakar tentang ghetto: "Pada masa ini, penilaian kami ialah tidak ada ancaman langsung kepada penduduk awam Nagorno-Karabakh", beliau berkata pada 21 September. Beliau menambah bahawa gencatan senjata dikekalkan walaupun terdapat beberapa laporan tanpa nama mengenai "kekejaman" dan "khemah tumpuan untuk orang Armenia" di Karabakh. Pashinyan juga menafikan berita palsu tentang "percubaan untuk menyekat pintu keluar" dari enklaf oleh Azerbaijan, dengan menyatakan bahawa Armenia bersedia menghantar pulang semua yang bersedia meninggalkan Karabakh. 

Pengiklanan

Masih terdapat pasukan asing lain yang cuba dalam segala cara untuk menakutkan penduduk Armenia tempatan supaya panik. Media Perancis, sebagai contoh, tidak jemu-jemu melemparkan cerita kepada pembaca tentang “para profesional tentera” (baca — militan) menjadi penyangak untuk “meneruskan perjuangan kami sehingga ke penghujungnya”. Menariknya, tokoh-tokoh heroik ini sama sekali tidak berminat dengan nasib wanita, kanak-kanak dan orang tua di sekeliling mereka, dan tidak menyebut tentang percubaan untuk memudahkan penyingkiran selamat mereka dari kawasan di mana mereka merancang untuk mengambil pendirian terakhir. Boleh diandaikan bahawa kematian orang awam mungkin merupakan salah satu matlamat yang tidak dinyatakan oleh kumpulan ini, kerana dengan mayat mereka berada di tangan, "wira" akhirnya dapat mengeja istilah "pembunuhan beramai-ramai" yang mereka salah gunakan secara tidak wajar dan tidak tepat.

Kongsi artikel ini: