Penolakan terhadap resolusi di Parlimen Eropah bertajuk "Situasi hak asasi manusia di Bangladesh, terutamanya kes Odhikar"

Sekumpulan saintis terkemuka Eropah, peguam, ahli perniagaan, tokoh budaya dan individu lain yang sangat berjaya dalam bidang pilihan mereka telah menandatangani surat kepada Wakil Tinggi Josep Borrell, kepada 14 naib presiden lain dan wakil MEP dari The Left, Verts/ALE, Renew , S&D, PPE dan kumpulan ECR di Parlimen Eropah. Mereka semua marah dengan resolusi baru-baru ini mengenai situasi hak asasi manusia di Bangladesh, terutamanya kes Odhikar.

Mereka telah melahirkan kebimbangan besar berhubung kenyataan resolusi yang menggesa kerajaan Bangladesh untuk "segera dan tanpa syarat membatalkan hukuman ini dan mengembalikan semula pendaftaran Odhikar" yang mereka anggap sebagai campur tangan langsung terhadap hal ehwal undang-undang domestik sebuah negara yang berdaulat. Bantahan itu disediakan dan ditandatangani oleh ekspatriat Bangladesh, seperti saintis terkenal dunia dari UK Dr Mazharul Islam, wartawan terkemuka Sharaf Ahmed dari Jerman, warga emas Encik Sultan Shariff dari UK, pemenang Anugerah Kebudayaan Kebangsaan Perancis dan anugerah tertinggi Bangladesh pemenang artis mime terkenal Partha Pratim Majumder dari Perancis. Penandatangan lain termasuk saintis nuklear dari Austria, Dr Shaheed Hossain, artis antarabangsa Shohela Purvin Shova dari Perancis, peguam terkenal antarabangsa Barrister Dr Ziauddin dari Belgium dan Barrister Fowjia Akhter Popy dari UK, pakar perubatan terkemuka Dr Golam Rahat Khan (Babu) dari UK dan Dr Farhad Ali Khan dari Sweden, personaliti korporat terkemuka Iqbal Moni dari UK, serta intelektual dan ahli perniagaan dari Belgium, UK, Belanda, Denmark, Finland, Austria, Ireland, Itali, Sepanyol dan Sweden.

'Kes Odhikar' berkenaan laporan yang diterbitkan oleh pertubuhan hak asasi manusia Bangladesh Odhikar. Laporan Odhikar, bertarikh 10 Jun 2013, mendakwa 61 kematian apabila agensi penguatkuasaan undang-undang Bangladesh menggagalkan a vandalisme ganas oleh pertubuhan Islam militan bernama Hefazat-e-Islam yang menuntut agenda Islam regresif pada 5 Mei 2013. Bagaimanapun, laporan daripada sumber lain bercanggah dengan kematian Odhikar yang dilaporkan terhadap 61 aktivis Hefazat. Untuk menyebut beberapa, 10^th kemasukan dalam senarai kematian yang disediakan oleh Odhikar adalah kosong. Nama tiga orang senarai Odhikar mendakwa telah dibunuh tetapi ditemui hidup kemudian. Ia mengandungi nama lima orang lain yang terbunuh di Narayanganj dan Chittagong. Senarai itu termasuk lima nama yang dikira dua kali. Nama pertama dalam senarai itu, Siddiqur Rahman, adalah pemandu bas yang diminta polis. Aktivis Hefazat-e-Islam membunuh Siddiqur Rahman. Yang 57^th nama, Kamal Uddin Khan, seorang pengurus Syarikat Insurans Am, meninggal dunia akibat serangan jantung malam itu. Identiti sembilan belas orang tidak dapat dipastikan.

Laporan Odhikar menenangkan golongan Islam radikal dan mencetuskan kemarahan mereka terhadap kuasa sekular. Angka kematian 61 orang menjadi asas kepada kumpulan radikal seperti Hefazat-e-Islam dan Jamaat-e-Islam untuk melancarkan kempen menentang penyandang Kerajaan Liga Awami dan golongan progresif yang berjuang untuk memastikan keadilan bagi Jenayah Perang dalam perang pembebasan pada 1971. Hefazat-e-Islam diasaskan pada tahun 2010 berdasarkan sebahagian besar madrasah Qawmi dan pelajar mereka. Seperti yang dilihat dari piagam tuntutan 13 perkara, yang termasuk hukuman mati untuk menghujat, mengharamkan aktiviti kebudayaan, pengasingan jantina di semua peringkat, memusnahkan tapak budaya dan sejarah dan lain-lain, Hefazat telah mencontohi kejayaan Taliban dan mengeksploitasi golongan yang berpecah-belah. persekitaran politik untuk menjadikan Bangladesh sebagai teologi Islam monolitik yang membimbangkan. 

Kesatuan Eropah (EU) mempunyai rekod prestasi yang terpuji dalam memperjuangkan hak asasi manusia di seluruh dunia. Walau bagaimanapun, adalah penting untuk melibatkan diri dalam peperiksaan yang bernas untuk menentukan sama ada resolusi adalah cara yang paling mujarab untuk menangani kebimbangan yang berlaku. Tindakan Hefazat-e-Islam dan tuntutan 13 perkara mereka mencerminkan usaha mereka terhadap agenda Islam konservatif dan kesediaan mereka untuk terlibat dalam mobilisasi massa untuk mencapai matlamat mereka. Maklum balas kerajaan menyerlahkan cabaran untuk mengekalkan kestabilan dalam menghadapi gerakan ganas tersebut.

Kes Odhikar di Bangladesh tertumpu kepada dakwaan menyebarkan maklumat palsu berhubung jumlah kematian semasa aktiviti keganasan Hefazat-e-Islam 2013 di bandar Dhaka. Kenyataan mereka lebih bersifat politik daripada laporan hak asasi manusia. Ia seolah-olah mempertahankan militan Islam yang menunjukkan mereka sebagai mangsa dan pasukan progresif sebagai penjahat. Encik Adilur Khan berkhidmat sebagai Timbalan Peguam Negara semasa kerajaan gabungan Islam pimpinan Parti Nasionalis Bangladesh-Jamaat-e-Islami antara 2001-2006, kerajaan paling ganas dalam sejarah Bangladesh, yang mempunyai sejarah menyokong kumpulan pengganas yang bersekutu dengan Taliban dinamakan Harqat-ul-Jihad. Hubungan masa lalunya dengan Islamis radikal jelas mendedahkan berat sebelahnya. Laporan itu bukan sahaja berat sebelah memihak kepada militan Islamis, tetapi juga penuh dengan dakwaan dan sindiran yang tidak substantiatif.

Parlimen EU boleh menyokong prosiding undang-undang yang telus dan adil yang menegakkan prinsip keadilan dan hak asasi manusia. Ia mesti menekankan kepentingan menghormati kedaulatan undang-undang di Bangladesh dan mengekalkan rangka kerja dan keputusan undang-undang negara. Mesti ada keseimbangan antara menghormati kedaulatan negara dan memperjuangkan hak asasi manusia dan keadilan, menawarkan pemahaman yang bernuansa tentang situasi itu.

Pengiklanan

Mereka telah meminta Parlimen EU menilai semula resolusi tersebut. 

Kongsi artikel ini: