Terus Berhubung Dengan Kami

Republik Czech

Republik Czech Terpaksa Menyediakan Akujanji Kos Tanpa Had dalam Prosiding USD 730 Juta

SAHAM:

Diterbitkan

on

Kami menggunakan pendaftaran anda untuk menyediakan kandungan dengan cara yang anda setujui dan untuk meningkatkan pemahaman kami tentang anda. Anda boleh berhenti melanggan pada bila-bila masa.

Berikutan percubaan selama beberapa dekad untuk mengelak kewajipan pembayarannya, satu perbicaraan baru-baru ini di London telah memaksa Republik Czech untuk memberikan aku janji kos tanpa had kepada syarikat Lichtenstein Diag Human dan pemiliknya Josef Stava.

Pertempuran undang-undang yang berterusan telah mencungkil dakwaan rasuah dan salah laku dalam kerajaan Czech dan mempersoalkan integriti perkhidmatan awamnya.

Diag Human dan Encik Stava pada asalnya mendapatkan £4 juta sebagai jaminan untuk kos undang-undang mereka. Walau bagaimanapun, pada akhirnya, Mahkamah tidak perlu memerintahkan keselamatan kerana Republik Czech menawarkan untuk menyediakan aku janji tanpa had untuk membayar kos Diag Human dan Encik Stava (berkemungkinan berjuta-juta pound) jika ia kalah dalam kes itu. Konsesi besar oleh Republik Czech ini dibuat semasa perbicaraan di Mahkamah Komersial di London, selepas Hakim menekan peguam Republik Czech untuk menjelaskan mengapa ia tidak pernah berkata ia akan membayar kos prosiding di London jika ia kalah kes itu. 

Hakim berkata bahawa Republik Czech sepatutnya melakukannya dengan segera, jauh sebelum perkara itu dibawa ke Mahkamah. Hanya pada masa itu Republik Czech akhirnya menawarkan untuk memberikan aku janji tanpa had kepada Mahkamah, yang kemudiannya disahkan oleh peguamnya pada hari berikutnya dalam kenyataan saksi. 

Pertikaian yang berlarutan ini bermula sejak awal 1990-an apabila surat daripada Menteri Kesihatan Czech didakwa membawa kepada keruntuhan perniagaan plasma darah Diag Human di negara itu. Pada tahun 2008 Diag Human berjaya memperoleh anugerah USD 350 juta dengan faedah terhadap kerajaan. Itu telah diiktiraf di Luxembourg, dengan prospek penguatkuasaan yang terhasil di seluruh EU. Percubaan Diag Human untuk menguatkuasakan anugerah 2008 secara konsisten menghadapi halangan, termasuk percubaan yang dipertikaikan oleh Republik Czech untuk memaksa semakan semula anugerah itu oleh tribunal semakan, yang telah menimbulkan kebimbangan yang sangat serius tentang rasuah oleh Republik Czech.

Semasa prosiding baru-baru ini, Mahkamah mendengar bukti tentang rasuah ini. Nota tulisan tangan daripada Michael Svorc, Pengarah Jabatan Undang-undang Kementerian Kewangan ketika itu, telah diterangkan oleh Mahkamah. Nota Svorc mendokumentasikan mesyuarat luar biasa di pejabat Perdana Menteri, dengan menyatakan bahawa negeri itu memegang ahli tribunal semakan "oleh bola", dan penimbang tara lain meminta kerajaan untuk "subsidi" untuk mendapatkan keputusan Czech. Republic meminta, dengan tegas membayangkan bahawa Republik Czech mempengaruhi keputusan tribunal semakan.

Hampir sedekad selepas keputusan tribunal semakan, tribunal timbang tara yang berpusat di London memutuskan pada Mei 2022 bahawa Republik Czech bertanggungjawab kerana melanggar piawaian layanan yang adil dan saksama di bawah perjanjian pelaburan dua hala Czech-Swiss, yang mengakibatkan penganugerahan lebih USD 730 juta terhadap negara Czech (termasuk faedah).

Pengiklanan

Sebagai sebahagian daripada percubaan selama beberapa dekad untuk mengelakkan kewajipan pembayarannya, Republik Czech cuba mengetepikan anugerah USD 730 juta dengan memfailkan permohonan di Mahkamah Inggeris tahun lepas. Diag Human dan En Stava telah meminta penolakan ringkasan cabaran itu, dan pendengaran substantif bagi kedua-dua permohonan cabaran dan pemecatan dijadualkan pada Januari 2024.

Sejak anugerah 2022 dijatuhkan, Diag Human telah mengelak daripada menguatkuasakan anugerah komersial 2008, walaupun diiktiraf di Luxembourg. Walaupun Republik Czech berjaya dalam cabaran anugerah 2022 di London, Diag Human akan dapat menghidupkan semula penguatkuasaan anugerah 2008, yang kini dengan jumlah yang lebih besar daripada anugerah 2008. Oleh itu, tidak ada peluang realistik untuk Republik Czech daripada tanggungjawabnya untuk membayar pampasan kepada Diag Human.

Dalam pada itu, Diag Human dan En Stava merayu kepada Mahkamah Rayuan di London, untuk cuba memaksa Republik Czech membayar sebahagian atau kesemua nilai USD 730 juta anugerah (atau lebih GBP 570m) ke Mahkamah sebagai jaminan semasa Republik Czech mencabar anugerah 2022. Pada 31 Julai 2023, mereka telah mengemukakan notis rayuan kepada Mahkamah Rayuan dengan menyatakan bahawa Hakim telah tersilap untuk tidak mengarahkan Republik Czech membayar sebahagian atau semua jumlah award ke Mahkamah dan bahawa dia telah menggunakan ujian undang-undang yang salah di bawah Akta Timbang Tara Inggeris 1996.

Dalam rayuan itu, Diag Human dan Encik Stava juga menunjukkan bukti jelas rasuah oleh Negara dalam nota Svorc dan berpendapat bahawa ini adalah serangan asas terhadap integriti proses timbang tara dan kedaulatan undang-undang. 

Jurucakap Diag Human berkata syarikat itu "mengharapkan peluang untuk membentangkan kepada Mahkamah tahap sepenuhnya rasuah yang dilakukan oleh Republik Czech dalam perjuangan yang sangat lama untuk keadilan ini". 

Dalam memfailkan permohonan mereka dengan Mahkamah Rayuan, Diag Human dan En Stava juga telah meminta Mahkamah untuk perbicaraan awal, supaya keputusan Mahkamah Rayuan boleh dibuat secepat September atau Oktober jika Mahkamah bersetuju.

Apabila Mahkamah Rayuan Inggeris mempertimbangkan kelakuan masa lalu Republik Czech yang telah melanda kes ini selama bertahun-tahun, ia mungkin mendapati kelakuan negeri itu cukup mengerikan dan korup untuk mewajarkan memerintahkan Republik Czech membayar anugerah USD 730 juta ke Mahkamah sementara menunggu keputusan itu. pendengaran yang akan menyelesaikan cabaran Republik Czech pada Januari tahun depan.

Jika ya, ini akhirnya boleh menjadi tahun yang menamatkan perjuangan Diag Human dan Encik Stava selama tiga puluh tahun untuk keadilan.

Kongsi artikel ini:

EU Reporter menerbitkan artikel daripada pelbagai sumber luar yang menyatakan pelbagai sudut pandangan. Jawatan yang diambil dalam artikel ini tidak semestinya jawatan Pemberita EU.

tren