Terus Berhubung Dengan Kami

Perancis

Dasar Perancis yang tidak menentu mengancam kestabilan 

SAHAM:

Diterbitkan

on

Kami menggunakan pendaftaran anda untuk menyediakan kandungan dengan cara yang anda setujui dan untuk meningkatkan pemahaman kami tentang anda. Anda boleh berhenti melanggan pada bila-bila masa.

Perancis menghantar senjata ke Timur Tengah, Caucasus dan Asia Tengah mewujudkan landskap yang tidak stabil di wilayah ini, manakala kehilangan setiap bit pengaruh politik di Afrika Utara dan Barat, menulis James Wilson. 

Menurut Sébastien Lecornu, Menteri Angkatan Tentera Perancis, terdapat "pertambahan tekanan yang perlahan, progresif, tetapi malangnya tertentu" di Lubnan kerana proksi pengganas Iran, Hizbullah, menembak peluru berpandu dan mortar ke Israel. Dan ini boleh meningkat dan membuka barisan kedua ketika Israel memerangi proksi Iran lain, Hamas di Gaza. "Di Timur Dekat dan Timur Tengah, kami menari di atas gunung berapi," tambah Lecornu dalam temu bual dengan Eropah 1-CNews.


Jadi, mengapa Paris memutuskan untuk menyediakan tentera Lubnan dengan berpuluh-puluh kapal pengangkut kakitangan berperisai (APC) VAB? Lecornu mendakwa bahawa kenderaan ini akan "membantu tentera Lubnan dalam misi rondaan mereka di dalam negara", supaya "ia boleh menyelaras dengan baik dengan UNIFIL". Umum mengetahui bahawa Hizbullah ialah pasukan tentera utama di Selatan Lubnan, kerajaan tempatan de-facto, apatah lagi fakta bahawa ia adalah organisasi pengganas yang diiktiraf, yang akhirnya menguasai sebarang senjata yang dibekalkan kepada tentera Lubnan. Pakar Israel sudah dinyatakan "kejutan" mereka dengan idea Perancis yang tidak difikirkan ini.

“Terdapat risiko peralatan, senjata, dan persenjataan tentera Barat akan berakhir di tangan Hizbullah untuk digunakan menentang Israel. Senjata dan peluru telah diberikan kepada tentera Lubnan oleh Amerika Syarikat, United Kingdom, Perancis, dan negara-negara Eropah yang lain. Ini termasuk peluru berpandu anti kereta kebal, sistem pertahanan udara mudah alih pegang tangan, peralatan pengawasan, dan pelbagai sistem elektronik. Mereka berkemungkinan besar akan ditujukan kepada Israel dalam konflik seterusnya,” kata kumpulan pemikir Israel Alma menyimpulkan Jun lalu.  

pakar AS kedua pendapat ini. “Bahaya mempersenjatai Lubnan bukanlah perkara baharu. Pada 2016, kerajaan Israel membentangkan bukti bahawa Hizbullah menggunakan APC yang dibekalkan oleh Amerika Syarikat kepada LAF. Pada bulan Julai, Pusat Penyelidikan dan Pendidikan ALMA dilaporkan bahawa senjata dan peralatan ketenteraan yang disediakan kepada Tentera Lubnan oleh Amerika Syarikat, United Kingdom, Perancis, dan negara-negara Eropah yang lain telah terlepas ke tangan Hizbullah.

"Dengan kata lain, penghantaran senjata kepada tentera Lubnan harus dianggap sebagai penghantaran senjata tidak langsung kepada pengganas. Dengan membekalkan LAF dengan APC, Paris menyediakan Hezbollah dengan peralatan ketenteraan yang boleh digunakan oleh kumpulan militan terhadap Israel jika Hizbullah memutuskan untuk menyerang," Newsweek dilaporkan bulan lalu.

Ia menegaskan lagi bahawa Perancis telah menyediakan APCnya kepada Armenia, jiran Kaukasia dan sekutu Iran, dan juga telah berjanji untuk menyediakannya dengan tiga sistem radar Thales Ground Master 200 dan peluru berpandu anti-udara Mistral. Ia adalah isyarat yang lebih pelik kerana Rusia mempunyai pertahanan udara bersama perjanjian dengan Armenia yang memberikan Moscow akses kepada peralatan ketenteraan ini. Memberanikan Rusia dan Iran, kedua-duanya melancarkan peperangan hibrid terhadap sekutu Barat, telah menjadi harga yang sanggup dibayar Perancis untuk pengaruh di Caucasus Selatan. Bidaan pengaruh ini sangat diragui, kerana rantau ini adalah taman permainan untuk Rusia, Iran dan Turki.

Terdapat satu lagi aspek untuk penghantaran ini - berkaitan dengan konflik Ukraine, yang sudah menguras sumber ekonomi dan ketenteraan. Walau bagaimanapun, jelas bahawa Rusia mempunyai poket yang lebih dalam dan simpanan peralatan ketenteraan era Soviet lama yang boleh dihantar ke barisan hadapan secara beramai-ramai. Ukraine adalah bergelut untuk mendapatkan cukup kenderaan berperisai, seperti yang dicatatkan oleh Bloomberg, kerana pendekatan Eropah yang memberikan bantuan ketenteraan. Kerana ini, ia keupayaan menyerang adalah menyakitkan, lapor Forbes.

Pengiklanan


Menurut Institut Kiel, yang menjadualkan bantuan ketenteraan ke Ukraine hingga 31 Julai, Perancis ketinggalan di belakang banyak negara EU, setelah memperuntukkan €533 juta — hampir 0.02 peratus daripada KDNK. Sebagai perbandingan, Jerman telah menghantar bantuan ketenteraan bernilai €17 bilion, atau 0.4 peratus daripada KDNK, dan UK telah menghantar €6.6 bilion euro, atau 0.23 peratus daripada KDNK. Malah Lithuania jauh di hadapan pada €715m euro, walaupun keupayaan ekonominya lebih kecil. Walau bagaimanapun, penggubal undang-undang Perancis menentang metodologi institut dan menganggarkan bahawa sokongan Perancis sebenarnya berjumlah €3.2bn.

Sementara itu, perang Israel dengan Hamas secara berkesan mengalihkan perhatian media dan Barat ke arah rantau itu dan jauh dari Ukraine. Moscow dan dalang boneka di Tehran pasti mendapat manfaat daripada proksi kedua yang memulakan konflik berdarah ini. Ukraine mengharapkan kemenangan segera Israel supaya Barat dapat memberi tumpuan untuk menolak Rusia kembali. Lagipun, Israel tidak memerlukan kenderaan berperisai untuk kempennya, ia hanya memerlukan peluru yang dibekalkan AS untuk sistem sedia ada.

Ukraine, dengan kebuntuan medan perang terbarunya dan tindakan perlahan di sepanjang barisan hadapan, berada dalam perang kemerosotan. Seperti yang dinyatakan di atas, Rusia mempunyai gudang besar yang penuh dengan kenderaan tentera era Soviet yang lama dan usang. Dengan teknologi moden, kenderaan lama ini masih boleh terbukti berguna di medan perang, lebih-lebih lagi berbanding tentera yang kehabisan kenderaan berperisai secara beransur-ansur. Lagipun, APC lama dari tahun 1950-an masih akan memberikan lebih banyak perlindungan kepada platun infantri yang sedang mara daripada trak, kereta atau kenderaan awam yang tidak berperisai. Atas sebab ini, Ukraine beralih ke Barat untuk kenderaan dan peralatan tentera. Jadi APC yang dihantar ke Armenia dan Lubnan mungkin lebih berguna di hadapan Ukraine. 

Satu lagi perjanjian yang boleh dipersoalkan ialah kemungkinan penjualan 24 jet pejuang, mungkin Rafale atau Mirage 2000, kepada Uzbekistan. Pada masa ini tiada peperangan berlaku di Asia Tengah. Dan September lepas, Ukraine ditanya secara khusus Perancis untuk memberikan mereka jet yang sama. 


Jadi apa sebenarnya di sebalik dasar sedemikian? Percubaan untuk menjadi pelakon bebas (dari EU dan AS) di Timur Tengah, Caucasus dan Asia Tengah? Atau adakah Perancis bermain-main dengan musuh-musuh Barat? 

Kongsi artikel ini:

EU Reporter menerbitkan artikel daripada pelbagai sumber luar yang menyatakan pelbagai sudut pandangan. Jawatan yang diambil dalam artikel ini tidak semestinya jawatan Pemberita EU.

tren