Persidangan mengenai dasar Iran di Parlimen Eropah menekankan perlunya pertanggungjawaban terhadap kejahatan rejim Iran

. Majlis Kebangsaan Rintangan Iran, gabungan kumpulan pro-demokrasi Iran, telah mengadakan sejumlah persidangan dalam talian dalam beberapa bulan terakhir dengan tujuan memperluas kandungan perbincangan dasar Barat berkenaan dengan Republik Islam.

Kumpulan penyusun utama NCRI, Pertubuhan Mojahedin Rakyat Iran (PMOI / MEK), telah menjadi pendorong utama di belakang pemberontakan di Iran di seluruh negara selama tiga tahun terakhir, dan persidangan secara berkala menunjukkan trend ini sebagai peluang untuk Amerika Syarikat dan Kesatuan Eropah untuk membantu rakyat Iran mempengaruhi perubahan besar-besaran di tanah air mereka. .

Persidangan terbaru ini berlangsung pada hari Rabu, 7 Oktober 2020, yang dianjurkan oleh Friends of the Free Iran (FOFI) di Parlimen Eropah, dan secara khusus difokuskan pada "kebijakan yang betul" dan "kewajipan politik dan etika" bagi orang Eropah negara dalam menghadapi "kejahatan berterusan terhadap kemanusiaan." Oleh itu, ia menampilkan kira-kira tiga lusin anggota Parlimen Eropah, dari kumpulan politik yang berlainan yang mengambil pandangan kritis terhadap dasar EU semasa mengenai Iran.

Mereka memberi amaran tentang situasi hak asasi manusia yang meletihkan di Iran, khususnya mengingat gelombang eksekusi baru terhadap pembangkang dan penunjuk perasaan Iran, terutama penggantungan Navid Afkari, gusti Iran yang digantung kerana mengambil bahagian dalam gelombang anti baru-baru ini -protes protes yang menggegarkan Iran dalam dua tahun terakhir. Anggota parlimen mendesak agar dasar Iran lebih tegas dengan fokus pada hak asasi manusia.

Sejumlah peserta menunjukkan peranan penting yang dimainkan oleh Perlawanan Iran dengan merujuk kepada perhimpunan Iran Bebas 2018 di Paris, ketika koperasi rejim Iran berusaha untuk melakukan serangan pengganas ke atas perhimpunan itu, yang diatur oleh NCRI. Meski plot pengganas digagalkan dengan kerjasama dari banyak pihak berwajib di Eropa, itu dapat dibilang jauh untuk memperlihatkan pertindihan rapat antara pembiayaan teroris Iran dan kegiatan dasar luarnya yang rasmi. Dan dengan melakukannya, sepertinya juga menunjukkan sejauh mana rejim ulama memandang gerakan Perlawanan sebagai ancaman sejati terhadap pegangan kekuasaannya.

Maryam Rajavi, Presiden terpilih Majlis Nasional Perlawanan Iran (NCRI), juga membahas sidang kemuncak dalam talian dan mengusulkan kebijakan tiga cabang, yang merangkumi, "Hak asasi manusia untuk rakyat Iran, embargo komprehensif kediktatoran agama, dan pengakuan terhadap Perlawanan rakyat Iran untuk kebebasan dan demokrasi," penerapan "a undang-undang yang mengikat, untuk mengusir ejen rejim Iran dari tanah Eropah, menutup kedutaan rejim di semua negara anggota EU, dan menunjuk IRGC dan proksi-proksi di Iraq, Syria, Lebanon, Yemen, dan negara-negara lain sebagai kumpulan pengganas, "dan "Misi antarabangsa yang bebas mesti menyiasat pembunuhan 30,000 tahanan politik di Iran dan pembunuhan lebih dari 1,500 penunjuk perasaan oleh Khamenei semasa pemberontakan November 2019. Misi juga mesti menyiasat keadaan penjara dan tahanan di Iran, terutama tahanan politik. Kami menuntut pembebasan semua tahanan politik.

Ini jelas merupakan mesej yang diterima oleh sebilangan peserta dalam persidangan maya Rabu, yang kebanyakannya menekankan betapa pentingnya 27 November sebagai tarikh permulaan untuk perbicaraan diplomat Iran Assadollah Assadi di Belgium. Kaunselor ketiga di kedutaan Iran di Vienna, Assadi dikenal sebagai dalang di sebalik komplot keganasan 2018, yang melibatkan penyeludupan bahan peledak tinggi dan peledak ke dalam perhimpunan NCRI, dengan tujuan membunuh pemimpin koalisi, Maryam Rajavi , serta mana-mana penyokong yang berada di sekitarnya.

Pengiklanan

Sekiranya plot itu tidak digagalkan, senarai korban pasti akan merangkumi orang kenamaan Eropah dan / atau Amerika yang berprofil tinggi, mungkin termasuk beberapa anggota parlimen yang juga memberikan komen pada persidangan hari Rabu. Secara semula jadi, para peserta tersebut mengambil kepentingan peribadi dalam kes Assadi, tetapi komen terbaru mereka banyak menekankan pentingnya menjadikan rejim Iran secara keseluruhan bertanggung jawab atas sejarah panjangnya keganasan, pembiayaan pengganas, dan pelanggaran hak asasi manusia di dalam dan luar negara. .

Perbicaraan Assadi akan menjadi yang pertama yang secara rasmi melibatkan diplomat Iran profesional dalam kegiatan pengganas tersebut, dan para penyokong Perlawanan Iran berharap ia akan memberi landasan kepada corak tekanan undang-undang dan diplomatik yang lebih luas kepada mereka yang telah memainkan peranan langsung dalam beberapa aktiviti keganasan yang paling serius di Teheran. Bagi penyokong itu, dan tentunya untuk Penentangan itu sendiri, tidak ada tekanan yang lebih penting daripada tekanan yang mungkin menyebabkan pertanggungjawaban untuk penyertaan dalam pembunuhan rejim 30,000 tahanan politik pada tahun 1988.

Pembunuhan beramai-ramai itu menjadi tumpuan penyataan tindakan yang tidak terkira banyaknya oleh NCRI dan oleh kumpulan politik Barat yang menyokong usaha keadilan gabungan itu. Kejahatan 32 tahun terhadap kemanusiaan bermula ketika "komisi kematian" bersidang di banyak penjara Iran dengan tujuan menghancurkan penentangan terhadap sistem teokratik. MEK, khususnya, menjadi tumpuan siasatan oleh komisen kematian itu, dan setelah beberapa bulan, anggotanya terdiri dari mayoritas sekitar 30,000 mangsa.

Hingga hari ini, tidak ada yang bertanggung jawab atas pembunuhan ini. Sebaliknya, pelaku terkemuka telah diberi penghargaan berulang kali oleh pemerintah mereka sendiri tetapi tidak diendahkan oleh musuh asing Teheran. Hari ini, pelakunya termasuk ketua kehakiman Iran dan Menteri Kehakiman negara, bersama sejumlah pegawai lain. Dan angka-angka itu sekarang memainkan peranan penting dalam membimbing strategi rezim untuk menghadapi gerakan Perlawanan yang gagal dihancurkan 32 tahun sebelumnya.

Persidangan hari Rabu menyoroti keadaan ini untuk menunjukkan bahawa adalah kepentingan negara-negara Barat untuk menghadapi kejahatan Teheran semasa dan masa lalu, kerana rasa tidak tetap yang berterusan mendorong para pegawai garis keras untuk membuat percubaan lebih lanjut terhadap kehidupan para pemimpin Perlawanan, yang berisiko merosakkan cagaran di antara Warganegara Barat dalam proses. Tetapi para peserta persidangan juga menegaskan bahawa walaupun tidak ada ancaman yang jelas terhadap keamanan mereka sendiri, pemerintah Barat akan tetap memiliki tanggungjawab untuk memberikan sanksi dan mengasingkan diplomatik Iran secara diplomatik karena menindak keras Perlawanan demokratik.

Lebih-lebih lagi, cadangan "dasar yang betul" yang muncul dari persidangan itu merangkumi pengiktirafan rasmi gerakan Penentangan itu.

Kongsi artikel ini: