Siapa yang melindungi kepentingan Iran dalam OSCE dan mengapa?

Pada 9 Februari Majlis Tetap OSCE sepatutnya membincangkan dan mengutuk serangan bersenjata maut terhadap Kedutaan Republik Azerbaijan di Iran, yang berlaku pada 27 Januari. Perbahasan itu tidak berlaku apabila ia dijadualkan pada 2hb Februari. Sumber Ukraine dalam tuntutan OSCE, kutukan bersama oleh OSCE Iran telah disekat oleh delegasi Armenia, atas sebab mereka perlu berunding dengan kerajaan mereka. 

Pada 2 Februari 52 wakil negara dalam OSCE daripada 57 mengecam serangan itu dan menyeru supaya siasatan segera dijalankan. Tetapi sebarang kutukan OSCE bersama mesti sebulat suara, dan oleh itu resolusi itu disekat kali kedua oleh wakil Armenia.

Sukar untuk memahami jenis perundingan yang diperlukan untuk memutuskan sama ada mahu mengutuk Iran atau tidak, terutamanya mengambil kira rakaman apa yang berlaku di Kedutaan Azeri pada 27 Januari. Sumber-sumber Iran mengeluarkan penjelasan yang berbeza, bermula dari serangan oleh orang gila yang telah "isu peribadi"), dan tuduhan terhadap "Zionis"  dalam "provokasi yang membawa kepada penutupan Kedutaan yang diserang". 

. Rakaman CCTV, yang diterbitkan oleh MFA Azerbaijan, jelas menunjukkan bahawa serangan itu berlangsung kira-kira 40 minit, manakala pegawai polis Iran memilih untuk tidak campur tangan apabila lelaki bersenjata itu menyerbu bangunan dan melepaskan banyak das tembakan ke dalam. Pada pagi kejadian, lelaki bersenjata itu memandu melepasi Kedutaan lebih daripada sekali menunggu peluang untuk memaksa masuk ke perkarangan misi diplomatik itu. Pengganas itu bersenjatakan senapang Kalashnikov dengan sekurang-kurangnya dua majalah, dan pistol Colt, dan turut membawa bersamanya bom molotov. Dia merempuh keretanya ke salah sebuah kenderaan diplomatik dan mengambil masa untuk memecah masuk ke dalam premis itu tanpa sebarang tentangan daripada pegawai polis Iran yang mengawal pintu pagar yang meninggalkan pos itu serta-merta selepas itu.

Dua minit kemudian polis peronda tiba di tempat kejadian, tetapi pegawai tidak campur tangan semasa pengganas melepaskan tembakan ke arah Kedutaan. Pengganas itu menyasar ke arah tingkap bahagian kediaman bangunan kedutaan yang diduduki kakitangan diplomatik dan keluarga mereka. Dia juga membakar tayar kenderaan kedutaan sebanyak dua kali.

Apabila penyerang itu dibuang keluar dari Kedutaan, dia cuba untuk kembali menggunakan senjata automatik dan kemudian - palu, yang ada di dalam keretanya. Selama ini dia membuat isyarat kepada orang yang tidak dikenali di seberang jalan. 

Polis Iran tidak tergesa-gesa untuk menangkap pengganas itu, mula bercakap dengannya, tidak melayannya seperti penjenayah, dan mengambil kedudukan penonton sehingga "pertunjukan" tamat. Apabila penembak itu digari dan dibawa pergi, seorang yang tidak dikenali menggeledah keretanya, mengambil sesuatu daripadanya dan meninggalkan tempat kejadian. 

Pengiklanan

Berikutan serangan itu, Azerbaijan mengosongkan kedutaannya di Tehran, dengan itu mengehadkan peluang secara drastik untuk menyelesaikan ketegangan yang sedia ada antara negara melalui cara diplomatik. Baku melakukan kerja rumah mereka: krisis tebusan Iran pada 1979-1981 mengajar semua orang untuk tidak mengambil peluang dengan negara yang tidak menghormati imuniti diplomatik atau keselamatan kakitangan diplomatik asing.

Tetapi mari kita semak semula soalan itu - mengapa wakil Armenia menghalang kutukan OSCE terhadap Iran atas serangan pengganas yang jelas ini? Adakah ia hanya permusuhan terhadap Azerbaijan atau sesuatu yang lebih besar?

Mari kita tinggalkan fakta bahawa Menteri Luar Iran Hossein Amirabdollahian mendakwa bahawa Iran "menganggap keselamatan Armenia sebagai keselamatan sendiri dan keselamatan rantau itu" dan bahawa pemimpin tertinggi Iran, Ayatollah Ali Khamenei telah mengancam mana-mana negara, yang akan cuba menyekat sempadan antara Iran dan Armenia.

Mari kita tinggalkan laporan itu Kor Pengawal Revolusi Islam (IRGC) menyediakan senjata secara percuma kepada Armenia.

Mari kita lupakan seketika laporan bahawa sokongan Iran terhadap perang Rusia menentang Ukraine dilakukan dengan sokongan Armenia, yang membantu Moscow mengelak sekatan melalui pembekalan dron dan peluru berpandu Iran melalui ruang udara dan lapangan terbang Armenia.

Mari kita lihat dalam masa terdekat, apabila, hanya dalam masa beberapa minggu, wakil syarikat berteknologi tinggi Iran akan tiba di Yerevan semasa acara antarabangsa. ekspo DigiTech. Salah satu syarikat yang dengan bangganya dipersembahkan oleh penganjur DigiTech di laman web acara ialah Pars Rastak, salah seorang perintis industri pameran dan persidangan di Iran. Pengarah Urusan syarikat itu, Mehdi Saeed al-Zhakrin, sebelum ini merupakan Pengarah Besar Perhubungan Awam, Hal Ehwal Kebudayaan dan Antarabangsa Parlimen Iran dan juga bekerja dengan organisasi yang berkaitan dengan Kementerian Luar Negeri Iran. 

Al-Zhakrin pernah melawat Armenia sebelum ini dan membawa rakan-rakannya dari kerajaan bersamanya. Pada penghujung tahun 2022, beliau membawa beberapa wakil organisasi eksport dari Persekutuan Teknologi Maklumat dan Komunikasi Iran. Mesyuarat itu adalah untuk memperkenalkan perkhidmatan pangkalan eksport syarikat berasaskan pengetahuan Iran di Armenia. Pada masa mesyuarat, 26 syarikat berasaskan pengetahuan mendapat manfaat daripada perkhidmatan pusat ini di Armenia. 

Menarik untuk diperhatikan, bahawa tema DigiTech semasa ialah "Teknik Bercita-cita tinggi: Membolehkan ekonomi terbuka menjadi lebih berdaya tahan dalam dunia yang semakin tidak stabil" dan laman web itu dengan tegas mengelak sebarang sebutan mengenai Iran, mengumumkan bahawa akan ada "pejabat peringkat C. dan pengasas daripada unicorn sedia ada dan bakal dari negara seperti Bulgaria, Estonia, Finland, Israel, Belanda, Ukraine dan AS”. Seseorang berkata "mengelak sekatan"?

Yerevan baru-baru ini telah cuba menampilkan dirinya sebagai sebuah negara pro-Barat, apabila pengaruh Rusia semakin berkurangan dengan cepat di rantau ini. Mungkin ini masa yang sesuai untuk mengingatkan Yerevan bahawa terdapat keperluan untuk mengambil pendirian yang jelas dalam isu-isu tertentu, seperti contohnya, keganasan dan perlindungan misi diplomatik negara ketiga. Mungkin sudah tiba masanya untuk mereka memilih sama ada mereka menyokong dunia bebas, atau tidak.

Kongsi artikel ini: