Kita mesti melindungi rakyat dan institusi demokrasi yang kita pegang suci

Pada masa penulisan, kerajaan British telah menyetujui lebih daripada 1,600 entiti dan individu Rusia yang berkaitan dengan rejim Putin yang melancarkan perang di Ukraine. Baru minggu lepas Setiausaha Luar Liz Truss mengumumkan bahawa perniagaan Rusia secara rasmi dilarang daripada mendapatkan perkhidmatan akauntan UK, perunding pengurusan dan firma PR - pelbagai perkhidmatan yang menyumbang 10% daripada import Rusia dalam sektor ini. 

Walau bagaimanapun, satu bahagian yang sangat jelas dalam dunia 'perkhidmatan profesional' hilang daripada sekatan setakat ini; firma guaman.

Berkali-kali mahkamah British telah dieksploitasi dan digunakan oleh kleptokrasi Rusia dan rangkaian kroni mereka.

Dan di sebalik pakej sekatan yang dikeluarkan terhadap rejim dan pembolehnya dalam beberapa bulan lalu, firma guaman seperti CMS, dan pembiaya litigasi berjuta-juta pound Harbour, mendapat keuntungan daripada kelemahan dalam sistem. 

Kevin Hollinrake, Tory backbencher, baru-baru ini menulis surat terkutuk kepada Canselor Rishi Sunak menyeru kerajaan untuk menamatkan undang-undang dan firma perkhidmatan profesional lain yang mendapat manfaat daripada penyalahgunaan undang-undang antarabangsa secara terang-terangan dan mengabaikan kedaulatan negara.

Yang pasti, beberapa firma undang-undang telah menggugurkan pelanggan Rusia mereka dan membuang amalan mereka dari negara buangan itu, bagaimanapun, adalah jelas bahawa mereka yang mantranya kekal sebagai 'wang adalah raja' tidak mahu sedar moral mereka dan melakukan perkara yang sama. .

Dengan berbuat demikian mereka mengekalkan "rasuah" sistem perundangan British, seperti yang digariskan oleh Ahli Parlimen Bob Seely dalam Dewan Rakyat. 

Pengiklanan

Tidak cukupkah salah satu sekutu terdekat kita, sebuah negara yang kita kononnya mengekalkan hubungan istimewa dengannya, mempunyai diharamkan enam peguam terkemuka Britain daripada memasuki Amerika Syarikat kerana “[membolehkan] oligarki Putin dengan terlibat dalam tindakan undang-undang kesat

Sebarang tekaan tentang firma peguam ini berasal? Adakah CMS sebenar boleh berdiri?

CMS telah menyebut "kepentingan awam" sebagai alasan untuk meneruskan perang salib mereka bagi pihak DIA milik negara Rusia, sebuah entiti yang bertanggungjawab untuk mendapatkan dana dan aset daripada institusi kredit Rusia yang gagal dan pemegang saham mereka. Ini menimbulkan persoalan tentang kepentingan awam siapa yang mereka lindungi, dengan segala-galanya menunjuk kepada Ibu Rusia. 

Perkara yang mungkin lebih membimbangkan ialah CMS telah memenangi beberapa kontrak negara UK semasa bekerja bagi pihak individu dan entiti Rusia yang dikaitkan dengan aktiviti jahat Kremlin. Terbaru, CMS adalah salah satu daripada enam pembekal yang memenangi kontrak £13 juta dengan jabatan kerajaan UK yang ditetapkan untuk berjalan sehingga Januari 2024. 

Dan mereka bukan satu-satunya. Grant Thornton, firma perakaunan British juga terlibat dalam bekerja secara serentak bagi pihak kerajaan Rusia dan UK.

Walaupun hari-hari gembira mendapat dari Rusia mungkin berada di penghujung, masih membimbangkan bahawa jabatan kerajaan UK Grant Thornton telah terlibat dengan terlibat dengan isu-isu keselamatan negara.

Ya, anda membacanya dengan betul. Grant Thornton telah dianugerahkan lebih 200 kontrak negara UK, berjumlah lebih daripada £23 juta dalam nilai agregat sejak 2018, sambil turut bekerja bagi pihak pemiutang yang termasuk entiti milik negara Rusia...jika ini tidak membuatkan anda berasa tidak senang, apakah yang akan ?

Satu lagi tekaan tentang siapa yang membiayai DIA dan CMS? Ding ding ding, Dana Litigasi Pelabuhan! Dan apakah yang akan mereka perolehi daripada penglibatan mereka... oh, hanya 30% daripada jumlah dana yang diperolehi daripada prosiding kebankrapan DIA terhadap Anatoly Motylev, bekas pemilik Bank Kredit Rusia dengan hutang lebih £2bn ditetapkan untuk mencari jalan kembali ke Kremlin melalui DIA. 

Walaupun pada masa ini tidak 'haram', firma ini terus memenuhi poket mereka dan melanggar usaha komuniti global yang lebih luas

Tanpa arahan lanjut daripada Nombor 10 yang bertujuan menghentikan aktiviti jahat ini, mereka akan terus berbuat demikian, di bawah hidung kita, dan tanpa sebarang hukuman. 

Pihak Berkuasa Pengawalseliaan Peguam Cara mesti melakukan lebih daripada menjalankan 'semakan mengejut' ke atas firma yang dikatakan bekerja untuk oligarki Rusia dan Pejabat Pelaksanaan Sekatan Kewangan (OSFI) mesti menyemak semula modus operandi semasa mengeluarkan lesen peguam untuk bertindak bagi pihak pelanggan yang dibenarkan dalam pulangan dengan bayaran yang berpatutan. 

Tidak perlu dikatakan, rejim sekatan semasa telah dan terus menyekat kebolehan angkatan bersenjata Rusia di Ukraine, namun, sebagai komuniti global, kita mesti pergi lebih jauh untuk melindungi rakyat dan institusi demokrasi yang kita pegang suci di negara kita sendiri.

Melangkah ke hadapan, kerajaan bersekutu mesti melihat menyasarkan rangkaian firma perkhidmatan profesional dan individu yang digunakan oleh rakan sejawat Putin untuk meneruskan jenayah mereka terhadap kemanusiaan. 

Kongsi artikel ini: