Mengubah Janji Menjadi Tindakan: Peranan Penting G7 dalam Menyokong Masa Depan Ukraine

Ketika mesyuarat Menteri Luar Negeri G2024 7 berlangsung di Capri, Itali, keperluan mendesak untuk tindakan konkrit untuk menyokong Ukraine tidak pernah menjadi lebih jelas. Dengan peluru berpandu Rusia yang terus memusnahkan sistem tenaga Ukraine yang sudah rapuh, menyebabkan lebih 200,000 orang tanpa bekalan elektrik di Kyiv, tindakan yang lebih kuat, bukan sekadar kata-kata, amat diperlukan daripada pemimpin G7 untuk menahan kehausan Putin untuk kemusnahan dan membantu usaha pemulihan Ukraine yang amat diperlukan, tulis Svitlana Romanko, Pengasas dan Pengarah Razom We Stand, dan Anna Ackermann, Penganalisis Dasar di Institut Pembangunan Mampan Antarabangsa dan Ahli Lembaga Ecoaction Ukraine.

Tiga keutamaan utama mesti berada di barisan hadapan agenda G7: menutup kelemahan sekatan bahan api fosil, memindahkan aset beku Rusia untuk faedah Ukraine, dan memberikan sokongan kepada Ukraine untuk membina semula dengan lebih bersih dan lebih baik.

Menutup kelemahan sekatan bahan api fosil adalah penting dalam menjejaskan keupayaan Rusia untuk membiayai mesin perangnya. Walaupun negara-negara EU dan G7 telah melaksanakan larangan ke atas import arang batu, minyak mentah dan produk minyak, usaha ini hanya sebahagiannya berkesan, kerana Eropah terus memudahkan eksport gas Rusia. Tahun lepas, Rusia menghantar kapal yang membawa lebih daripada 35 juta meter padu LNG ke pelabuhan EU, dengan Sepanyol dan Belgium masing-masing mengimport 35% daripada jumlah itu, diikuti oleh Perancis pada 23%. Jumlah selebihnya telah diedarkan di kalangan negara EU lain, termasuk Jerman dan Belanda.

Jumlah pendapatan Rusia daripada eksport bahan api fosil kekal tinggi, melebihi €600 bilion sejak permulaan pencerobohan. Adalah tidak boleh diterima bahawa warga EU tanpa disedari menyumbang untuk membiayai jenayah perang yang tidak terkira banyaknya di Ukraine, yang diterjemahkan kepada persamaan setiap warga EU dengan berkesan menyerahkan kira-kira €420 kepada Kremlin.

Untuk benar-benar menyekat hasil eksport bahan api fosil Rusia, langkah penguatkuasaan yang lebih kukuh mesti dilaksanakan. Agensi seperti Pejabat Kawalan Aset Asing (OFAC) AS dan Pejabat Pelaksanaan Sekatan Kewangan (OSFI) UK dan rakan sejawatannya di EU, mesti terus memberi sanksi kepada kapal yang melanggar had harga dan segera melarang pemindahan LNG Rusia di pelabuhan EU.

Melarang pemindahan penghantaran berterusan di pelabuhan seperti Zeebrugge di Belgium, Montoir dan Dunkerque di Perancis, Bilbao dan Mugardos di Sepanyol, dan Rotterdam di Belanda, boleh mengehadkan eksport Rusia ke negara bukan EU kerana mereka bergantung secara logistik pada pelabuhan ini untuk memudahkan jualan yang lebih tinggi kepada pembeli bukan EU.

Selain itu, pengimportan produk minyak yang dihasilkan daripada minyak mentah Rusia mesti diharamkan di negara seperti India, di mana produk minyak ini hanya terdiri daripada 3% daripada jumlah import negara yang menyekat. Larangan tidak akan menyebabkan inflasi tetapi akan mengurangkan hasil eksport Rusia sebanyak €332 juta sebulan.

Pengiklanan

Rampasan aset beku Rusia memberikan satu lagi jalan untuk menyokong Ukraine. Hampir AS$300 bilion aset berdaulat Rusia telah dibekukan di negara G7 dan EU, dengan majoriti dipegang di Belgium dan negara anggota EU yang lain. Rampasan aset ini bukan sahaja wajar di sisi undang-undang tetapi juga merupakan tindakan balas antarabangsa yang berkadar terhadap pencerobohan Rusia, yang boleh merebak ke luar Ukraine jika ia terus tidak dikawal. Aset beku, termasuk Bank Pusat Rusia, boleh berfungsi sebagai sumber utama sokongan dan pampasan untuk kerugian dan keperluan pembinaan semula Ukraine, dianggarkan €453 bilion, selama dua tahun perang.

Paling penting, menyokong Ukraine untuk membina semula dengan lebih baik adalah penting untuk pemulihan dan daya tahan jangka panjangnya. Dengan lebih 50% infrastruktur tenaganya rosak atau musnah, Ukraine menghadapi cabaran besar dalam pembinaan semula. DTEK, syarikat tenaga swasta terbesar di Ukraine, telah melaporkan bahawa lima daripada enam loji janakuasa arang batu besarnya telah rosak, mengakibatkan kehilangan kapasiti sebanyak 80%.

Selepas pemusnahan Loji Tenaga Trypilska oleh Rusia - yang terbesar di rantau Kyiv - syarikat milik kerajaan Centrenergo melaporkan kehilangan 100% kemudahan penjanaan. Pekerja tenaga Ukraine terus berani mempertaruhkan nyawa mereka untuk memastikan fungsi penting berjalan, selalunya membayar harga tertinggi dalam dedikasi mereka kepada negara mereka, dengan beratus-ratus pekerja sektor tenaga terkorban semasa bekerja untuk memastikan sistem berjalan.

Bank Dunia menganggarkan jumlah kos pemulihan dan pembinaan semula ekonomi hampir AS$ 500 bilion. Keperluan pembinaan semula segera terus berkembang, seperti juga angka ini, dengan tentera Rusia terus menyasarkan kemudahan tenaga dan infrastruktur awam Ukraine tanpa henti. Sekurang-kurangnya 20% daripada jumlah bajet yang dicadangkan untuk membiayai pembinaan semula mesti didedikasikan untuk menyokong peralihan tenaga bersih, yang pada masa yang sama memberi manfaat kepada iklim dan langkah-langkah alam sekitar.

Pengeluaran tenaga bersih yang terdesentralisasi, projek pembinaan semula yang cekap tenaga dan hijau sudah sangat diminati oleh masyarakat Ukraine yang mencari cara untuk meningkatkan keselamatan mereka dalam jangka pendek, pertengahan dan panjang. Untuk mengurangkan risiko malapetaka kemanusiaan, peningkatan pembiayaan untuk pembinaan sumber tenaga terpencar, seperti pemasangan angin dan panel solar tempatan, menawarkan tenaga yang boleh dipercayai tanpa memerlukan import bahan api fosil yang mahal dan boleh terbukti penting untuk pembinaan semula Ukraine.

Pertumbuhan pemecahan rekod terkini bagi tenaga boleh diperbaharui yang berfaedah dari segi kewangan bukan sahaja menyelesaikan permintaan keselamatan tenaga tetapi juga mengurangkan cabaran iklim, menawarkan penyelesaian yang berdaya maju kepada keperluan keselamatan tenaga unik Ukraine.

Semasa G7 bersidang, ia mesti menunjukkan solidariti sebenar dengan Ukraine melalui tindakan tegas, bukan hanya kata-kata sokongan dalam kenyataan penutup. Masa untuk retorik yang kuat tanpa tindakan yang sepadan kini telah berlalu; sekarang adalah masa untuk tindakan sebenar yang akan membuat perubahan ketara dalam perjalanan Ukraine ke arah keamanan, kestabilan dan masa depan berdaya tahan tenaga bersih. G7 mesti bangkit dan melaksanakan komitmennya untuk menyokong Ukraine pada masa yang diperlukan.

Svitlana Romanko, PhD, ialah seorang peguam alam sekitar antarabangsa dan Pengarah Razom We Stand, sebuah pergerakan bebas Ukraine yang berdedikasi untuk kekalahan kekal pencerobohan bahan api fosil Rusia dan masa depan tenaga bersih untuk Ukraine dan dunia.

Anna Ackermann ialah ahli pengasas Pusat Inisiatif Alam Sekitar "Ecoaction", di mana beliau bekerja sebagai ketua jabatan iklim dan kini berkhidmat sebagai ahli lembaga. Beliau juga seorang penganalisis dasar di Institut Antarabangsa untuk Pembangunan Mampan, bekerja pada pembinaan semula hijau Ukraine.

Kongsi artikel ini: