Terus Berhubung Dengan Kami

Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu

Biarkan PBB membuktikan bahawa ia bukan kelab negara untuk orang kaya

SAHAM:

Diterbitkan

on

Kami menggunakan pendaftaran anda untuk menyediakan kandungan dengan cara yang anda setujui dan untuk meningkatkan pemahaman kami tentang anda. Anda boleh berhenti melanggan pada bila-bila masa.

Isu Kashmir yang diduduki India yang tidak dapat diselesaikan telah melibatkan wilayah itu sejak lebih 76 tahun lalu. Keadaan telah merosot sehingga terdapat ancaman berulang yang jika dibiarkan tidak dapat diselesaikan boleh mencetuskan peperangan besar antara dua negara jiran bersenjata nuklear – India dan Pakistan – tulis Dr. Imtiaz A. Khan, Profesor di Pusat Perubatan Universiti George Washington, Washington, DC

Kebakaran berkemungkinan besar akan melanda kawasan di luar Asia Selatan dan dipercayai malapetaka boleh menelan separuh daripada penduduk dunia. Untuk mencari penyelesaian yang nyata kepada masalah yang berlarutan ini, kita perlu mendalami asal-usul isu tersebut dan mempertimbangkan keadaan geopolitik yang berubah-ubah yang menjadikannya lebih menakutkan.
 
Pada 5 Januari 1949, Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu menerima sifat pertikaian negara Jammu dan Kashmir antara India dan Pakistan. Pada tarikh ini, Suruhanjaya Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu untuk India dan Pakistan (UNCIP) menjamin hak rakyat Kashmir untuk menentukan masa depan mereka dengan menyatakan “Persoalan penyertaan Negara Jammu dan Kashmir ke India atau Pakistan akan diputuskan melalui kaedah demokrasi melalui plebisit yang bebas dan tidak berat sebelah.'
 
Oleh itu, 5 Januari, menandakan titik tinggi dalam perjuangan rakyat Kashmir untuk hak mereka yang tidak boleh dipisahkan untuk menentukan nasib sendiri. Walau bagaimanapun, resolusi ini tidak pernah dilaksanakan dan penduduk di tanah yang diduduki terus menderita di tangan tentera India yang zalim yang difasilitasi oleh undang-undang zalim seperti 'Akta Pengganas dan Penggangguran' (TADA), 'Akta Aktiviti Melanggar Undang-undang dan Pencegahan' (UAPA) dan 'Akta Keselamatan Awam' (PSA) yang memberikan mereka kebebasan untuk membunuh, merogol dan membunuh beramai-ramai. Perlu diingatkan bahawa kawasan itu dikawal oleh lebih 900,000 angkatan bersenjata India yang terlibat dalam jenayah terhadap kemanusiaan dan menundukkan penduduk yang inginkan kebebasan daripada pendudukan. 
 
Kepimpinan tulen Kashmir yang diduduki India, secara langsung dan tidak langsung, telah bersungguh-sungguh merayu kepada PBB dan badan antarabangsa yang lain untuk mematuhi rayuan mereka dan menarik perhatian India untuk menamatkan paksaan ini dan memenuhi komitmen mereka. Malangnya, semua doa ini tidak didengari dan sehingga kini, orang Kashmir yang tidak bersalah dibunuh, dicabul dan diseksa setiap hari.
 
Pada tahun 1990, rakyat Kashmir yang mencintai kebebasan telah terpesona dan terpesona dengan kenyataan Presiden Amerika Syarikat ke-42 ketika Kuwait diduduki oleh tentera Iraq. Presiden Bush berkata “Dari masa-masa yang bermasalah ini, objektif kita - sebuah aturan dunia baharu - boleh muncul: era baharu, lebih bebas daripada ancaman keganasan, lebih kuat dalam usaha mencari keadilan, dan lebih terjamin dalam usaha mencari keamanan. Zaman di mana negara-negara di dunia, timur dan barat, utara, dan selatan, boleh makmur dan hidup dalam harmoni. Pada baris yang sama, siaran akhbar dari PBB menyifatkan pencerobohan dan pendudukan kejam Iraq di Kuwait suatu pencabulan terang-terangan terhadap undang-undang antarabangsa dan Piagam PBB. Tetapi selama bertahun-tahun harapan yang ditimbulkan oleh peristiwa ini telah digantikan dengan keputusasaan dan keputusasaan. Mungkin tidak bijak untuk membayangkan bahawa selama ini dispensasi keadilan dan perlindungan hak asasi manusia oleh PBB dikaitkan dengan kehebatan ekonomi penceroboh dan bergantung kepada kepentingan kewangan kuasa dunia. Jika penceroboh menawarkan peluang kewangan yang mencukupi kepada kuasa-kuasa besar, pencabulan hak asasi manusia dan pendikitan suara kebebasan diabaikan dengan mudah. Ini boleh menjadi keterlaluan, tetapi ketidakselesaian masalah Kashmir dan Palestin yang berlarutan telah mewujudkan persepsi ini.
 
Di sini saya ingin memetik seorang peguam kemanusiaan antarabangsa terkemuka Amerika, Dr. Karen Parker (Pengerusi, Persatuan Peguam Kemanusiaan), yang berkata “Sambil menumpukan perhatian kepada takrifan penentuan nasib sendiri Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, keadaan Jammu dan Kashmir ' jelas sekali' memenuhi kriteria: pertamanya perlu ada wilayah yang boleh dikenal pasti; kedua, perlu ada sejarah tadbir urus sendiri; ketiga, bahawa orang harus berbeza daripada orang di sekeliling mereka; keempat bahawa rakyat harus mempunyai keupayaan untuk tadbir urus sendiri; akhirnya, rakyat ‘terpaksa menginginkannya’, penduduk Kashmir jelas melakukannya. ‘Tidak pernah sejak 1947 penduduk Kashmir melepaskan hasrat penentuan nasib sendiri.”
 
Tanggungjawab terletak pada PBB untuk menghapuskan tanggapan bahawa badan agung ini bukanlah kelab negara untuk kuasa yang kaya, mempesonakan dan mempesonakan di mana nasib bangunan berhias "anak-anak tuhan yang lebih rendah" ditentukan oleh segelintir yang terpilih. Masa adalah tepat untuk PBB terlibat dengan isu ini, mengatasi India untuk melaksanakan resolusi dan memberikan bantuan kepada penduduk Kashmir. Melakukannya akan memberikan sinar harapan bukan sahaja kepada warga Kashmir tetapi kepada orang lain yang tertindas di dunia, terutamanya apabila awan perang berlegar-legar di seluruh benua dan gemuruh konflik besar jelas kedengaran.

Kongsi artikel ini:

EU Reporter menerbitkan artikel daripada pelbagai sumber luar yang menyatakan pelbagai sudut pandangan. Jawatan yang diambil dalam artikel ini tidak semestinya jawatan Pemberita EU.

tren