Dari Moscow ke Victoria, kekurangan "Rule of Law" berkuasa

Pencerobohan berterusan ke atas Ukraine oleh Rusia pimpinan Vladimir Putin telah menyerlahkan lagi relevan kata-kata mendiang Presiden AS Dwight D. Eisenhower. Berkhidmat sebagai Komander Tertinggi Tentera Bersekutu di Eropah semasa Perang Dunia II dan sebagai Presiden pada tahun-tahun berikutnya, Eisenhower berada pada kedudukan yang baik untuk mengulas tentang implikasi kekurangan kedaulatan undang-undang, yang terkenal. menyatakan, "Cara paling jelas untuk menunjukkan kepada kita maksud kedaulatan undang-undang dalam kehidupan seharian adalah dengan mengingati kembali apa yang telah berlaku apabila tiada kedaulatan undang-undang" - tulis Jean Baptiste

Sesungguhnya, dua faktor utama telah memudahkan pencerobohan yang berterusan, penuh dengannya jenayah terhadap kemanusiaan and kemusnahan pada skala yang tidak diketahui oleh Eropah sejak Perang Dunia II, di mana Eisenhower dicapai pangkat jeneral Bintang Lima. Faktor penyumbang pertama ialah ketidakhormatan Presiden Putin terhadap kedaulatan undang-undang, sebaliknya membina apa yang telah sesuai dirujuk sebagai negeri "peraturan mengikut undang-undang", di mana kemahuan beliau adalah peraturan hari ini.

Serangan ganas Putin terhadap kedaulatan undang-undang di Ukraine tidak mengejutkan ramai pihak, menggambarkan pelanggaran undang-undang yang dilakukan oleh rejimnya dan terus beroperasi. Apa yang mengejutkan, dan kedua dalam senarai faktor yang memudahkan pencerobohan, adalah kekurangannya respon tegas daripada masyarakat antarabangsa, yang sentiasa leka dalam menghadapi pencerobohan Rusia.

Penonton, bagaimanapun, tidak boleh terkejut. Taktik yang digunakan oleh rejim Putin adalah betul-betul yang dia telah bekerja di rumah selama bertahun-tahun, mengukuhkan kedudukannya. cengkaman autoritarian atas penduduk Rusia. Walaupun ini menjadi tajuk utama berikutan pencerobohan itu, kaedah serupa digunakan di seluruh dunia oleh orang kuat yang berusaha untuk menyatukan pemerintahan mereka.

Kes yang kurang mendapat liputan adalah Wavel Ramkalawan, yang telah, sejak itu mendapat kuasa pada Oktober 2020, telah berkhidmat sebagai Presiden Seychelles, sebuah negara kepulauan di Lautan Hindi. Sama seperti Putin, Ramkalawan berlari pada a platform berjanji untuk membersihkan rasuah dan memulihkan demokrasi dalam negara yang beralih daripada pemerintahan lama Presiden Perancis-Albert René. Juga serupa dengan Putin, sejak pemilihannya, Ramkalawan telah menggunakan institusi demokrasi, dan khususnya sistem keadilan, untuk menghilangkan ahli pembangkang sambil memperkayakan dirinya dan kroninya.

Dalam kes Putin, secara literal beribu-ribu ahli pembangkang di dalam atau di luar negara telah ditangkap, dibicarakan di "mahkamah undang-undang" dan menghilangkan diri sejak beliau memegang jawatan buat kali pertama pada Mei 2000. Terbaru adalah kes aktivis pembangkang Alexey Navalny, yang Kremlin telah menggunakan sistem mahkamah Rusia untuk mendakwa dan menamatkan kesnya kritikan pedas daripada rejim Rusia yang ganas.

Di Seychelles, pendekatan yang serupa tetapi lebih halus telah digunakan oleh Presiden Ramkalawan. Bekerja untuk memenuhi komitmennya untuk memerangi rasuah, kes baru-baru ini melihat 9 individu terkemuka, kini dikenali sebagai "Seychelles 9”, ditangkap atas alasan rasuah dan pemilikan senjata. Penangkapan tidak akan begitu dipersoalkan jika setiap seorang daripada mereka yang ditangkap tidak dikaitkan dengan kerajaan dahulu. Ini termasuk isteri dan anak lelaki bekas presiden, bekas ketua kakitangan dan penasihat tenteranya, menteri dan bakal calon presiden, seorang birokrat serta ahli perniagaan terkemuka dan isterinya.

Pengiklanan

Menjadikan kes ini lebih membimbangkan bagi mereka yang bimbang tentang rejim autoritarian yang mengukuhkan kuasa dengan mengeksploitasi kedaulatan undang-undang telah menjadi pendekatan kerajaan untuk perbicaraan. Sebahagian daripada defendan telah menafikan akses kepada perwakilan undang-undang, mengetuai firma guaman yang mewakili ahli perniagaan yang dibincangkan, Mukesh Valabhji, dan isterinya Laura, untuk memanggil kes itu sebagai, "perbicaraan tunjuk, diasaskan pada kes pendakwaan bermotifkan politik yang penuh dengan kesilapan fakta dan kecacatan prosedur". Defendan lain telah, menurut kemasukan polis, diadakan dalam keadaan yang melanggar setiap standard hak asasi manusia yang diketahui. 

Kes yang dipersoalkan mengelilingi a derma sebanyak $50 juta, diberikan sebagai geran kepada kerajaan Seychelles pada tahun 2002, semasa krisis kewangan yang dihadapinya pada masa itu. Seperti yang telah kes di Rusia Putin agak kerap, $50 juta hilang, dengan kesalahan diletakkan pada 9 defendan yang kini ditangkap. Walaupun sebilangan besar rakan sekutu Presiden semasa berada dalam jawatan penting pada masa kehilangan dana itu, tidak ada satu kening yang diangkat berhubung potensi rasa bersalah mereka. Ini termasuk arus Naib Presiden, Ahmed Afif, yang bekerja di Bank Negara pada masa itu, dan bekas Presiden, Menteri Kewangan ketika itu, Jean Michel, yang melarikan diri dari negara itu tidak lama selepas itu, secara kebetulan ke UAE dan mempunyai hubungan peribadi dan politik yang rapat dengan Ketua Hakim Negara semasa yang membicarakan kes Rony Govinden.

Berbalik kepada faktor yang membolehkan pencerobohan Ukraine, dan mempertimbangkan persamaan dalam cara Presiden Putin dan Ramkalawan tidak mempedulikan kedaulatan undang-undang, apa yang berbeza adalah tindak balas masyarakat antarabangsa. Malangnya, dengan beribu mati dan ratusan ribu kehilangan tempat tinggal, Ukraine sudah hilang. Seychelles, dan peralihan demokrasi yang halus di negara itu, bagaimanapun masih boleh diselamatkan.

Dengan berdekatan ncer di bawah 100,000 rakyat, kepentingan langsung masa depan negara kepada masyarakat antarabangsa agak terhad. Walau bagaimanapun, sebab mengapa pencabulan hak asasi manusia yang teruk berlaku di kepulauan Afrika Timur, dengan bantuan sistem keadilan yang dikooptasi, harus penting kepada semua orang, adalah mesej yang dihantar kepada rejim autokratik yang lain.

Rejim ganas belajar daripada satu sama lain. Kesan pencerobohan Ukraine, akan mengikut penganalisis, boleh dirasai sehingga ke Taiwan. Dengan Beijing yang degil melihat sedikit atau tiada usaha antarabangsa untuk membendung peluasan wilayah Rusia oleh Putin, pengajaran yang dipelajari oleh Beijing sudah pasti bahawa seseorang boleh mengharapkan sedikit atau tiada tindak balas daripada masyarakat antarabangsa dalam kes pelanggaran kedaulatan undang-undang dan piawaian kedaulatan antarabangsa. .

Pembersihan rumah dan penyatuan kuasa yang berlaku di Seychelles sudah pasti akan menghantar mesej yang sama kepada autokrasi lain yang bercita-cita tinggi di seluruh benua Afrika. Jika seseorang menggunakan mekanisme demokrasi untuk mengejar pesaing politik, walaupun mekanisme itu dibiayai oleh kuasa barat, sebagaimana Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Seychelles dibiayai oleh EU, seseorang tidak perlu bimbang selagi muka hadapan kedaulatan undang-undang ditegakkan. Melainkan sudah tentu seseorang mempunyai kuasa seluruh tentera Rusia yang boleh digunakan, dalam hal ini walaupun kedaulatan undang-undang adalah pertimbangan yang tidak relevan.

Jean Baptiste, 31, adalah penulis bebas Perancis yang mempelajari penulisan pawagam dan audiovisual. Beliau kini adalah editor akhbar Indian Ocean Economic Times yang baru dilancarkan. Ikuti kami di Twitter di twitter.com/IOEcontimes

Kongsi artikel ini: