Jurang dalam pertukaran data cukai di EU dapat mendorong penghindaran dan pengelakan cukai

Masih belum mencukupi perkongsian maklumat cukai antara negara anggota EU untuk memastikan percukaian yang adil dan berkesan di seluruh Pasar Tunggal, menurut laporan khas baru yang diterbitkan pada 26 Januari oleh Mahkamah Pemeriksa Eropah (ECA). Masalahnya bukan hanya dengan kerangka perundangan EU, tetapi juga dengan pelaksanaan dan pemantauannya. Secara khusus, juruaudit mendapati bahawa, selalunya, maklumat yang ditukar adalah kualiti terhad atau kurang digunakan.

Jumlah urus niaga rentas sempadan yang semakin meningkat menyukarkan negara anggota untuk menilai cukai yang perlu dibayar dengan betul, dan mendorong penghindaran dan pengelakan cukai. Pendapatan yang hilang untuk mengelakkan cukai korporat sahaja dianggarkan antara € 50 bilion dan € 70bn setiap tahun di EU, mencapai sekitar € 190bn jika pengaturan cukai khas dan ketidakcekapan pemungutan cukai disertakan.

Oleh itu, kerjasama antara negara-negara anggota sangat mustahak untuk memastikan cukai dikutip sepenuhnya dan di mana ia perlu dibayar. "Kesaksamaan cukai sangat penting bagi ekonomi EU: ia meningkatkan kepastian bagi pembayar cukai, meningkatkan pelaburan dan merangsang persaingan dan inovasi," kata Ildikó Gáll-Pelcz, anggota Mahkamah Auditor Eropah yang bertanggungjawab untuk laporan itu. "Inisiatif dalam beberapa tahun kebelakangan ini memberikan akses yang tidak tertandingi kepada data pajak kepada pentadbiran. Namun, maklumat yang ditukar masih perlu digunakan lebih banyak agar sistem dapat mencapai potensi sepenuhnya. "

Kerangka perundangan yang telah dibentuk oleh Suruhanjaya Eropah untuk pertukaran maklumat cukai adalah telus dan logik. Tetapi ia mengalami beberapa jurang, memberi amaran kepada juruaudit. Pertama, tetap tidak lengkap berkaitan dengan pencegahan penghindaran dan pengelakan cukai. Cryptocurrency, tetapi juga bentuk pendapatan lain, misalnya, tidak dikenakan pelaporan wajib, sehingga sebahagian besarnya tidak dikenakan cukai. Kedua, sokongan yang diberikan kepada negara anggota tidak cukup jauh.

Secara khusus, Suruhanjaya hampir tidak menangani masalah kualiti data yang buruk dan tidak menilai seberapa berkesan dan menghalang sekatan untuk ketidakpatuhan. Akhirnya, Suruhanjaya harus memberikan lebih banyak panduan untuk membantu negara-negara anggota, terutama dalam bidang analisis dan penggunaan data.

Kongsi artikel ini: