#Health: Meninggalkan EU tidak pelan terbaik Britain yang sihat

Seperti yang akan diketahui oleh setiap pembaca, Inggeris akan mengadakan referendum 'keluar-masuk' mengenai keanggotaannya dalam EU pada 23 Jun tahun ini, tulis. Alliance Eropah untuk Personalised Perubatan (EAPM) Pengarah Eksekutif Denis Horgan.

The Datuk Bandar London, Boris Johnson, mengumumkan pada hujung minggu - semasa Perdana Menteri, David Cameron'kerja s pada minggu lepas'sidang kemuncak di Brussels - bahawa dia akan menyokong 'meninggalkan' kempen.

ini datang selepas bulan Johnson melambatkan keputusannya, Ramai pemerhati terkemuka untuk membentuk pendapat dalam beberapa jam terakhir yang telah beliau untuk memihak kepada 'keluar' lobi adalah satu percubaan sinis untuk menjadi UK's premier depan.

Tidak semua orang percaya bahawa, tentu saja, dan dia pasti menulis satu atau dua perkara baik mengenai pemimpinnya - "David Cameron telah dilakukan beliau yang terbaik, dan dia telah mencapai lebih daripada banyak jangkaan. Terdapat beberapa bahasa yang berguna tentang berhenti "yang sentiasa dekat kesatuan" daripada memohon ke UK, tentang melindungi belok euro dari selok euro, dan kira-kira persaingan dan pembatalan kawal selia," dalam satu perkataan ruangan 2,000 dalam Daily Telegraph.

Tetapi kedua-duanya pasti bakal bertembung, dan sebenarnya mempunyai sudah, dengan Downing Street menolak Johnson's cadangan jelas mungkin ada referendum kedua jika UK undi untuk meninggalkan. Jurucakap rasmi mengulangi Cameron's komen bahawa "undi untuk meninggalkan adalah undi untuk meninggalkan".

Di tempat lain dalam mel rasmi beliau, Johnson menyatakan bahawa: "Ia adalah masa untuk mendapatkan hubungan baru, di mana kita berjaya membebaskan diri kita daripada kebanyakan unsur-unsur supranasional."

Pengiklanan

Ketika datang ke arena kesihatan - masalah yang mempengaruhi potensi 500 juta pesakit di (saat ini) 28 negara anggota, (tidak kurang dari 64+ juta di Britain), ada sangat sedikit 'elemen supranasional' kerana kesihatan adalah kecekapan bagi setiap negara individu.

Di Britain, lima tahun yang lalu telah menyaksikan perubahan kepada NHS dan lebih kini dalam perjalanan, dengan syarikat-syarikat swasta seperti Virgin menjadi semakin terlibat dalam penjagaan kesihatan, tidak kurangnya dalam bidang kanser.

juga di Daily Telegraph Erik Nordkamp, ​​tdia UK kepala of Pfizer, salah satu dunia yang's terbesar syarikat-syarikat farmaseutikal tercatit sebagai berkata dia akan "tidak mahu menjadi seorang pesakit kanser di England".

Pengarah Urusan gergasi pharma menyatakan bahawa England mempunyai salah satu hasil yang paling miskin untuk pesakit kanser di kalangan kelab OECD negara-negara kaya, Sambil menambah bahawa Inggeris juga merupakan salah satu negara terburuk di dunia - jika bukan yang terburuk - kerana memberikan ubat-ubatan terobosan kepada mereka yang memerlukannya.

OK, jika anda mahu menjadi sinis, pasti Nordkamp akan senang untuk menjual lebih banyak ubat-ubatan untuk NHS, tetapi angka-angka don't dusta: ckadar survival ancer di Britain dianggarkan melebihi sepuluh tahun di belakang orang-orang di negara-negara Eropah yang lain.

Dan kadar survival untuk kanser payudara, Sebagai contoh, merana jauh di bawah thtahap e dilihat dalam Perancis, Sweden dan Itali sebelum abad 21st itu.

Beliau mendapat sokongan daripada orang lain yang tahu, dengan Macmillan Sokongan Kanser memanggil keadaan 'memalukan', Tidak kurangnya kerana terlalu ramai pesakit mati sia-sia di England apabila mereka cOuld terus hidup sekiranya mereka dirawat di tempat lain di Eropah.

Pakar berkata t yanghousands pesakit akan diletakkan pada risiko dengan tahun lepas's shake-up Dana Dadah Cancer, memberi ubat catuan NICE badan kata putus di mana rawatan boleh ditawarkan.

Doktor dan kempen memberi amaran pada awal 2015 bahawa ini akan menyekat akses kepada ubat menyelamatkan nyawa kerana penolakan rawatan kejayaan yang sedia ada di negara-negara lain.

Nordkamp berkata kerajaan'permohonan cadangan untuk melakukan pembaharuan di atas akan berakhir gagal pesakit dan "menetapkan jam kembali lima tahun", Manakala memberatkan NICE yang metodologi ujian rawatan sebagai "tidak sesuai untuk tujuan" .

Ini akan b utamaEMANDANGKAN pakar pemahaman tentang sifat kanser telah berubah, Dan kita kini tahu bahawa ia adalah beratus-ratus penyakit unik - bukan hanya satu - yang memerlukan penjagaan yang disasarkan.

NICE diketepikan, dmutterings bahtera mengenai pembongkaran NHS telah bergemuruh di bawah Cameron'kerajaan s dan lagi, satu cara atau yang lain, UK - seperti semua negara lain dalam Kesatuan - telah untuk menangani isu penduduk yang hidup lebih lama, yang perlu bekerja untuk tahun lagi kerana bekas pencen, dan satu yang akan dapat melihat individu, dalam banyak kes, mengalami bukan hanya satu tetapi dua atau tiga penyakit akibat peningkatan usia mereka.

Perikatan Eropah yang berpangkalan di Brussels untuk Personalised Perubatan (EAPM) teguh kepercayaan bahawa, di UK dan di tempat lain, integrasi bentuk baru ini menarik rawatan, yang sebahagian besarnya berdasarkan penggunaan dan aplikasi sains genetik, menawarkan yang terbaik peluang untuk memberi rawatan yang tepat kepada pesakit yang betul pada masa yang tepat. 

Ini akan meningkatkan kualiti hidup pesakit (dan dalam banyak kes menyimpannya), memastikan dia atau keluar dia hospital dan pembedahan mahal, dan memanjangkan keupayaan rakyat untuk bekerja dan, dengan itu, menyumbang kepada ekonomi. 

Following yang tidak dapat dinafikan kegagalan satu saiz untuk semua mentaliti di mana doktor merawat dengan purata penduduk dan bukan oleh individu (termasuk atau pilihan gaya hidup beliau), pendekatan perubatan peribadi adalah satu-satunya cara yang realistik ke hadapan.

Untuk memupuk ini, terdapat dengan jelas keperluan untuk 'lebih' tidak 'kurang' Eropah apabila ia datang kepada penjagaan kesihatan dan bukan sahaja di UK. Sayanegara ndividual perlu memainkan peranan penting di peringkat kebangsaan dan ia adalah Jelas bahawa terdapat keperluan untuk kerjasama lebih merentas sempadan di beberapa kawasan. 

Ini termasuk, tetapi tidak eksklusif untuk, pengumpulan, penyimpanan dan perkongsian Data Besar, yang menjalankan ujian klinikal berkesan dalam penyakit yang jarang berlaku (dengan, mengikut definisi, kumpulan-kumpulan kecil di setiap negara atau kawasan di negara yang), Pendidikan profesional penjagaan kesihatan dalam rawatan baru muncul menjadi ada, pelaburan dalam penyelidikan dan banyak lagi kerjasama antara bidang yang berbeza, dalam dan antara ahli STates, untuk menggalakkan inovasi dan mengurangkan pertindihan.

Salah satu prinsip utama EU adalah peningkatan kehidupan yang rakyat dan berbilion-bilion euro yang dicurahkan ke dalam setiap tahun, sebagai contoh, penyelidikan penawar untuk penyakit.

Lebih banyak kerjasama bermakna lebih banyak perkongsian sumber, yang akan membolehkan untuk memperbaiki sistem penjagaan kesihatan.

EU berbangga dengan berusaha untuk kesaksamaan dan, seperti yang dinyatakan, meningkatkan kehidupan semua rakyat. Statistik boleh digunakan untuk menggambarkan banyak perkara, dan ia sudah pasti mungkin untuk mencari beberapa yang sangat menyarankan bahawa UK adalah membiarkan jatuh orang yang dalam beberapa hal penjagaan kesihatan.

Jika ia tidak boleh bersaing di zaman perubatan moden walaupun dalam Eropah bersatu, bagaimana ia mengharapkan untuk menguruskan semua dengan sendirinya? Sesuatu untuk memikirkan, Encik Johnson.

Kongsi artikel ini: