Asia Pulp and Paper memainkan permainan shell korporat, dan #rainforests kehilangan

Tindakan salah satu pengeluar pulpa dan kertas terbesar di dunia –– Asia Pulp and Paper (APP) –– memberi kesan besar pada hutan Indonesia, tanah gambut tropika dan masyarakat, dan secara meluas, iklim dunia. Memandangkan warisannya memberi kesan bermasalah pada orang dan persekitaran, masyarakat sivil telah melihat komitmen kemampanan korporatnya dengan penuh keraguan selama bertahun-tahun. Memandangkan bulan ini menandakan ulang tahun kelima komitmen keberlanjutan APP, jika permainan shell korporat yang baru-baru ini ditemui adalah petunjuk, janji korporat APP hampir tidak mencukupi - tulis Ginger Cassady, Pengarah Program Hutan, Rainforest Action Network

Berikutan penentangan yang meluas oleh masyarakat sipil Indonesia dan kempen antarabangsa di pasar, pada bulan Februari 2013, APP mengumumkan "Konservasi" Dasar Pemuliharaan Hutan yang baru - revolusi - dengan komitmen bahawa syarikat itu akan menghentikan pengeluaran hutan hujan tropika semula jadi untuk kertas, menghormati hak asasi manusia dan menangani banyak tanah bertentangan dengan masyarakat tempatan yang telah dibuat oleh operasinya

Dengan penerapan dasar ini, APP mengalami perubahan korporat yang ambisius: secara terbuka mengakui kesan sosial dan alam sekitar yang merosakkan dari operasi mereka, menghentikan penukaran hutan semula jadi ke ladang pulpa monokrop, membawa staf keberlanjutan dan membuat perubahan struktur kepada syarikat.

Walaupun contoh kuat dari kekuatan tekanan pasaran dan pengawas masyarakat sipil untuk memperoleh hasil, venir APP yang berkilau, "hijau" saat ini menyembunyikan tingkah laku korporat yang meragukan dan memberi kesan buruk yang berterusan.

Ketika kita menandakan ulang tahun lima tahun komitmen itu, APP dan sekutunya masih menyebabkan bahaya alam sekitar dan sosial yang serius, dari kebakaran gambut yang dahsyat hingga pelanggaran hak asasi manusia yang ketara. Di samping itu, isu-isu kontroversi mengenai ketelusan dan kebertanggungjawaban melanda syarikat, serta isu-isu yang berterusan dengan langkah perlahan dan tidak berkesannya banyak usaha pelaksanaan.

Kebimbangan ini dikesan oleh kebelakangan ini penyiasatan APP dan Kumpulan Sinar Mas (SMG) kawalan tersembunyi –– menggunakan struktur korporat domestik dan luar pesisir yang pelbagai dari pelbagai syarikat cangkang, antara teknik lain –– sejumlah konsesi yang pada masa ini atau berpotensi bertujuan untuk memberi makan kilang pulpa OKI baru dan kilang lain di Sumatera. Hasil siasatan mendapati bahawa 25 daripada 27 pembekal yang dituntut oleh APP bebas mempunyai hubungan pemilikan atau dikendalikan oleh APP atau syarikat saudaranya dalam Kumpulan Sinar Mas (SMG).

Pengiklanan

Isu tambahan yang berkaitan dengan konsesi terkawal APP / SMG yang "tersembunyi" ini termasuk pembalakan hutan semula jadi dan kegagalan untuk mendapatkan persetujuan percuma, terdahulu dan dimaklumkan (FPIC) komuniti untuk konsesi yang diharapkan oleh APP sebagai pembekal. Kisah Associated Press menunjukkan bahawa APP / SMG secara palsu mendakwa bahawa terdapat pemisahan antara syarikat dengan pembekal kayu ini dan pembekal kayu yang berpotensi, dan bahawa APP / SMG kurang mengawalnya.

Lebih dari sekadar tidak memenuhi komitmen korporatnya sendiri, APP telah menggunakan kawalan tersembunyi pembekal yang bermasalah ini untuk keuntungannya sendiri dalam pelbagai cara - dari menafikan kepada pemerintah Singapura dan yang lain tanggungjawabnya terhadap beberapa kebakaran hutan yang dahsyat pada tahun 2015, untuk menyesatkan pelanggan, pemerintah dan lebih banyak lagi mengenai sifat dan sejauh mana kesan sosial dan persekitarannya, untuk berunding dengan niat buruk dengan badan pensijilan bebas mengenai skop dan sifat usaha pengesahan untuk memastikan syarikat melaksanakan usaha pembaharuan dan meningkatkan kinerjanya.

Kisah-kisah ini juga mempertanyakan sifat dan kebenaran pendedahan APP / SMG mengenai maklumat penting –– yang berpotensi penting –– dan menimbulkan persoalan mengenai penerima faedah utama hubungan rahsia ini. Jawapan untuk soalan tersebut mungkin mempunyai kesan peraturan dan cukai yang ketara.

Siasatan tersebut memberi gambaran berisiko tinggi bagi pembeli kertas, pemodal dan lain-lain yang tidak hanya berkaitan dengan penebangan hutan dan penolakan hak masyarakat, tetapi untuk usaha pengembangan lain yang dilakukan oleh APP / SMG untuk memberi makan kilang OKI raksasa. Mereka harus menjadi panggilan bangun bagi pemodal, pembeli, pemerintah, sistem pensijilan dan masyarakat.

Apakah APP kembali kepada jenis praktik dan impak yang pada masa lalu telah menghadapi tuduhan jenayah, tekanan pasar dan pemisahan dari Majlis Pengawasan Hutan? Pada ulang tahun lima tahun komitmennya sendiri, bolehkah APP dipercayai untuk menepati janji? Secara dahsyat, bagi hutan dan masyarakat, jawapannya adalah "Belum."

 

 

 

Kongsi artikel ini: