Pujian untuk "penindasan" #Romanian mengenai rasuah tidak berasas

Kumpulan hak asasi manusia yang dihormati telah mengutuk Suruhanjaya Eropah untuk memuji tindakan "Romania" terhadap rasuah, mengatakan tuntutan itu tidak berasas.

Hak Asasi Manusia Tanpa Perbatasan Antarabangsa (HRWF) mengatakan "jelas" kadar 'kejayaan' Direktorat Anti Korupsi Negara (DNA), agensi anti-rasuah utama Romania "tidak menunjukkan kempen anti-korupsi yang berjaya."

Lea Perekrests, timbalan pengarah HRWF yang berpangkalan di Brussels, memberitahu laman web ini, "HRWF kritikal terhadap Suruhanjaya kerana pujiannya, kerana mereka gagal melihat angka-angka itu - untuk melihat dengan tepat bagaimana DNA mencapai rekod tinggi demikian."

Perjuangan anti-rasuah Romania, yang diketuai oleh DNA, telah melihat bilangan penangkapan, tuduhan dan sabitan

Suruhanjaya Eropah, melalui "Mekanisme Kerjasama dan Pengesahan", telah memuji jumlah penangkapan yang tinggi, walaupun apa yang dikatakan oleh HRWF adalah "keprihatinan yang didokumentasikan dengan baik mengenai penyelewengan" yang terlibat dalam serangan.

CVM berfungsi untuk membantu Romania untuk mencapai kemajuan dalam aturan undang-undang melalui reformasi kehakiman dan memerangi rasuah dan laporan kemajuan Suruhanjaya yang baru-baru ini diterbitkan tahun 2017 menyampaikan pujian secara keseluruhan khusus untuk DNA.

Pengiklanan

Ia berkata, "Rekod mengesankan semua Direktorat Anti Rasuah (DNA) dan Mahkamah Tinggi Keadilan Keadilan harus dipelihara."

Laporan baru utama oleh HRWF, sebuah badan bebas, mengenai hak asasi manusia di Romania menyatakan, "Menyokong retorik ini pada bulan Januari, Presiden Suruhanjaya Eropah, Jean-Claude Juncker mengatakan," Peraturan undang-undang membuat kemajuan yang luar biasa di Romania dan ia tidak boleh diterima atau diramalkan bahawa peraturan undang-undang yang dicapai setakat ini boleh berjalan ke belakang. Saya mempunyai keyakinan penuh terhadap sistem keadilan Romania. "

DNA yang merupakan struktur kehakiman yang bebas telah membangkitkan kenaikan 50 dalam dakwaan dalam lima tahun yang lalu, kadar hukuman 92% dan apa yang disebut HRWF sebagai "tindakan keras terhadap korupsi di seluruh papan."

Laporan Suruhanjaya mengatakan statistik ini adalah "tanda kemerdekaan dan profesionalisme institusi kehakiman."

Sejak pelantikan Laura Codruƫa Kӧvesi sebagai ketua pendakwa, DNA telah mencapai lebih banyak aset membekukan, penangkapan dan sabitan daripada mana-mana agensi rakan sejawatan lain di EU.

Sejak 2006, DNA telah menghantar ahli parlimen 70 Romania ke percubaan, salah satu kes profil yang paling tinggi adalah bekas perdana menteri, Victor Ponta, yang dituduh melakukan pemalsuan, pengubahan wang haram dan pengelakan cukai pada September 2015.

Laporan HRWF, yang diterbitkan minggu ini, mengatakan bahawa DNA telah "terdakwa" mendakwa timbalan, senator, walikota, pengarah institusi publik, dan pejabat lain sejak setahun lalu.

Kumpulan kempen itu berkata kemunculan kaset baru-baru ini yang didakwa menunjukkan dua pendakwa DNA yang memalsukan bukti dan memeras ugut saksi menggambarkan kegagalan, bukan kejayaan, usaha anti rasuah Romania.

Awal tahun ini, dua pita dilepaskan dalam media yang menunjukkan pendakwa DNA memalsukan keterangan dan dokumen, menanam bukti di dalam kereta dan rumah orang, mengubah pengisytiharan saksi, mencatat rekod rasmi, dan saksi-saksi memeras ugut.

Perekrests berkata kes ini khususnya menonjolkan "keseriusan" keadaan dan "mendedahkan skala rasuah."

Laporan HRWF halaman 18 berlangsung, "Walaupun DNA dan Kesatuan Eropah menganggap penciptaan organisasi dan statistik keyakinan sebagai trofi dalam memerangi korupsi, HRWF telah menemui beberapa kekhawatiran mengenai taktik yang digunakan untuk mencapai angka tersebut.

Apa yang kini menjadi jelas adalah bahawa kadar pujian 'kejayaan' DNA tidak menunjukkan kempen anti-rasuah yang berjaya. "

HRWF menunjukkan keputusan, pada Februari 2016 oleh Mahkamah Konstitusi Rumania, bahawa penggunaan bukti penyadapan telefon SRI oleh DNA adalah tidak berperlembagaan, bahkan dengan surat perintah. Sebulan kemudian, pemerintah Romania mengeluarkan peraturan darurat yang membatalkan keputusan tersebut. Beberapa bekas pegawai dari Romania sejak itu mempersoalkan amalan DNA dan SRI - perkhidmatan perisikan negara itu.

Bukti lebih lanjut mengenai penurunan standard kehakiman, menurut HRWF, datang pada akhir Februari ketika Tudorel Toader, menteri kehakiman Romania, menyampaikan laporan kritikal 36 halaman mengenai kegiatan Laura Codruta Kӧvesi, yang paling kanan dari empat pendakwa DNA.

HRWF mengatakan, "Agar jaksa penentang antikorupsi disoal siasat mengenai korupsi, keaslian, dan campur tangan dalam perbicaraan seharusnya menjadi bendera merah di Romania."

Yang lain, termasuk Kesatuan Kebangsaan Hakim-hakim Romania, juga telah menimbulkan kebimbangan yang sama dan meminta institusi-institusi negeri untuk penglibatan SRI dalam badan kehakiman.

Keprihatinan juga telah disuarakan pada dakwaan salah penggunaan oleh pihak berkuasa Romania Waran Penangkapan Eropah, alat penting dalam memerangi jenayah rentas sempadan yang serius.

Beberapa anggota parlimen, termasuk Sosialis UK Claude Moraes, yang mengetuai jawatankuasa kebebasan sipil, telah berusaha untuk memberi amaran kepada Suruhanjaya Eropah mengenai "keterlibatan yang tidak diingini dalam perbicaraan yang tidak adil" di mana negara-negara anggota EU "mungkin terlibat secara berbahaya" jika mereka secara automatik mengikuti permintaan Romania untuk menyerahkan seorang penjenayah yang didakwa.

Dalam soalan parlimen, Moraes meminta Suruhanjaya tentang permintaan ekstradisi bagaimana ia merancang "untuk melaksanakan perlindungan untuk mencegah penyalahgunaan sistem EAW".

 

Kongsi artikel ini: