Kertas Putih terdengar bunyi knell untuk #FreedomOfMovement

Beberapa isu membahagikan Britain dari seluruh EU seperti sikap terhadap pergerakan bebas. Bagi EU, kebebasan pergerakan adalah shibboleth - salah satu tiang 'suci' dari pasar tunggal dan pencapaian kejayaan integrasi Eropah. Ia telah menjadi sebahagian daripada DNA identiti Eropah kita - hak kelahiran generasi baru Eropah, menulis Roger Casale.

Sebaliknya, pihak Britain menyebut pergerakan bebas sebagai alasan utama mereka mahu meninggalkan EU dan Kertas Putih Imigresen bertujuan untuk membataskannya kepada sejarah. Pada masa akan datang, warga EU yang ingin tinggal, bekerja, suka atau belajar di Britain perlu meminta izin. Ini menandakan hari yang menyedihkan bagi warga EU dan hari yang memalukan Britain.

Orang Eropah akan dilayan sebagai rakyat kelas kedua dan kehilangan status kesetaraan yang sebelum ini dijamin oleh hakikat bahawa mereka warga EU yang tinggal di negara anggota EU yang lain. Sementara itu, Kerajaan memalukan 63m dari rakyatnya sendiri tentang hak-hak yang mereka nikmati sekarang di EU.

Tidak dapat diragui bahawa tujuan dasar baru ini adalah untuk menghalang rakyat EU dari datang ke Britain dan untuk menggalakkan mereka yang sudah tinggal di UK untuk pergi. Jika tuntutan itu kelihatan tidak masuk akal, ingat bahawa Perdana Menteri baru saja berserah diri untuk mendapatkan sasaran penghijrahan bersih di UK hingga puluhan ribu setahun.

Warga EU yang masih ingin datang ke Britain, mungkin perlu membuktikan bahawa mereka akan memperoleh sekurang-kurangnya £ 30,000 setahun - ambang yang akan melebihi kebanyakan pekerja sektor awam di UK. Kerajaan sekurang-kurangnya memutuskan untuk meletakkan ambang untuk berunding.

Tiada satu pun langkah yang mengejutkan. Kerajaan UK telah menghabiskan dua setengah tahun dengan tujuan untuk "orang asing berdarah" - membongkar hak warga negara EU untuk kebebasan bergerak adalah puncak dari kempen yang panjang. Sangat sedikit orang Britain yang dikenal pasti sebagai warganegara EU - hakikat bahawa mereka juga akan kehilangan hak mereka sepertinya belum tenggelam.

Permusuhan pemerintah Konservatif terhadap pergerakan bebas tidak dapat disatukan tetapi ia tidak begitu ideologis. Kerajaan tidak begitu peduli dengan hak-hak warganegara EU-27 itu benar - tetapi mereka juga kurang mementingkan hak warganegara Britain di luar negara. Dan jika Britain tiba-tiba menghadapi kekurangan tenaga kerja, retorik Konservatif mungkin berubah lagi. Penyokong Pasukan Tunggal yang paling kuat pada masa konsepinya tidak lain adalah Margaret Thatcher.

Tragedi sebenar untuk Britain adalah kedudukan Parti Buruh. Daripada menentang pengakhiran pergerakan bebas, Parti Buruh sepertinya telah memeluknya. Dalam perbahasan itu, jurucakap Hal Ehwal Dalam Negeri Parti Buruh, Dianne Abbott, mengatakan para pengundinya mengadu bahawa ketibaan baru dari EU mengambil pekerjaan masyarakat yang lebih mapan dengan latar belakang dari negara Komanwel. Tiada bukti untuk menyokong cadangan ini.

Beliau juga berkata tidak ada sebab untuk merawat permohonan dari seorang doktor Poland dengan cara yang berlainan dengan doktor dari Pakistan. Ini adalah usaha mengejar egalitarianisme dengan meratakan hak-hak dan bukannya meratakan dan ia adalah percakapan Leninist.

Kedudukan buruh sebelumnya hanya dengan mengatakan bahawa berakhirnya pergerakan bebas akan menjadi akibat Brexit. Mereka tidak perlu berdiri di kotak pengiriman dengan tangan terbuka dan menyambut baik penghapusan pergerakan bebas. Buruh kini berada dalam kedudukan menganjurkan peredaran wang, barang dan perkhidmatan secara bebas sambil menentang pergerakan bebas orang. Semua atas nama "sosialisme".

The Tories dan Parti Buruh adalah bedfellows aneh. Walau bagaimanapun, sikap mereka terhadap pergerakan bebas menafikan kekurangan komitmen bersama terhadap integrasi Eropah dan pengasingan yang mendalam daripada apa yang dimaksudkan untuk mempunyai identiti Eropah yang dikongsi. Moto mereka? Kami berkahwin British, jadi kami memotong hidung kami walaupun wajah kami.