Terus Berhubung Dengan Kami

EU

Hakim bergabung dengan korus kritikan yang semakin meningkat mengenai laporan Suruhanjaya di #Romania

SAHAM:

Diterbitkan

on

Kami menggunakan pendaftaran anda untuk menyediakan kandungan dengan cara yang anda setujui dan untuk meningkatkan pemahaman kami tentang anda. Anda boleh berhenti melanggan pada bila-bila masa.

Sekumpulan persatuan profesional yang mewakili sebahagian besar hakim dan pendakwa Romania telah menyerang laporan kemajuan Suruhanjaya Eropah baru-baru ini mengenai Romania di bawah apa yang disebut Mekanisme Kerjasama dan Pengesahan (CVM).

Surat terbuka dari tiga organisasi itu menanyakan ketepatan laporan pemantauan komisi.

Surat empat muka surat, yang dilihat oleh laman web ini, mengatakan bahawa "sebagai majistret kita tidak boleh menutup mata ke pengakuan negatif yang berulang" dalam laporan CVM yang membahas pembaharuan keadilan di negara ini.

Surat tersebut membicarakan keperluan para hakim dan warganegara untuk menerima "cadangan yang tepat, tepat, dan ketat" tetapi mengatakan bahawa CVM di Romania penuh dengan "kesalahan, ketidaktepatan dan penegasan yang dipotong" yang dikatakan, "hanya dapat menimbulkan kerusakan pada kebebasan keadilan. "

Surat itu ditandatangani oleh Forum Hakim Romania (AMR), Kesatuan Hakim Kebangsaan di Romania (UNJR) dan Persatuan Pendakwa Romania (APR), yang masing-masing mewakili pendakwa dan hakim di negara Eropah tengah.

Surat-surat hakim itu tepat pada masanya ketika Romania baru-baru ini mengambil alih jawatan presiden berputar enam bulan Uni Soviet pada masa-masa menghadapi cabaran yang besar untuk blok 27 yang tidak lama lagi.

Ini juga diberi pertambahan berat setelah Perdana Menteri Romania, Viorica Dăncilă, yang berbicara baru-baru ini di Parlimen Eropah, menuntut untuk mengetahui siapa yang menyumbang, dan diajak berkonsultasi dengan, penyusunan laporan tersebut.

Pengiklanan

Dalam ucapannya kepada anggota parlemen, Dăncilă, mantan anggota parlimen sosialis, melakukan serangan untuk mempertahankan pemerintahannya daripada kritikan terhadap rasuah. Dia menuduh pemimpin Eropah Barat mempunyai dua standard, dengan mengatakan, "Romania tidak dibenarkan apa yang dibenarkan oleh negara lain."

Namun lebih banyak kecaman terhadap laporan EU datang dari Majlis Pengadilan Tinggi Romania, yang mengawasi sistem pengadilan Romania.

Dalam satu kenyataan yang dikeluarkan pada bulan November, Majlis mempertahankan pembaharuan yang dicadangkan oleh kerajaan Romania dan menyalahkan CVM kerana ketidaktepatan dan salah tafsir.

Majlis itu berkata ia mahu "menyerlahkan beberapa kesilapan fakta atau penghakiman" yang berkaitan dengan kegiatannya yang, katanya, "mungkin mencetuskan persepsi yang salah".

Laporan CVM telah diadopsi oleh Suruhanjaya tidak lama sebelum Krismas dan merupakan yang terbaru dalam satu siri mengenai upaya Romania yang sedang berlangsung dalam memenuhi komitmennya terhadap reformasi kehakiman dan memerangi rasuah.

Laporan itu mengambil stok keadaan dalam bulan 12 sejak November 2017 dan menyatakan bahawa "sementara Romania telah mengambil beberapa langkah untuk melaksanakan cadangan akhir 12 yang dikeluarkan oleh Suruhanjaya pada bulan Januari 2017, untuk memenuhi tanda aras CVM, perkembangan baru-baru ini telah dibalikkan perjalanan kemajuan dan dipersoalkan penilaian positif yang dibuat pada bulan Januari 2017. "

CVM meneruskan: "Ini berlaku terutamanya kepada kebebasan kehakiman, pembaharuan kehakiman dan menangani rasuah peringkat tinggi."

Laporan itu menetapkan beberapa cadangan untuk "segera susulan".

Walau bagaimanapun, sambutan Romania itu menimbulkan keraguan.

Tiga organisasi kehakiman, dalam surat terbuka ke EU, mengatakan mereka "ingin mengingatkan" komisi itu bahawa mereka menghargai "kemerdekaan keadilan sebagai tonggak kedaulatan hukum."

"Tambahan pula," ia berterusan, "AMR, UNJR dan APR tidak pernah menyatakan bahawa CVM adalah pilihan atau cadangan yang dimasukkan dalam rangka laporan ini tidak akan berkesan."

"Sebaliknya, AMR, UNJR dan APR telah berulang kali menggariskan bahawa CVM secara langsung berkaitan dengan sistem keadilan dan saranan itu harus bertujuan untuk menyatukan kemerdekaan keadilan."

Persatuan profesional menekankan "kepentingan premis di mana cadangan berdasarkan tepat, terutamanya kerana ia bertujuan untuk sistem (pengadilan) dan hakim sama dengan kesan yang signifikan keadilan dan oleh itu, rakyat."

Walau bagaimanapun, surat tersebut menyatakan, "Sebagai majistret, kita tidak boleh menyalahkan pengaduan palsu di dalam laporan CVM yang mana beberapa cadangan (Suruhanjaya) dibuat."

Ketiga-tiga pihak mempertahankan hak mereka untuk menyerlahkan isu itu sedemikian rupa kerana "perlunya para majistret, sistem keadilan, institusi dan warga negara untuk menerima cadangan yang tepat, tepat dan ketat."

Surat yang sangat kritikal itu menambahkan: "Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, persatuan profesional kami berpendapat bahawa cara yang mana maklumat yang dikumpulkan untuk laporan CVM memberi jalan kepada kesalahan, ketidaktepatan dan penegasan yang dipenggal yang hanya boleh menimbulkan kemudaratan terhadap kemerdekaan keadilan."

Kumpulan-kumpulan, dalam surat itu, membuat beberapa cadangan untuk menangani isu itu, termasuk dalam memerangi rasuah.

Surat itu mengatakan: "Laporan CVM terutama melihat kemajuan yang dicapai dalam sistem peradilan melalui lensa memerangi rasuah dengan tanggapan yang salah bahawa objektif ini - yang pentingnya untuk masyarakat tidak dapat dinafikan - akan melibatkan seluruh atau sebagian besar kegiatan sistem keadilan . "

Walau bagaimanapun, surat itu mengatakan bahawa "tempat dan peranan mahkamah kebanyakannya dilupakan".

"Ketika merujuk kepada perjuangan menentang rasuah yang tinggi, laporan CVM telah menargetkan DNA (agensi anti-rasuah Romania) dan secara bersamaan Mahkamah Tinggi Cassation and Justice (ICCJ), yang memfokuskan pada 'kemandirian atau keberkesanan DNA'.

"Mahkamah Rayuan jarang disebut dengan merujuk kepada memerangi rasuah peringkat tinggi dan ketika memerangi rasuah di semua peringkat ditangani laporan yang tidak adil mengabaikan mahkamah."

Surat itu, yang ditujukan kepada semua pengadilan 28 EU dan menteri urusan rumah, ditandatangani oleh Forum Presiden Romania Hakim, Hakim Andreea Ciucă; Hakim Dana Gârbovan, presiden Kesatuan Hakim Nasional di Romania dan Presiden Persatuan Pendakwa Romania, Elena Iordache.

Kongsi artikel ini:

EU Reporter menerbitkan artikel daripada pelbagai sumber luar yang menyatakan pelbagai sudut pandangan. Jawatan yang diambil dalam artikel ini tidak semestinya jawatan Pemberita EU.

tren