Para saintis mencadangkan konsep 'penggunaan penting' untuk mengatur penghentian #PFAS

Dalam satu kajian yang diterbitkan pada 17 Jun dalam jurnal Sains Alam Sekitar: Proses & Kesan [1], sekumpulan saintis Eropah dan Amerika mencadangkan definisi "penggunaan penting" sebagai pemandu untuk lebih banyak peraturan perlindungan dan kecekapan bahan per- dan polyfluoroalkil (atau PFAS).

Dari tekstil hingga bahan kontak makanan, kosmetik, alat perubatan, atau busa pemadam kebakaran, PFAS - yang mencakup tidak kurang dari 4,700 bahan - digunakan dalam pelbagai produk pengguna kerana sifat penghalau air dan noda. Walau bagaimanapun, mereka sangat gigih di persekitaran. Peningkatan bukti saintifik juga telah menghubungkan pendedahan PFAS dengan sejumlah kesan kesihatan yang serius seperti penurunan berat badan dan ukuran, penurunan tahap hormon dan akil baligh, penurunan tindak balas imun terhadap vaksin, obesiti, kanser testis dan buah pinggang, kerusakan hati, hipotiroidisme, atau tinggi kolesterol.

Beberapa bahan kimia ini telah disenaraikan sebagai bahan cemar organik yang berterusan (POPs) di bawah Konvensyen Stockholm [2]. Dalam 2015, melalui penerbitan Kenyataan Madrid, sekumpulan saintis memanggil kerjasama antarabangsa untuk membatasi pengeluaran PFAS dan menggunakan dan membangunkan alternatif yang lebih selamat [3].

Menurut Health and Environment Health Alliance (HEAL), pendekatan "penggunaan penting" ini dapat memberi inspirasi kepada perbincangan semasa mengenai pengenalpastian PFAS dan peraturan masa depan kumpulan bahan lain yang menjadi perhatian [4].

Kajian itu dibebaskan dalam konteks perbincangan sengit mengenai agenda kimia masa depan Eropah. Pada Jun 26th, menteri-menteri persekitaran Eropah mungkin mengamalkan Kesimpulan Majlis mengenai bahan kimia. Kesimpulannya dijangka menekan Suruhanjaya Eropah mengenai kewajipannya yang terlambat untuk membangunkan strategi untuk persekitaran yang tidak toksik oleh 2018 di bawah Program Tindakan Alam Sekitar 7th dan meminta pembangunan rancangan tindakan untuk menghapuskan semua kegunaan yang tidak penting PFAS [5] .

"Ini adalah masa yang tepat untuk agenda bahan kimia Eropah dan pendekatan praktikal ini untuk mencirikan penggunaan PFAS beracun dapat menyumbang kepada perombakan peraturan bahan kimia yang diminta oleh orang Eropah," kata Natacha Cingotti, pegawai kanan polis kesihatan dan bahan kimia HEAL.

"Sebagai menteri-menteri alam sekitar sedang merundingkan Kesimpulan Majlis mengenai bahan kimia, kajian ini merupakan satu lagi peringatan bahawa ia adalah sangat penting dan mungkin bagi Eropah untuk meningkatkan permainannya untuk mengawal seluruh kelas bahan kimia yang menjadi kebimbangan yang lebih berkesan, dengan itu mencegah penyakit dan memberi ganjaran kepada syarikat-syarikat yang melabur dalam alternatif yang selamat, "katanya.

Pengiklanan

Pendekatan yang dicadangkan adalah berdasarkan kepada Protokol Montreal [6] dan berkisar mengenai pencirian pentingnya menggunakan PFAS mengikut tiga kategori:

1. Kegunaan tidak penting untuk kesihatan, keselamatan, atau fungsi masyarakat;
2. menggunakan fungsi-fungsi penting tetapi untuk yang sama-sama performant dan alternatif yang lebih selamat wujud, dan;
3. Kegunaan dianggap penting kerana mereka perlu untuk kesihatan, keselamatan, atau tujuan sosial penting lain DAN alternatif belum tersedia.

Pada 27-28 Jun, Suruhanjaya Eropah sedang menganjurkan Persidangan Tingkat Tinggi mengenai masa depan dasar bahan kimia EU. Walau bagaimanapun, hasil yang sangat ditunggu-tunggu bagi penilaian semua bahan kimia kecuali REACH ("REFLET REACH"), yang mana masyarakat sivil dianggap penting untuk perbincangan yang berlaku semasa persidangan itu, belum dikeluarkan [7].

[1] Konsep penggunaan penting untuk menentukan bila penggunaan PFAS dapat dihentikan, Sains Alam Sekitar: Proses & Kesan: Jurnal yang ditinjau oleh rakan sebaya yang diterbitkan oleh Royal Society of Chemistry. DOI: 10.1039 / C9EM00163H 

[2] Maklumat mengenai bahan-bahan yang disenaraikan sebagai bahan cemar organik berterusan di bawah Konvensyen Stockholm boleh didapati di sini.

[3] Arlene Blum, Simona A. Balan, Martin Scheringer, Xenia Trier, Gretta Goldenman, Ian T. Cousins, Miriam Diamond, Tony Fletcher, Christopher Higgins, Avery E. Lindeman, Graham Peaslee, Pim de Voogt, Zhanyun Wang, dan Roland Weber, Kenyataan Madrid mengenai Bahan Poli dan Perfluoroalkil (PFAS), 1 Boleh 2015

[4] Pengenalan Eropah kumpulan bahan PFAS - GenX - sebagai bahan kebimbangan yang sangat tinggi telah dicadangkan oleh Belanda dan akan dibincangkan di Agensi Bahan Kimia Eropah pada 24-27 Jun. Komen HEAL boleh didapati di sini.

 [5] Maklumat lanjut. 

[6] Maklumat mengenai Protokol Montreal boleh didapati di sini.

[7] Pada 17 Jun 2019, surat NGO bersama berhubung penerbitan yang ditangguhkan hasil REFIT bukan REACH dan Persidangan Peringkat Tinggi mengenai masa depan dasar bahan kimia Eropah telah dihantar kepada pesuruhjaya EU. Ia ditandatangani oleh sembilan organisasi Eropah dan disokong oleh organisasi 18 dari negara-negara 12.

. Perikatan Kesihatan dan Alam Sekitar (HEAL) adalah organisasi bukan keuntungan yang terkemuka yang menangani bagaimana alam sekitar menjejaskan kesihatan manusia di Kesatuan Eropah (EU) dan seterusnya. KESIHATAN berfungsi untuk membentuk undang-undang dan dasar yang menggalakkan kesihatan planet dan manusia dan melindungi mereka yang paling terjejas oleh pencemaran, dan meningkatkan kesedaran tentang manfaat tindakan alam sekitar untuk kesihatan.

Kongsi artikel ini: