Persidangan mengenai Masa Depan Eropah: Delegasi Parlimen menetapkan keutamaan yang bercita-cita tinggi

Pada sesi pleno perdana pada hari Sabtu di Strasbourg, anggota parlimen menetapkan nada untuk mengikuti perbahasan Plenary Persidangan.

Semasa perasmiannya, Pengerusi Bersama Parlimen Lembaga Eksekutif, Guy Verhofstadt, berkata: “Saya melihat Persidangan sebagai perlumbaan relay. Warganegara yang mengambil bahagian dalam panel akan memulakannya dengan menentukan keinginan dan cadangan mereka. Kemudian, selama beberapa sesi pleno, mereka akan menyerahkan tongkat dan kami akan merumuskan cadangan konkrit untuk reformasi berdasarkan cadangan mereka. Tahap terakhir perlumbaan ini adalah untuk menyetujui dan melaksanakan pembaharuan ini melalui institusi demokrasi kita. "

Watch kenyataan oleh Guy Verhofstadt atau muat turun video dengan ketiga-tiga Pengerusi Bersama Lembaga Eksekutif.

Ucapan perwakilan Parlimen menetapkan pelbagai keutamaan. Sebilangan besar anggota parlimen bercakap mengenai potensi reformasi Persidangan, dengan banyak mengemukakan cadangan untuk perubahan perjanjian. Sebilangan orang ragu bahawa Persidangan berjalan ke arah yang betul - ada yang menganggapnya terlalu bercita-cita tinggi, yang lain mengatakan bahawa ia tidak cukup bercita-cita tinggi. Walaupun begitu, hampir semua setuju bahawa EU perlu berubah agar dapat bertindak balas dengan lebih baik terhadap krisis dan menangani cabaran dalaman dan luaran, dan menjangkau semua warga negara dan membentuk idea mereka menjadi cadangan konkrit adalah keutamaan.

Anda boleh mendapatkan petikan dari ucapan MEP di bawah, dan segmen perbahasan di pakej multimedia. Disunting video dengan petikan juga ada. Seluruh sesi tersedia disini.

Untuk maklumat lebih lanjut mengenai program dan langkah seterusnya, baca siaran akhbar disini.

Manfred Weber (EPP, DE), mengatakan: “Kita perlu membincangkan bagaimana membuat Eropah secara struktural sesuai dengan tujuan. Saya ragu sama ada dasar luar kita, misalnya, cukup kuat untuk menghadapi cabaran ini. Terdapat persoalan mengenai identiti - kepelbagaian berpotensi toksik jika kita menggunakannya antara satu sama lain. [...] Sifat Kristian benua juga penting bagi saya, dan bagaimana kita dapat membentuk Eropah secara demokratik."

Pengiklanan

Iratxe García Pérez (S&D, ES) mengatakan: “Kami mempunyai komuniti transnasional berdasarkan solidariti, kemakmuran dan nilai. Kami mempunyai pelajar Erasmus dan kesatuan sekerja, pelbagai jenis kumpulan. Kita harus mendengarkan semua suara, dan terutama kepada mereka yang biasanya tidak kita dengar. [...] Sekiranya Kesatuan tidak dapat menyelesaikan masalah rakyat, ia tidak mempunyai alasan untuk wujud. "

"Jika kita ingin menjadi penjaga nilai-nilai EU, seperti aturan undang-undang dan kebebasan individu, kita benar-benar harus mempertahankannya. Kami mahu Eropah menangani semua krisis yang berlaku, dengan berkesan dan cepat. Eropah yang kuat dan berdaulat dihormati oleh rakan-rakannya dan ditakuti oleh musuh-musuhnya. [...] Kita perlu mencari kecekapan dan kemahiran baru untuk Kesatuan. [...] Sudah waktunya untuk menjauhkan diri dari veto dan peraturan bulat suara, "jelasnya Pascal Durand (Perbaharui, FR).

Daniel Freund (Greens / EFA, DE) membunyikan kebimbangan mengenai kebangkitan illiberalisme di Eropah dan menyeru EU untuk menyampaikan "tantangan besar pada masa kita: perubahan iklim, cukai syarikat besar, mempertahankan kepentingan kita di dunia dan nilai-nilai kita di kediaman. Sebab mengapa EU tidak melaksanakannya adalah kelemahan reka bentuk, dan itu adalah sebulat suara. "

Hélène Laporte (ID, FR) berkata, "Warganegara kita percaya bahawa Kesatuan kita tidak terlalu demokratik. Oleh itu, para anggota panel mesti dipilih dengan adil, mewakili pluraliti politik, dan idea mereka mesti diterima. [..] Kami menginginkan kerjasama Eropah [...] yang menghormati kedaulatan negara anggota dalam bidang utama seperti hak kesihatan dan sosial. Isu imigresen tidak boleh dielakkan. "

Zdzisław Krasnodębski (ECR, PL) berkomentar bahwa: "Ideanya adalah untuk mengambil langkah lebih jauh, untuk menyatukan negara-negara anggota, memusatkan beberapa kebijakan dan mengambil keputusan bersama - mungkin meruntuhkan prinsip kohesi. [...] Selalunya dari Brussels atau Strasbourg anda tidak dapat benar-benar melihat Eropah yang sebenar, dengan semua aspek budaya, ekonomi dan sosialnya yang berbeza. "

"Kita perlu mengatur menentang perjanjian perdagangan bebas dan persaingan, menentang memaksakan penjimatan dan bukannya membiarkan orang membuat peralihan hijau ini sebagai revolusi sosial, dan kita perlu melindungi perkhidmatan awam kita. Untuk ini, kita memerlukan reformasi perjanjian, tetapi jika Dewan sudah menentangnya, apa gunanya mengadakan perbincangan ini? " tertanya-tanya Manon Aubry (Kiri, FR).

"Dengan EU Generasi Seterusnya, kami menunjukkan keberanian tetapi belum cukup. Kita perlu mengatasi kompak fiskal yang sudah usang, menjadikan hutang bersama kita kekal, menghentikan sebulat suara, dan membuat belanjawan persekutuan yang konsisten untuk memerangi ketidaksamaan kita yang tidak dapat diterima," diisytiharkan Fabio Massimo Castaldo (NI, IT).

Maklumat lanjut 

• Platform Digital untuk Persidangan Masa Depan

Kongsi artikel ini: