Gabungan menyeru Suruhanjaya untuk membanteras tindakan undang-undang yang kesat

Gabungan menentang SLAPPs di Eropah (CASE) membentangkan petisyen lebih 200,000 tandatangan menggesa tindakan terhadap tindakan undang-undang kesat yang difailkan dengan tujuan menutup kewartawanan kritikal, advokasi dan pemberi maklumat - juga dikenali sebagai 'saman strategik terhadap penyertaan awam' (SLAPPs) . 

CASE diasaskan untuk menentang peningkatan jumlah tuntutan undang-undang yang menyusahkan dan kesat. Naib Presiden Suruhanjaya Eropah Věra Jourová, yang akan membentangkan inisiatif anti-SLAPP, dijangka pada Mac 2022, mengucapkan terima kasih kepada kumpulan itu kerana meningkatkan kesedaran awam tentang isu itu. Bagaimanapun, beliau juga menekankan bahawa inisiatif itu tidak diterima baik oleh menteri kehakiman.

Jourová menyifatkan ia sebagai masalah 'David dan Goliath' di mana wartawan atau aktivis bebas individu telah ditarik ke dalam tindakan undang-undang yang panjang dan mahal bertujuan untuk menyenyapkan kritikan. 

Keadaan ini rumit dan Suruhanjaya bercadang untuk membentangkan cadangan yang menggabungkan langkah perundangan dan bukan perundangan. Peranan Suruhanjaya adalah paling jelas apabila terdapat isu rentas sempadan, tetapi dalam meneliti isu itu kementerian keadilan di seluruh Eropah perlu meneliti situasi mereka sendiri. 

Jourová berkata bahawa sebagai Pesuruhjaya yang bertanggungjawab untuk keadilan, ia adalah pil yang sangat pahit untuk ditelan apabila sistem keadilan digunakan untuk menjatuhkan mereka yang mempertahankan hak asasi manusia, yang sebenarnya untuk menghentikan keadilan dilaksanakan.

Forum membeli-belah

Kes Okke Ornstein, seorang wartawan Belanda yang menjadi sasaran kerana kerjanya mendedahkan rasuah di Panama, menunjukkan bagaimana seseorang boleh dikejar melalui bidang kuasa yang berbeza. 

Pengiklanan

Ornstein dipenjarakan kerana memfitnah jenayah selepas menulis tentang penipu yang disabitkan kesalahan Monte Friesner pada 2016. Sekembalinya ke Belanda selepas dibebaskan, dia kemudian menghadapi pelbagai tuntutan undang-undang fitnah sivil yang difailkan oleh rakan Friesner.

Ornstein menunjukkan situasi kepada kes wartawan Malta yang dibunuh Daphne Caruana Galizia yang menjadi mangsa beberapa saman SLAPP, anak-anaknya masih melawan mereka. 

Masa, wang dan tenaga

Veronika Feicht dari Institut Alam Sekitar Munich bercakap tentang bagaimana rakan sekerjanya Karl Bär yang telah disaman oleh menteri pertanian wilayah autonomi Bolzano dan lebih daripada 1370 petani apabila beliau menyoroti penggunaan racun perosak yang tinggi dalam industri epal di Itali Utara. Proses undang-undang seperti ini memberi beban berat kepada organisasi dan individu kecil. 

Kamil Maczuga, yang telah mengarang bersama Atlas Kebencian Penyelidikan (AoH) bersama-sama Jakub Gawron, Paulina Pająk dan Paweł Preneta, sedang disaman kerana memfitnah oleh beberapa majlis perbandaran selepas memasukkannya ke dalam pemantauan peta interaktif Pengisytiharan Anti-LGBT yang dibuat oleh pihak berkuasa Poland tempatan. 

“Di Poland, tindakan undang-undang strategik adalah alat yang biasa digunakan untuk mengancam, membungkam dan mengaibkan aktivis dan wartawan,” kata Maczuga. “Atlas of Hate sedang disaman oleh tujuh kerajaan tempatan kerana mengutuk diskriminasi mereka terhadap golongan LGBT, dan pertempuran itu tidak adil, peguam bergaji tinggi dan pihak berkuasa awam menyasarkan sekumpulan kecil aktivis yang bekerja secara sukarela. Kami memerlukan undang-undang anti-SLAPP EU. SLAPP menghakis nilai demokrasi seperti kebebasan bersuara dan kedaulatan undang-undang.”

Kebebasan akhbar

"Penggunaan tindakan undang-undang yang semakin meluas oleh ahli perniagaan dan ahli politik yang berkuasa untuk menutup mulut wartawan dan melindungi diri mereka daripada pengawasan awam adalah ancaman kepada kebebasan akhbar, hak orang ramai untuk dimaklumkan dan seterusnya kepada demokrasi," kata Julie Majerczak, Reporters Without Borders. “Pemeriksaan ini adalah nadi kepada masyarakat demokratik yang sihat. Realitinya ialah bagi setiap wartawan yang diancam dengan keganasan di Eropah, seratus lagi didiamkan secara diam-diam oleh surat ugutan yang dihantar oleh firma guaman. Keadaan ini mesti berhenti. Kami menyeru Suruhanjaya Eropah untuk mencadangkan arahan EU yang kuat yang menghalang SLAPPers."

Model undang-undang anti-SLAPP

Memandangkan ancaman terhadap hak asasi yang ditimbulkan oleh SLAPP, CASE menganggap undang-undang anti-SLAPP EU yang kukuh perlu untuk melindungi nilai demokrasi, seperti kebebasan bersuara dan hak untuk membantah di seluruh EU. Arahan anti-SLAPP EU, seperti yang diperincikan dalam Model Arahan EU yang digubal oleh gabungan CASE, akan menyediakan tahap perlindungan yang tinggi dan seragam terhadap SLAPP di semua negara EU dan berfungsi sebagai model di seluruh benua.

Kongsi artikel ini: