Keadilan di rumah, Keamanan dan Kestabilan di dunia

"Kedamaian di rumah, kedamaian di dunia!" kata Atatürk, pengasas Turki Moden. Setelah berperang di Afrika Utara, Timur Tengah, Balkan, Gallipoli semasa kejatuhan Uthmaniyyah dan di Anatolia di mana beliau mengasaskan Turki, beliau telah melihat kemusnahan dahsyat permusuhan antarabangsa yang dibawa oleh peperangan kepada manusia dan tamadun. Inilah yang kita lihat dengan pencerobohan Rusia ke atas Ukraine yang aman membawa kemusnahan besar, tragedi manusia dan ketidakstabilan, tulis Mehmet Gun, peguam antarabangsa, pengasas dan Pengerusi Better Justice Association, sebuah badan pemikir bebas Turki menumpukan pada peningkatan kedaulatan undang-undang.

Menyedari kemusnahan yang ditimbulkan oleh pencerobohan, dan faedah yang dibawa oleh keamanan, negara tidak secara semula jadi menggunakan pencerobohan.

Selalunya pemimpin yang bercita-cita tinggi dan autokratik yang menyebabkan peperangan. Apabila mereka tidak dikawal, tidak bertanggungjawab, dan tidak dihadkan oleh kehendak rakyat mereka, pemimpin menjadi autokratik dan boleh berperang. Dengan bilangan orang yang kecil, mereka mengepung diri mereka penguasa autokratik mengubah masyarakat mereka terhadap orang lain untuk mewajarkan cita-cita peribadi mereka. Pemimpin yang dipilih secara demokratik tidak boleh dengan mudah membawa negara mereka ke wad dengan syarat mereka dibelenggu dengan betul oleh kedaulatan undang-undang melainkan mereka mengelirukan orang ramai dengan maklumat yang salah.

Asas keamanan di rumah ialah keadilan dan kebebasan yang membolehkan masyarakat menyekat pemimpin mereka daripada masyarakat menindas pemimpin. Sesungguhnya, kegagalan sistem keadilan, kegagalan untuk melindungi kebebasan dan kedaulatan undang-undang ke atas pemimpin dan pemerintah yang menimbulkan permusuhan antara negara.

Oleh itu, dunia mesti belajar daripada pertembungan di seluruh dunia yang terbaru di Ukraine bahawa sistem keadilan yang cekap dalam mewujudkan keadilan, menjamin kebebasan dan mampu meminta pertanggungjawaban penguasa bukanlah perdebatan akademik tetapi penting untuk keamanan di rumah dan di dunia. Marilah kita berharap bahawa perjuangan berani Ukraine untuk masa depannya juga untuk keadilan dan kebebasan yang akan membawa keamanan di rumah dan di dunia.

Keganasan bermula dengan sistem keadilan yang lemah

Kekurangan keadilan dan kebebasan menyebabkan keresahan dalam mana-mana masyarakat. Kami telah melihat orang ramai turun ke rumah dan jalanan untuk menuntut kebebasan yang lebih besar di negara-negara Afrika Utara, di semenanjung Arab, di Iran, Kazakhstan dan Belarus untuk menamakan beberapa.

Pengiklanan

Ini lebih daripada masalah domestik. Kerajaan yang tidak mahu memberikan hak asasi manusia ini menjadi lebih autoritarian dan penindasan negara meningkat untuk menahan rasa tidak puas hati rakyat. Orang ramai akan kehilangan suara dalam pentadbiran negara mereka sendiri. Tanpa dikawal, pemimpin autokratik akan merebut dan memonopoli kuasa negara. Rejim autokratik yang menindas sebegitu pasti bertukar menjadi kebimbangan keselamatan bagi masyarakat antarabangsa.

Seperti kata pepatah lama Turki: keadilan adalah asas negara. Ayat ini dipaparkan di semua bilik mahkamah Turki. Dalam konteks ini, terdapat kitaran keadilan - sebuah negara yang berkuasa bergantung kepada tentera yang kuat; tentera yang kuat bergantung pada cukai; cukai – ke atas perniagaan dan perniagaan bergantung kepada keadilan dalam masyarakat. Tradisi negara Turki lama para khan dan maharaja yang hadir di hadapan hakim sebagai setara dengan rakyat mereka dan memberikan penjelasan tentang keputusan mereka berasal dari tanggapan ini. Yang paling terkenal ialah Fatih Sultan Mehmet Penakluk yang telah dijatuhkan hukuman berat – potong tangannya – terhadap seorang arkitek Yunani.

Inilah jenis keadilan simbolik yang layak diterima oleh orang ramai. Tidak akan ada kesudahan kepada pergolakan sosial melainkan setiap negara dapat mencapai piawaian keadilan dan tadbir urus yang sama atau serupa.

Adalah menjadi kepercayaan kuat kami bahawa fungsi badan kehakiman mesti direka bentuk dengan teliti supaya orang ramai boleh mempercayai bahawa ia akan melindungi hak dan kebebasan mereka dengan cekap dan akan memastikan pemimpin mereka bertanggungjawab.

Kami di Better Justice Association (BJA) telah melakukan penyelidikan yang meluas tentang cara terbaik untuk memastikan sistem keadilan yang kukuh yang boleh dipercayai oleh orang ramai. Dalam artikel ini, saya akan membincangkan cadangan utama - kami berharap dapat menyumbang kepada perbahasan yang berharga ini dan menawarkan idea yang boleh menyumbang kepada demokrasi yang lebih kukuh dan aman di seluruh dunia.

Asas merealisasikan keadilan

Badan Kehakiman adalah fungsi terpenting sesebuah negeri kerana ia memastikan kedaulatan undang-undang dan mempunyai kewajipan untuk mengenakan semak dan imbang ke atas eksekutif. Untuk dapat melaksanakan tugasnya, badan kehakiman mestilah berfungsi dengan baik, cekap, bertanggungjawab dan bebas.  

Mengawal selia perkhidmatan kehakiman yang berkualiti

Perkhidmatan badan kehakiman perlu ditakrifkan dan dikawal dengan betul oleh institusi kawal selia. Ia harus menjadi pusat kepada badan kehakiman dan benar-benar bebas daripada eksekutif dan badan perundangan. Kerana untuk badan kehakiman melindungi kebebasan dan hak asasi rakyat, kemerdekaan adalah elemen terpenting dalam fungsi badan kehakiman. Institusi sedemikian harus menangani semua aspek perkhidmatan kehakiman dan menganggap kebebasan sebagai syarat pertama dan mutlak untuk perkhidmatan kehakiman yang berkualiti. 

Kami di Better Justice Association mencadangkan bahawa cara terbaik untuk mencapainya ialah dengan menubuhkan Pihak Berkuasa Keadilan Tertinggi "SAoJ", jenis pengawal selia bebas yang baharu.

Persatuan Profesional Kehakiman

Penyedia perkhidmatan kehakiman harus disusun secara bebas ke dalam persatuan yang berbeza untuk setiap profesion kehakiman. Mereka mesti dibawa keluar dari lingkungan pengaruh politik, benar-benar bertanggungjawab dan tertakluk kepada semakan kehakiman. Setiap persatuan hendaklah diuruskan oleh ahli mereka yang dipilih secara demokrasi. Mereka harus diberi tugas untuk membangunkan profesion dan mempertahankan kedaulatan undang-undang dan kebebasan kehakiman.

Akauntabiliti dan semakan kehakiman badan kehakiman

Badan kehakiman juga harus bertanggungjawab atas pencapaian dan kegagalannya. Ia sepatutnya bertujuan untuk meningkatkan kualiti perkhidmatan dan untuk mengelakkan penyalahgunaan keistimewaan kehakiman. Akauntabiliti badan kehakiman tidak boleh diamanahkan kepada eksekutif kerana terdapat konflik kepentingan yang jelas antara Badan Kehakiman dan eksekutif. Sebaliknya, akauntabiliti harus ditangani secara menyeluruh melalui beberapa cara lain.

Cara pertama akauntabiliti badan kehakiman ialah semakan kehakiman terhadap pentadbirannya. Mana-mana orang awam sepatutnya boleh mencetuskan semakan kehakiman dan tanpa sebarang kos. Untuk tujuan ini, BJA bercadang untuk menubuhkan Mahkamah Agung Keadilan yang berdedikasi, "SCoJ".

Pemansuhan prasyarat untuk pendakwaan

Di bawah naungan kekebalan politik, pemimpin dan ramai penjawat awam cuba keluar dari akauntabiliti dan kesaksamaan di hadapan undang-undang. Sebaliknya, mereka mungkin ingin menyembunyikan banyak urusan mereka yang boleh membentuk tingkah laku yang menyalahi undang-undang daripada orang ramai dan capaian badan kehakiman. Ini mewujudkan kawasan gelap dan kelabu yang dikendalikan oleh penguasa untuk memanipulasi masyarakat dan menyembunyikan potensi kesalahan mereka.

Sensitiviti tugas pemerintah peringkat tinggi tidak boleh menjadi alasan untuk mengelakkan akauntabiliti atau untuk mewajarkan kekebalan daripada atau prasyarat untuk pendakwaan. Sebaliknya, apa yang kita perlukan ialah prosedur khas di hadapan mahkamah pakar khusus. Dalam memastikan kebertanggungjawaban raja-raja yang betul dan tidak bersyarat, Mahkamah Agung Keadilan yang dicadangkan oleh BJA atau pihak berkuasa kehakiman yang serupa harus dijadikan tulang belakang akauntabiliti kerajaan.

Kesimpulan

Ringkasnya, keamanan dan kestabilan di seluruh dunia bermula dengan sistem perundangan yang cekap yang boleh dipercayai oleh orang ramai bahawa ia akan melindungi hak dan kebebasan mereka. Ini hanya boleh dilaksanakan dengan badan kehakiman yang cekap, bertanggungjawab dan bebas, badan kehakiman yang dikawal selia dengan betul untuk menyediakan perkhidmatan berkualiti kepada rakyat.

Sekarang adalah masa untuk negara menyemak sistem keadilan mereka dan melihat sama ada terdapat cara yang lebih baik – atau kita akan melihat konflik yang lebih tragis pada masa hadapan.

Kongsi artikel ini: