The Green Deal merupakan "ekstravaganza yang mahal".

Tawaran Hijau ialah dasar utama EU tetapi bukannya sebagai kenderaan pertumbuhan telah dijenamakan "Extravaganza yang Mahal".

Tuntutan itu, oleh salah satu kumpulan arus perdana di Parlimen Eropah, adalah tepat pada masanya kerana ia dibuat susulan Suruhanjaya Eropah baru-baru ini menerbitkan "komunikasi" terkini mengenai sasaran iklim 2040nya.

Mengalami konteks makroekonomi yang buruk, pengeluaran pulpa dan kertas di Eropah telah mengalami kemerosotan pada tahun 2023 dan meramalkan lebih buruk akan berlaku melainkan terdapat pemikiran semula serius mengenai Perjanjian Hijau.

Keputusan menunjukkan bahawa, pada tahun 2023, pengeluaran dalam industri kertas dan papan mengalami penguncupan tahun kedua berturut-turut, menurun sebanyak 12.8%. Penurunan pengeluaran pada tahun 2023 terus menjadi lebih ketara walaupun berbanding semasa krisis Covid-19 (-4.7% pada tahun 2020).

Ia bukan hanya industri kertas yang mempunyai kebimbangan.

Begitu juga, kumpulan pengguna seperti Persatuan Pengguna Eropah yang mengatakan Suruhanjaya harus cuba memautkan dasar pengguna dengan lebih baik kepada pelaksanaan Tawaran Hijau "untuk memberikan hasil yang terbaik."

Ia juga mengatakan Perjanjian Hijau tidak mengakui keperluan untuk memastikan kesepaduan yang lebih besar antara pelbagai dasar EU, termasuk pertanian, kesihatan, alam sekitar dan perdagangan.

Pengiklanan

Parlimen Eropah berkata kadar perubahan di bawah Perjanjian Hijau mewakili "revolusi perindustrian pada kelajuan yang tidak pernah berlaku sebelum ini" dengan kesan "ketara" ke atas keluaran dalam negara kasar (KDNK), pelaburan, pekerjaan, daya saing, pengedaran, kewangan awam dan kestabilan monetari.

Ia memberi amaran: "Terdapat risiko kesan jangka pendek negatif jika penggunaan dan pengeluaran berkurangan."

Di tempat lain, Pusat Promosi Import dari negara membangun memberi amaran bahawa kemungkinan besar akan berlaku peningkatan dalam kos disebabkan peralihan kepada operasi pemprosesan/pengeluaran yang lebih mampan. Ia juga berkemungkinan bahawa ini mungkin termasuk, sebagai contoh, harga bahan yang berpotensi tinggi dengan kandungan kitar semula.

EU telah menjadikan Perjanjian Hijau - satu set dasar yang luas untuk menangani perubahan iklim dan kemerosotan alam sekitar - sebagai keutamaan politik sebenar. Ia bertujuan untuk mencapai pelepasan karbon bersih-sifar menjelang 2050 dan EU berkata Green Deal adalah "talian hayat kami daripada pandemik COVID-19."

Tetapi, walaupun begitu, terdapat pembangkang yang berkembang pesat di sesetengah pihak dan pengkritik menegaskan ini bukan semata-mata kes 'greenlash', istilah yang merujuk kepada tindak balas politik dan masyarakat terhadap dasar 'hijau'.

Sememangnya, kenyataan kritikal tentang Perjanjian Hijau terdiri daripada ketua kerajaan sehinggalah masyarakat berskala besar menolak - atau keraguan tentang - dasar alam sekitar.

Penentangan dilihat di peringkat tempatan, dengan rakyat menolak dasar mobiliti bersih seperti caj kesesakan di peringkat nasional, dicontohkan oleh pergerakan jaket kuning yang dicetuskan oleh percubaan Perancis untuk meningkatkan cukai karbonnya.

Di peringkat EU, Elisabetta Cornago, felo penyelidik kanan di Pusat Pembaharuan Eropah yang dihormati, berkata kami telah melihat percubaan parti kanan tengah di Parlimen Eropah untuk "membunuh" dasar Perjanjian Hijau seperti pemansuhan pembakaran dalaman secara berperingkat. kenderaan enjin atau undang-undang pemulihan alam semula jadi.

Kedua-dua Presiden Perancis Emmanuel Macron dan Perdana Menteri Belgium Alexander De Croo telah, pada masa lalu, menggesa untuk berhenti seketika dalam inisiatif dasar hijau Eropah yang baharu. Ini berlaku selepas 'gelombang' dasar EU baharu diperkenalkan untuk memenuhi matlamat iklim 2030.

"Macron dan De Croo berpendapat kerajaan dan perniagaan memerlukan masa untuk melaksanakan peraturan baharu ini dan menyesuaikan diri dengannya," kata Cornago.

Mesej itu digemakan oleh industri pembuatan kertas Eropah yang mengatakan pelbagai matlamat berkaitan iklim telah disegerakan terlalu cepat dan tanpa pertimbangan sewajarnya untuk potensi kesan yang akan mereka perolehi.

Jori Ringman, Ketua Pengarah di Cepi yang mewakili industri pulpa dan kertas Eropah, berkata mereka "sepenuhnya bersetuju" dengan matlamat keseluruhan Perjanjian Hijau yang turut dikongsi oleh sektor itu. Masalahnya, katanya, datang apabila peralihan dari "era lama ke era baru."

Apa yang disebutnya sebagai "perkara yang mengerikan" adalah mungkin dengan hasilnya adalah "kerosakan cagaran yang besar dan mendalam" untuk industri kertas. Mengubah begitu banyak dalam tempoh masa yang singkat boleh membawa kepada hasil dan akibat yang "tidak dirancang dan tidak dijangka", katanya sambil menambah, "Inilah yang saya maksudkan dengan kerosakan cagaran dan inilah yang kami sangat ingin elakkan."

Jadi, apakah rupa "kerosakan cagaran" ini?

Nah, menurut industri pembungkusan kertas ia bermakna Eropah mungkin kehilangan banyak kapasiti dan kemahiran pembuatannya dan menjadi lebih bergantung daripada import.

Bukti di tempat lain mengenai perkara ini boleh dilihat, menurutnya, dalam apa yang berlaku dalam sektor panel solar dengan pengeluaran Eropah dimusnahkan oleh import yang lebih murah dari Asia.

Industri kertas terdesak untuk mengelak perkara itu berlaku kepada sektornya tetapi memberi amaran bahawa inilah yang mungkin berlaku akibat kesan Perjanjian Hijau.

Bekas Perdana Menteri Poland Mateusz Morawiecki dan Perdana Menteri Hungary Viktor Orbán juga telah menyerang dasar Eropah untuk peralihan tenaga, dengan Morawiecki menuntut harga karbon yang ditentukan oleh sistem perdagangan pelepasan EU dihadkan.

Baru-baru ini, sudah tentu, kita telah melihat bantahan yang bising dan kadangkala ganas daripada petani, yang mengatakan kepentingan ekonomi mereka boleh terjejas teruk oleh dasar Perjanjian Hijau tertentu.

Tindak balas dalam sesetengah pihak terhadap Green Deal berterusan dengan kos tindakan iklim dan pengagihan adilnya juga membimbangkan orang ramai. Ketakutan ini muncul dalam tinjauan yang dijalankan oleh Project Tempo November lalu.

Cornago berkata penemuan itu menggariskan fakta bahawa "pengundi yang sudah berasa tidak selamat dari segi ekonomi dan terasing daripada politik telah mendorong tindak balas baru-baru ini terhadap dasar hijau."

Hasil tinjauan mencadangkan bahawa 'keletihan' tentang dasar hijau juga akan menjadi tema penting menjelang pilihan raya Eropah Spring ini.

Industri pembungkusan kertas, berkongsi banyak kebimbangan ini, mengatakan EU telah gagal memahami sepenuhnya cabaran ekonomi yang berkaitan dengan mencapai sasaran penyahkarbonan yang bercita-cita tinggi, terutamanya keperluan untuk kebolehramalan sebagai pra-syarat untuk melancarkan pelaburan hijau.

Satu contoh ialah penggunaan teknologi penangkapan dan penggunaan karbon biogenik, yang dicerminkan dalam komunikasi Pengurusan Karbon Perindustrian, juga diterbitkan oleh Suruhanjaya baru-baru ini. Tanda harga peralihan akan tinggi dengan Suruhanjaya menganggarkan bahawa €1.5 trilion setahun perlu digunakan, memberi amaran kepada industri.

Perintah pertama perniagaan, tegas sektor itu, adalah untuk mengekalkan industri 'buatan Eropah' melabur dalam negara, melalui dasar perindustrian yang akan berfungsi sebagai rangka kerja mesra pelaburan yang komprehensif.

Industri kertas mengatakan ia telah mempunyai rumahnya sendiri, menunjukkan bahawa kira-kira 85% daripada bahan mentahnya diperoleh dari dalam Kesatuan Eropah manakala 92% daripada air yang digunakannya dikembalikan dalam keadaan baik kepada alam sekitar. Ia juga mengatakan ia adalah "juara dunia" dalam kitar semula pada kadar 71.4%.

Pemimpin bersama Kumpulan ECR Nicola Procaccini telah menyeru "pendekatan tidak dogmatik dan realistik yang "meletakkan rakyat di tengah" dan menambah, "Apabila kita melihat Perjanjian Hijau, kita melihat bahawa ia telah menjadi isu yang sangat memecahbelahkan dalam Parlimen Eropah . Ini bukan masa untuk radikalisme ideologi hijau, tetapi untuk pendekatan neutral teknologi,” tambah timbalan Itali itu.

Rakan pemimpin kumpulannya di Parlimen EU, Prof Ryszard Legutko, menambah, "Kesan negatif dasar migrasi yang gagal dan Perjanjian Hijau sedang dirasai oleh rakyat setiap hari."

MEP Poland meneruskan, “Perjanjian Hijau, peneraju Suruhanjaya, dan bukannya sebagai kenderaan pertumbuhan, adalah tindakan ekstravaganza yang mahal, menelan kos lebih €300 bilion menjelang 2030, dengan peningkatan kos sara hidup, bil tenaga dan aspek lain yang tidak menyenangkan dalam Angan-angan Suruhanjaya dan parlimen. Suruhanjaya secara tidak mengejutkan berdiam diri mengenai perkara ini."

EU, bagaimanapun, menunjukkan bahawa Perjanjian Hijau Eropah ialah "strategi EU untuk mencapai matlamat iklim dan menjadikan iklim Eropah neutral menjelang 2050."

Pakej itu termasuk inisiatif meliputi iklim, alam sekitar, tenaga, pengangkutan, industri, pertanian dan kewangan mampan. Matlamatnya adalah untuk menjadikan dasar iklim, tenaga, pengangkutan dan percukaian EU sesuai untuk mengurangkan pelepasan gas rumah hijau bersih sekurang-kurangnya 55% menjelang 2030, berbanding tahap 1990.

Jurucakap SPR berkata, "Perjanjian Hijau Eropah adalah talian hayat kami daripada wabak COVID-19."

Kongsi artikel ini: