Garis sesar projek Eropah semakin mendalam

Ahli politik sayap kanan di seluruh negara Eropah mempunyai kebolehan untuk tidak membiarkan krisis yang baik menjadi sia-sia, tulis Penganalisis Dasar CFACT Duggan Flanakin.

Walaupun kebangkitan semula kedaulatan berada di hadapan di Eropah yang terkoyak oleh ketegangan pada asas perpaduannya, instrumentasi politik ekstrem melemahkan projek Eropah dan memperdalam garis kesalahan lebih jauh.

Ambil contoh, Canselor Austria Karl Nehammer (gambar) menggunakan kuasa veto negaranya untuk menghalang kemasukan Romania dan Bulgaria ke Kawasan Schengen, walaupun kedua-dua negara memenuhi kriteria yang diperlukan untuk penyertaan.

Undi tunggal beliau menentang penyertaan setiap negara (dan menyokong penyertaan Croatia) ke Kawasan Schengen bukan sahaja telah mengganggu hubungan baik antara Vienna, Bucharest, dan Sofia tetapi juga mengurangkan kredibiliti Nehammer di seluruh Eropah.

Nehammer menggunakan statistik ciptaan dan layan diri, kemudian mengitar semula pendahulunya, retorik krisis pendatang Sebastian Kurz dengan kesan yang jauh lebih kecil, untuk mewajarkan kehilangan kelayakan Romania dan Bulgaria.

Malah presiden Austria, Alexander Van der Bellen, mengkritik keputusan itu dengan berkata, “keputusan itu bukan keputusan yang tepat. Jika sistem Schengen tidak berfungsi, mengapa kita harus menyekat Romania dan Bulgaria? Mengapa tidak membenarkan mereka menyertai?”

Motivasi politik Austria juga memainkan peranan penting di sini. 

Nehammer bimbang kebangkitan FPÖ, saingan sayap kanan yang baginya penghijrahan dan pelarian adalah usaha pilihan raya. Ini membantu sebahagiannya untuk menjelaskan keputusan veto Schengennya yang terdesak. Lagipun, apabila ahli politik tidak berhubung dengan pengundi dan bilangan pengundian mereka menurun, mereka melakukan dan berkata perkara terdesak.

Dalam pilihan raya wilayah pertama sejak keputusan Majlis Kehakiman dan Hal Ehwal Dalam Negeri (JHA), pengiraan canselor Austria telah runtuh. FPÖ masih mendominasi kedudukan dan kelebihan mereka semakin meningkat.

Tetapi walaupun ÖVP (parti Nehammer) berjaya dan mendapat tempat dalam pemilihan kerana aksi ini, ia tetap menunjukkan keputusasaan yang menipu yang menjejaskan perpaduan Eropah.

Sebagai tindak balas kepada veto Austria, Romania telah memulakan serangan diplomatik untuk menangani kebimbangan dan menjana sokongan daripada negara anggota EU yang lain.

Pegawai Romania menekankan komitmen mereka terhadap nilai Eropah dan piawaian keselamatan, menekankan kesediaan negara untuk menyumbang secara positif kepada Kawasan Schengen. Lebih-lebih lagi, negara itu secara aktif terlibat dalam dialog dengan negara-negara EU yang lain untuk membina konsensus yang mengatasi kebimbangan Austria yang sebenar atau yang dibayangkan.

Tetapi kerajaan Romania juga berada dalam kedudukan untuk memaksa pemimpin Austria dengan memukul mereka di tempat yang paling menyakitkan: garis bawah mereka.

Menggunakan hubungan komersialnya dengan OMV, sebuah syarikat petrokimia yang berpangkalan di Vienna yang menswastakan PETROM, permata mahkota industri minyak dan gas Romania, kerajaan pimpinan Marcel Ciolacu enggan memberikan bantuan yang diminta oleh OMV untuk penerokaan medan Laut Hitam.

Mesyuarat suku tahunan Majlis JHA yang akan datang pada penghujung tahun ini akan menentukan sama ada Austria akan dipaksa untuk meletakkan projek Eropah, yang diasaskan oleh tokoh seperti Adenauer, Schuman, dan Spinelli, di atas permainan geopolitik dan dipanggil "kepentingan" negara.

Kesatuan Eropah, yang sudah bergelut dengan cabaran dalaman, menghadapi tindakan mengimbangi yang halus dalam menguruskan kesan daripada keputusan Austria. 

Mencapai keseimbangan antara kepentingan serantau dan realiti geopolitik yang lebih luas akan menjadi penting dalam mengekalkan perpaduan EU.

Pengiklanan

Kongsi artikel ini: