Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropah enggan menghalang layanan buruk yang berterusan dan teruk dalam penahanan kanak-kanak dan individu lain yang terdedah

Syarat-syarat mengerikan bahawa 101 ahli minoriti agama yang teraniaya ditahan dalam tahanan di Turki, termasuk 22 kanak-kanak dan individu lain yang terdedah, baru sahaja diabaikan oleh Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropah.

Kes yang mendapat perhatian media antarabangsa dan juga PBB
dan parlimen EU melibatkan sekumpulan 101 ahli Ahmadi Religion of Peace
dan Light yang telah mengalami penganiayaan yang melampau di negara asal mereka atas dasar mereka
iman.

Selepas dihalang secara ganas daripada memohon suaka di sempadan Bulgaria, mereka
telah mengalami keganasan melampau di tangan polis sempadan Turki, mereka
kemudiannya ditahan dan perintah pengusiran dikeluarkan terhadap mereka. Dalam tahanan, pihak
kumpulan (yang termasuk 22 kanak-kanak berumur dari 1 hingga 17 tahun, dan sekurang-kurangnya 27 orang tua atau orang dewasa yang sakit)
mengalami pukulan teruk dan ancaman keganasan seksual daripada gendarmerie Turki, dan
layanan buruk, intimidasi dan pengabaian perubatan di pusat pemindahan Edirne.

Berikutan laporan keadaan kesihatan dan psikologi kanak-kanak yang semakin merosot, pihak
kumpulan telah memfailkan permintaan untuk langkah sementara dengan Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropah, untuk
memerintahkan pemeriksaan perubatan bebas terhadap anggota yang ditahan dan bebas
memantau keadaan penahanan mereka. Permintaan itu kemudiannya tertumpu kepada keperluan untuk
membebaskan anggota yang ditahan daripada tahanan atau, sekurang-kurangnya, individu yang terdedah
antara mereka.

Pada 21 Julai 2023, sepucuk surat datang daripada hakim bertugas Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropah
memaklumkan kumpulan keputusan mahkamah untuk tidak menunjukkan kepada Kerajaan Türkiye
langkah sementara diminta berkenaan dengan penahanan pentadbiran pemohon. Tidak
alasan untuk penolakan ini telah disediakan.

Penolakan yang mendatar dan tidak munasabah oleh Mahkamah untuk memberikan apa-apa jenis langkah berkenaan dengan
syarat penahanan Pemohon adalah berbeza dengan undang-undang kes ECtHR yang ditetapkan
mengenai pelanggaran Perkara 3 ECHR mengenai syarat penahanan, dan khususnya dengan
undang-undang kes mengenai penahanan kanak-kanak, yang kelemahannya lebih diutamakan daripada mana-mana
pertimbangan yang berkaitan dengan status mereka (cth Mubilanzila Mayeka dan Kaniki Mitunga lwn.
Belgium, 2006; Muskhadzhiyeva dan Lain-lain lwn Belgium, 2010; Popov lwn Perancis, 2012; AB
dan Lain-lain lwn Perancis, 2016; GB and Others lwn Turkey, 2019), dan dengan am
pertimbangan keadilan dan kemanusiaan.

Maklum balas mahkamah, dalam kes ini, amat membimbangkan memandangkan sifat mendesak
kes sebegini, di mana kanak-kanak seawal umur 1 tahun sedang ditahan secara mengerikan
syarat, dan dalam pelanggaran hak mereka yang paling asas.

Pengiklanan

Tambahan pula, Agama Aman dan Cahaya Ahmadi telah menyambut di ibu pejabatnya
Datuk Bandar Cheshire Timur Rod Fletcher dan Ketua Inspektor Crewe Fez Khan yang melawat
premis dan berbincang dengan wakil agama berkenaan nasib 101 yang ditahan
ahli agama di Turki dan penganiayaan dan penindasan agama ahli-ahli
iman kekal di seluruh dunia.

Kongsi artikel ini: