'Perbicaraan pegawai penjara Iran di Stockholm: Konflik antara pembangkang, rejim mempunyai watak bukan antarabangsa'

Semasa perbicaraan rayuan berhubung hukuman penjara seumur hidup yang dijatuhkan oleh mahkamah rendah kepada bekas pegawai penjara rejim Iran, pencerahan baharu telah tercetus mengenai konflik dalaman yang berlarutan di Iran. Bukti yang dikemukakan semasa prosiding mendedahkan bahawa terdapat perjuangan berterusan antara penentangan dan teokrasi yang memerintah sejak 1981, menulis Shahin Gobadi.

Kenneth Lewis, peguam yang mewakili beberapa plaintif dalam perbicaraan rayuan Hamid Noury, bekas pegawai penjara yang didakwa mengambil bahagian dalam pembunuhan beramai-ramai 30,000 tahanan politik pada musim panas 1988, menegaskan bahawa konfrontasi antara Pertubuhan Mojahedin Rakyat Iran (PMOI/ MEK) dan rejim Iran tidak membentuk konflik bersenjata antarabangsa. Noury, katanya, harus dibicarakan atas jenayah yang dilakukan semasa konflik bersenjata bukan antarabangsa. Lewis menekankan bahawa perselisihan dalaman antara MEK dan pihak berkuasa Iran ini bermula pada 20 Jun 1981, dengan memadamkan protes aman, penahanan meluas, dan hukuman mati beramai-ramai yang dilakukan oleh rejim. Menurut kenyataan pegawai Tehran, konflik itu berterusan sehingga hari ini.

Pada musim panas 1988, di bawah fatwa daripada Ruhollah Khomeini, pengasas teokrasi yang memerintah negara, dianggarkan 30,000 tahanan politik telah dilaksanakan secara sistematik. Tindakan keras kejam ini menyasarkan ahli kumpulan pembangkang, dengan kira-kira 90 peratus daripada mangsa dikenal pasti sebagai ahli gabungan MEK. Hukuman mati beramai-ramai merentasi lebih 100 penjara di Iran dan dilakukan dengan tergesa-gesa sehingga mangsa secara rahsia dikebumikan di kubur besar.

Tempoh suram dalam sejarah Iran ini menyaksikan salah satu kekejaman paling mendalam terhadap manusia sejak berakhirnya Perang Dunia II, seperti yang diterangkan oleh berpuluh-puluh ahli perundangan antarabangsa terkemuka.

Ebrahim Raisi, presiden semasa rejim Iran, pada masa itu adalah timbalan pendakwa raya di Tehran. Terutama, beliau berkhidmat di 'suruhanjaya kematian' di Tehran, yang terkenal dengan peranannya dalam menyetujui hukuman mati. Penglibatan langsung beliau dalam kekejaman ini telah diperhatikan dan dikutuk.

Berikutan peristiwa ini, seruan untuk kebertanggungjawaban telah bergema di seluruh komuniti undang-undang antarabangsa, dengan banyak ahli perundangan yang dihormati menuntut pegawai Iran, khususnya Ebrahim Raisi, menghadapi keadilan atas penyertaan mereka dalam pembunuhan beramai-ramai pada 1988. Seruan untuk keadilan ini menggariskan komitmen masyarakat global untuk memastikan bahawa pencabulan hak asasi manusia yang teruk itu tidak dilupakan mahupun diketepikan.

Seorang anggota Kor Pengawal Revolusi Islam (IRGC), Noury ​​berkhidmat sebagai pembantu timbalan pendakwa raya di penjara Gohardasht di Karaj, yang terletak di sebelah barat Tehran. Dia terlibat dalam perbuatan langsung hukuman mati besar-besaran 1988 di kedua-dua Gohardasht dan penjara Evin yang terkenal. Penglibatan beliau dalam acara ini telah membawa beliau ke dalam fokus prosiding undang-undang antarabangsa, mencerminkan usaha berterusan untuk menangani kekejaman masa lalu.

Pengiklanan

Noury ​​telah ditahan di Lapangan Terbang Arlanda di Stockholm pada 9 November 2019, ketika dia tiba di Sweden. Pihak berkuasa Sweden menahan Noury ​​berdasarkan prinsip "bidang kuasa sejagat," memetik dakwaan penglibatannya dalam hukuman mati besar-besaran pada 1988.

Semasa perbicaraan awal, yang bermula pada 10 Ogos 2021, dan menjangkau 92 sesi, Noury ​​akhirnya dijatuhi hukuman penjara seumur hidup pada 14 Julai 2022, selepas didapati bersalah. Ini menandakan preseden bersejarah kerana ia adalah contoh pertama seorang pegawai rejim Iran yang bertanggungjawab secara sah untuk pembunuhan beramai-ramai pada 1988.

Encik Lewis, dalam hujah undang-undangnya, menekankan bahawa konflik berpanjangan antara penentangan Iran dan rejim Iran bermula pada tahun 1981, berpusat pada isu demokrasi dan hak asasi manusia warga Iran. Beliau menegaskan bahawa ini adalah konflik dalaman, bukan antarabangsa, berterusan sehingga hari ini. Lebih-lebih lagi, Lewis menyangkal dakwaan bahawa Tentera Pembebasan Kebangsaan Iran MEK telah terlibat dengan pasukan rejim Iran dengan bantuan daripada tentera Iraq, menolak dakwaan tersebut sebagai propaganda yang disebarkan oleh rejim Iran.

Lewis menegaskan bahawa naratif rejim Iran, yang menggambarkan MEK sebagai telah disokong oleh tentera Iraq dalam operasi mereka, diteruskan oleh individu yang menunjukkan diri mereka sebagai pakar yang mempunyai hubungan dengan Tehran. Seorang individu sedemikian ialah Rouzbeh Parsi, yang baru-baru ini didedahkan sebagai sebahagian daripada "Inisiatif Pakar Iran" dan mempunyai komunikasi aktif dengan Kementerian Luar Iran, secara konsisten mengulangi pendirian Tehran dalam tulisan dan analisisnya. Parsi tidak menafikan hubungan ini.

Lagi mencabar naratif Tehran, peguam veteran Sweden itu memetik kenyataan bertulis oleh Duta Besar Lincoln Bloomfield, bekas Penolong Setiausaha Negara AS, yang memberi keterangan di hadapan Kongres AS pada 2011. Kenyataan Encik Bloomfield dengan tegas menyatakan bahawa pada masa Iran-Iraq perang, termasuk semasa operasi "Cahaya Abadi" yang dijalankan oleh NLA, adakah pasukan tentera Iraq mengambil bahagian dalam operasi dengan atau bersama pasukan MEK.

Untuk menyokong autonomi MEK, Lewis membentangkan dokumen dari 9 Disember 2002, yang dikeluarkan oleh pihak berkuasa Iraq kepada Suruhanjaya Pemantauan, Pengesahan dan Pemeriksaan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (UNMOVIC). Dokumen ini dengan jelas menyatakan bahawa kemudahan MEK di Iraq bukan di bawah kawalan Iraq. Dokumen itu mengisytiharkan, "Kemudahan milik Mojahedin Rakyat adalah di bawah kuasa organisasi ini tanpa campur tangan kerajaan Iraq," mengukuhkan kedudukan bahawa MEK beroperasi secara bebas daripada pengawasan kerajaan Iraq.

Dalam pembentangannya kepada mahkamah, Encik Lewis membentangkan pelbagai bukti yang bertujuan untuk mewujudkan kemerdekaan MEK daripada pengaruh Iraq dan mengukuhkan hujah bahawa konflik bersenjata dalaman dalam Iran berterusan selepas 1988.

Lewis, yang bertindak sebagai penasihat undang-undang untuk beberapa ahli MEK yang terselamat daripada pembunuhan beramai-ramai 1988 dan kini menetap di Ashraf 3 — sebuah enklaf di Albania yang menempatkan beribu-ribu ahli MEK — mengemukakan dokumen untuk menggambarkan autonomi kewangan MEK, khususnya sepanjang masa apabila ahlinya berpangkalan di Iraq.

Bukti penting termasuk dua rekod perbankan yang dikemukakan Lewis semasa perbicaraan. Dokumen ini memperincikan transaksi kewangan di mana MEK memindahkan sejumlah 8 juta dolar daripada Swiss Credit Bank kepada kerajaan Iraq. Sebagai pertukaran, MEK akan menerima dinar Iraq untuk perbelanjaan operasi mereka di dalam negara. Aktiviti kewangan ini, menurut Lewis, menggariskan kemerdekaan MEK daripada negara Iraq.

Kepekaan rejim Tehran terhadap perbicaraan ini ditonjolkan oleh Lewis. Kes Noury ​​dan sabitannya telah menarik perhatian ketara dan mencetuskan perbincangan di peringkat tertinggi kerajaan. Ini termasuk dialog antara menteri luar Iran dan pegawai kanan dari Sweden, termasuk menteri luar Sweden, yang menunjukkan kepentingan diplomatik kes itu dan potensi implikasinya terhadap hubungan antarabangsa.

Kongsi artikel ini: