Hakim hakim menolak ekstradisi ahli perniagaan Romania yang mengalami perbicaraan 'tidak adil'

Perintah untuk ekstradisi Gabriel Popoviciu (Gambar), seorang ahli perniagaan Romania yang berprofil tinggi, dari UK ke Romania telah digulingkan. Mahkamah Tinggi di London menggambarkan kes Popoviciu sebagai "luar biasa", menulis Martin Banks.

Mahkamah mendapati bahawa ada bukti yang dapat dipercaya untuk menunjukkan bahwa hakim perbicaraan yang mensabitkan Popoviciu di Romania - ketika memegang jawatan kehakiman, dan selama beberapa tahun - membantu pengusaha "dunia bawah" yang korup dengan masalah hukum mereka. Khususnya, hakim perbicaraan telah memberikan "bantuan yang tidak wajar dan korup" kepada pengadu, dan ketua saksi pendakwaan dalam kes Popoviciu, termasuk meminta dan menerima rasuah.  

Kegagalan hakim perbicaraan untuk mengungkapkan hubungan korupnya yang sudah ada dengan pengadu - dan kegagalan pihak berkuasa Romania untuk menyiasat kaitan ini - sangat penting.

Oleh itu, Mahkamah menyimpulkan bahawa Popoviciu tidak diadili oleh pengadilan yang tidak memihak dan bahawa dia "telah mengalami penolakan sepenuhnya" terhadap hak perbicaraan yang adil sebagaimana dilindungi oleh Artikel 6 Konvensyen Hak Asasi Manusia Eropah. Mahkamah selanjutnya menyimpulkan bahawa hukuman penjara berdasarkan sabitan yang tidak wajar adalah "sewenang-wenang" dan ekstradisi Popoviciu akan mewakili "penolakan terang-terangan" haknya untuk kebebasan sebagaimana dilindungi oleh Artikel 5 Konvensyen Eropah.

Mahkamah dengan demikian membatalkan perintah ekstradisi dan membenarkan rayuan tersebut.

Ini adalah pertama kalinya Mahkamah Tinggi menyimpulkan bahawa ekstradisi ke Negara Anggota EU menunjukkan risiko sebenar "penolakan secara terang-terangan" terhadap hak Konvensyen seseorang yang diminta.

Seperti yang dijelaskan oleh pengulas undang-undang terkemuka Britain, Joshua Rozenberg, sejak tahun 2004, waran tangkap Eropah telah memungkinkan ekstradisi cepat antara anggota EU. Pengakuan bersama didasarkan pada pemahaman bahawa setiap negara EU dapat mempercayai proses kehakiman setiap negara anggota yang lain.

Pengiklanan

Rozenberg melanjutkan dengan mengatakan: "Sangat mudah untuk mengatakan bahawa jika ini adalah standar keadilan di negara yang telah menjadi anggota EU sejak 2007, UK lebih baik tanpa waran tangkap Eropah. Sebaliknya ekstradisi Popoviciu (secara tegas, "penyerahan") diperintahkan sebelum UK meninggalkan EU dan hasil rayuan akan sama tanpa mengira Brexit. "

Dia menambahkan: "Pelajaran sebenarnya dari kes ini adalah lebih menghukum: anda tidak perlu melakukan perjalanan jauh untuk mencari tingkah laku kehakiman yang tidak dapat difikirkan di UK. Ia juga tidak boleh difikirkan di EU. ”

Kongsi artikel ini: