Terus Berhubung Dengan Kami

Selatan Sudan

EU dan komuniti antarabangsa, termasuk media, digesa 'bangun' untuk 'pembunuhan beramai-ramai' di Sudan

SAHAM:

Diterbitkan

on

Kami menggunakan pendaftaran anda untuk menyediakan kandungan dengan cara yang anda setujui dan untuk meningkatkan pemahaman kami tentang anda. Anda boleh berhenti melanggan pada bila-bila masa.

Konflik di Sudan telah dicap sebagai "pembunuhan beramai-ramai" tetapi adalah sesuatu yang Barat masih "acuh tak acuh" juga, satu persidangan di Brussels diberitahu.

Acara itu, di kelab akhbar di bandar itu pada 23 November, mendengar bahawa "beratus-ratus" orang yang tidak bersalah dibunuh setiap hari tetapi masyarakat antarabangsa secara relatifnya kekal "diam" dalam mengutuk kekejaman itu. 

EU dan Eropah mungkin masih menyesali dakwaan "ketidakpedulian" sedemikian jika pertempuran merebak ke negara jiran dan mencetuskan satu lagi gelombang penghijrahan ke EU, perbahasan itu terdengar.

Sudan berada di timur laut Afrika dan merupakan salah satu negara terbesar di benua itu, meliputi 1.9 juta kilometer persegi dan pertempuran baru-baru ini telah meningkat dengan pantas di bahagian berlainan negara dengan lebih 400 orang awam maut, menurut Pertubuhan Kesihatan Sedunia. 

Pasukan Sokongan Pantas Sudan, RSF, sebuah militia Sudan-Arab, dipersalahkan atas lebih 50 hari serangan ke atas puak majoriti etnik Afrika di bandar itu. 

RSF ialah pasukan separa tentera yang diambil sebahagian besarnya daripada kumpulan Arab, dan militia Arab bersekutu yang dikenali sebagai Janjaweed. Ia ditubuhkan pada 2013 dan berasal dari militia Janjaweed yang terkenal dengan kejam memerangi pemberontak di Darfur, di mana mereka dituduh melakukan pembersihan etnik. RSF telah dituduh melakukan pelanggaran hak asasi manusia, termasuk pembunuhan beramai-ramai lebih daripada 120 penunjuk perasaan pada Jun 2019. 

Perbahasan pada Khamis (23 November) mendengar daripada M'backe N'diaye (gambar), pakar dasar Afrika dan wilayah Sahel, yang memberitahu pemberita terdapat kebimbangan bahawa pertempuran semasa boleh memecah-belahkan lagi negara, memburukkan lagi pergolakan politik dan menarik di negeri jiran. 

Pengiklanan

UK, AS dan EU semuanya telah menggesa gencatan senjata dan rundingan untuk menyelesaikan krisis dan banyak negara kini menumpukan usaha untuk mengeluarkan rakyat mereka.

N'Diaye berkata, "Anda tidak akan mengetahuinya daripada berita, tetapi Sudan sedang merosot ke dalam rahang pembunuhan beramai-ramai."

Beliau berkata terdapat "senyap aneh" daripada masyarakat antarabangsa dan, khususnya, media dunia mengenai peristiwa semasa di negara itu.

Lebih 27 bandar telah dibunuh secara beramai-ramai dalam beberapa minggu kebelakangan ini dan beribu-ribu dibunuh dengan keluarga dibunuh, mayat reput di luar, dan kubur besar muncul pada imej satelit. Wanita dan kanak-kanak, katanya, antara mangsa.

Dia berkata: "Ia sudah dipanggil pembunuhan beramai-ramai. Tetapi kekejaman besar-besaran ini tidak dalam berita, dan dunia hampir tidak melakukan apa-apa.

"Skala krisis Sudan adalah mengejutkan."

Acara itu dianjurkan oleh institut dasar yang berpangkalan di Brussels yang dihormati Yayasan Eropah untuk Demokrasi dan membuka perbincangan, Roberta Bonazzi, dari EFD, menyatakan bahawa kehadiran adalah kurang daripada yang biasanya dijangkakan pada perbahasannya.

"Ini adalah tanda ketidakpedulian terhadap konflik dan pembunuhan beramai-ramai ini," katanya kepada penonton kecil."

Dia menambah: "Senyap ini sangat luar biasa kerana terdapat pembunuhan beramai-ramai terhadap etnik minoriti yang sedang dihapuskan dan disembelih secara sistematik.

"Walaupun keadaan yang teruk, hampir tidak ada suara yang menentangnya selain daripada kenyataan baru-baru ini daripada Perkhidmatan Tindakan Luar Eropah. Terdapat sedikit atau tiada liputan media.

"Apa yang juga menarik ialah bilangan peserta yang sedikit hari ini yang memberitahu."

Dalam ucaptama, N'diaye, yang kerjanya memfokuskan pada geopolitik dan sejarah wilayah, menggariskan peristiwa semasa dan penilaiannya tentang "senyap media".

Dia berkata: "Adalah menakutkan untuk melihat apa yang sedang berlaku dan hakikat bahawa tiada apa yang dilakukan untuk bercakap tentang semua pembunuhan ini. Matlamatnya seolah-olah untuk menghapuskan keseluruhan kumpulan etika dan beribu-ribu dibunuh setiap hari termasuk kanak-kanak dan wanita .

"Persoalannya ialah: mengapa masyarakat antarabangsa berdiam diri? Kami tidak melihat atau mendengar apa-apa - hanya senyap sepenuhnya dan ini sangat mengganggu apabila anda melihat liputan media besar mengenai Ukraine dan Israel-Hamas dalam media arus perdana. Tiada siapa yang berkata apa-apa. "

"Saya bertanya kepada diri sendiri: Bagaimana kita membuat masalah ini diketahui oleh seluruh dunia?

“Jumlah orang yang mati adalah 3 hingga 4 kali lebih besar daripada konflik lain dan dianggarkan angka itu boleh menjadi 300,000 dalam tempoh 20 tahun lalu.

"Dari semasa ke semasa kami mendapat liputan tetapi, walaupun begitu, tumpuan lebih kepada ekonomi berbanding pembunuhan beramai-ramai yang merupakan satu lagi ketidakadilan kepada etnik minoriti yang diserang."

Beliau diminta menjelaskan apa yang mungkin di sebalik sikap acuh tak acuh media yang jelas dan, mengenai perkara ini, beliau berkata bahawa satu sebab yang mungkin adalah bekerja untuk media di Sudan "sangat sukar."

Segelintir pihak media yang cuba membuat liputan mungkin terletak di sempadan atau di luar negara, katanya. "Tetapi orang ramai dibunuh dan kelaparan dan tiada siapa yang memberi perhatian."

"Satu masalah ialah Sudan Barat adalah seperti tanah tanpa manusia, dengan infrastruktur dan kemudahan yang lemah, jadi sukar bagi orang asing untuk pergi ke sana dan melakukan tugas mereka dengan betul. Itu adalah perbezaan dengan, katakan, Ukraine. Perang di Sudan adalah perang orang miskin."

Satu lagi sebab yang mungkin untuk "berdiam diri" sedemikian dalam masyarakat antarabangsa ialah ketiadaan masyarakat sivil atau media yang berfungsi di negara ini.

“Masyarakat sivil yang kuat adalah sangat penting dalam demokrasi tetapi ini tidak wujud di sana pada tahap yang sama seperti di tempat lain. 

"Masyarakat sivil di Afrika hampir tidak wujud seperti yang kita ketahui di Barat dan tidak ada altruisme atau kedermawanan sama ada. Tidak ada gerakan besar untuk mengatakan: kita perlu menghentikan ini dan melakukan sesuatu"

Apabila ditanya oleh laman web ini tentang sikap acuh tak acuh Barat, dia berkata "Ya, anda perlu bertanya sama ada dunia benar-benar mengambil berat tentang Afrika? Ia adalah benua yang besar tetapi nampaknya, tahun demi tahun, kita hanya melihat satu kerajaan digulingkan oleh yang lain dan rampasan kuasa yang tidak terkira banyaknya. Ini adalah persepsi dan masalah yang kita hadapi di Afrika secara amnya."

Beliau menambah, "Tetapi kita masih perlu melakukan sesuatu dan banyak yang boleh kita lakukan untuk membawa keadilan kepada mereka yang terjejas. Satu perkara yang boleh berlaku ialah masyarakat antarabangsa memikirkan semula pendekatannya terhadap Sudan dan Afrika secara umum. "

Melihat ke masa depan, beliau mencadangkan satu lagi pilihan ialah "menggerakkan" rakyat Sudan yang telah meninggalkan negara itu.

"Terdapat diaspora Sudan Selatan di Eropah dan, sementara mereka mahu memulakan hidup baru, mungkin mereka boleh membantu meningkatkan kesedaran tentang isu semasa."

Beliau memberi amaran, bagaimanapun, bahawa Eropah, dengan "fokus pada keselamatan dalam negeri", hanya boleh terlibat sepenuhnya jika sempadannya sendiri berada di bawah ancaman daripada peristiwa semasa di Sudan.

"Jika masalah di Sudan Selatan merebak kepada jiran terdekatnya yang seterusnya boleh membawa kepada isu penghijrahan utama bagi Eropah jadi, ya, adalah demi kepentingan Eropah untuk melakukan sesuatu dan bertindak sekarang."

Kongsi artikel ini:

EU Reporter menerbitkan artikel daripada pelbagai sumber luar yang menyatakan pelbagai sudut pandangan. Jawatan yang diambil dalam artikel ini tidak semestinya jawatan Pemberita EU.

tren