Instrumen anti-paksaan EU yang baharu akan memintas keperluan untuk sebulat suara

Naib Presiden Eksekutif Valdis Dombrovskis hari ini (8 Disember) melancarkan cadangan untuk alat baharu yang bertujuan untuk menentang perdagangan yang digunakan sebagai satu bentuk paksaan. 

Cadangan itu amat tepat pada masanya kerana penghantaran Lithuania nampaknya disekat secara rutin oleh kastam China. Kecurigaan adalah bahawa masalah perdagangan dikaitkan dengan bantahan China terhadap Lithuania membenarkan penubuhan pejabat perwakilan untuk Taiwan. China telah pun menarik balik duta mereka ke Lithuania.

Dalam satu kenyataan bersama oleh Perwakilan Tinggi EU Josep Borrell dan Dombrovskis EU berkata bahawa ia bersedia untuk menentang tekanan politik dan langkah paksaan: “Pembangunan hubungan dua hala China dengan Negara Anggota EU individu mempunyai kesan ke atas keseluruhan EU-China perhubungan.”

EU sedang mencari pengesahan tentang keserasian mana-mana langkah yang mungkin diambil dengan peraturan WTO. Pada masa yang sama kenyataan itu mengesahkan komitmen EU terhadap 'Dasar Satu China' yang mengiktiraf kerajaan Republik Rakyat China sebagai kerajaan tunggal China. Tetapi ia menambah bahawa EU boleh meneruskan kerjasama dan pertukaran dengan Taiwan dalam bidang kepentingan bersama.

Alat anti paksaan 

Instrumen anti-paksaan baharu, yang tidak akan digunakan untuk beberapa waktu, bertujuan untuk mengurangkan dan menghentikan langkah-langkah paksaan tertentu. Sebarang tindakan balas yang diambil oleh EU akan digunakan hanya sebagai langkah terakhir apabila tiada cara lain untuk menangani ugutan ekonomi. 

Paksaan difahami secara meluas oleh Suruhanjaya yang mengatakan bahawa ia boleh mengambil pelbagai bentuk dan julat dari negara yang menggunakan paksaan eksplisit dan alat pertahanan perdagangan terhadap EU, kepada pemeriksaan sempadan terpilih atau keselamatan makanan ke atas barangan dari negara EU tertentu, hingga memboikot barangan asal usul tertentu. 

Pengiklanan

Naib Presiden Eksekutif dan Pesuruhjaya Perdagangan, Valdis Dombrovskis berkata: “Pada masa ketegangan geopolitik yang meningkat, perdagangan semakin dipersenjatai dan EU serta negara anggotanya menjadi sasaran ugutan ekonomi. Kami memerlukan alat yang sesuai untuk bertindak balas. Dengan cadangan ini kami menghantar mesej yang jelas bahawa EU akan berdiri teguh dalam mempertahankan kepentingannya.”

Jika ugutan ekonomi tidak berhenti serta-merta, Suruhanjaya mendakwa instrumen baharu itu akan membolehkan EU bertindak balas dengan pantas dan berkesan, memberikan “tindak balas yang dibuat khusus dan berkadar untuk setiap situasi daripada mengenakan tarif dan menyekat import dari negara berkenaan, kepada sekatan ke atas perkhidmatan atau pelaburan atau langkah untuk mengehadkan akses negara kepada pasaran dalaman EU.” 

Melangkaui sebulat suara

Asas undang-undang untuk instrumen baharu itu akan berada di bawah Dasar Komersial Bersama EU, memberikan Suruhanjaya lebih ruang untuk bergerak, pelaksanaannya akan jatuh di bawah Suruhanjaya Eropah dan membuat keputusan dalam Majlis akan memerlukan majoriti layak terbalik. Ditanya mengenai prosedur pada sidang akhbar hari ini Dombrovskis berkata bahawa mengambil keputusan dengan majoriti layak dan bukannya sebulat suara akan membolehkan Suruhanjaya mengambil tindakan yang lebih cepat dan berkesan. 

Naib presiden MEP (S&D. PL) Marek Belka yang bertanggungjawab bagi perdagangan antarabangsa, berkata: “Memberi Suruhanjaya kuasa eksekutif untuk mengambil keputusan ini tanpa bergantung kepada sebulat suara dalam Majlis akan menjadikan mekanisme sekatan itu sebagai pengubah permainan sebenar bagi warga asing EU. pendirian dasar.”

Mengambil pisau untuk bertempur

Alat anti-paksaan nampaknya tidak memberikan tindak balas yang sangat agresif terhadap masalah sebenar. Faedah sebenar 'alat/alat' baharu ini sukar dijangka. Walaupun ia mendakwa membenarkan tindak balas pantas, proses dan pendekatan yang dicadangkan yang digariskan nampaknya tidak pantas dan diragui bahawa ia akan lebih berkesan daripada apa yang sedia ada. Ia juga jauh dari jelas bagaimana ia menghiasi instrumen sedia ada, atau lebih berkesan daripada pengadil pelbagai hala. Dombrovskis mengatakan bahawa ia lebih bersifat defensif.

Tindak balas EU yang terukur, berbincang dan - seperti biasa - berkadar mungkin mengecewakan mereka yang mahu EU menjadi lebih gung ho, tetapi pendekatan yang lebih dipertimbangkan dan wajar boleh menjadi benteng yang lebih kukuh terhadap cubaan paksaan. Sama ada dan bagaimana 'alat' ini akan digunakan masih belum diketahui. 

Kongsi artikel ini: