Terus Berhubung Dengan Kami

Perubahan iklim

Kenapa pemain seperti perkara #RSPO yang tidak diketahui kepada iklim global

SAHAM:

Diterbitkan

on

Kami menggunakan pendaftaran anda untuk menyediakan kandungan dengan cara yang anda setujui dan untuk meningkatkan pemahaman kami tentang anda. Anda boleh berhenti melanggan pada bila-bila masa.

Minggu lalu, dengan jumlah peminat yang agak sedikit, anggota skim pensijilan terbesar untuk minyak sawit, Meja Bulat Mengenai Minyak Sawit Lestari (RSPO), memilih untuk memperkukuhkan standard kelestariannya. Kelapa sawit - walaupun merupakan minyak sayuran yang paling banyak digunakan di planet ini - dan pengesahnya, RSPO, keduanya masih belum jelas. Tetapi setelah laporan penting dari Panel Antara Kerajaan PBB mengenai Perubahan Iklim (IPCC), dan dalam beberapa minggu menjelang COP24 tahun ini, tindakan pemain-pemain yang lebih kecil seperti RSPO lebih penting, menulis Pengarah Kempen Agribisnis Rangkaian Tindakan Rainforest Robin Averbeck.

Ditulis oleh saintis iklim terkemuka di dunia, laporan IPCC memberikan penemuan yang mengejutkan: perubahan iklim sedang berlaku sekarang, dan kita hanya mempunyai kira-kira 12 tahun lagi untuk mengelakkan kesan terburuk dari itu. Terdapat skala tindakan besar yang diperlukan untuk mencapai had 1.5 ° C yang ditetapkan oleh Perjanjian Paris, yang dicapai pada COP21 pada tahun 2015. 'Bencana alam' seperti kebakaran, banjir, kemarau, gelombang panas, kekurangan makanan, kepupusan massal, dan laut kenaikan tahap akan menjadi serius dengan pemanasan 1.5 ° C, tetapi lebih teruk lagi dengan pemanasan 2 ° C atau lebih tinggi. Untuk mencapai jumlah pengurangan pelepasan yang diperlukan, harus ada penurunan pesat dalam penggunaan bahan bakar fosil, tetapi menjaga hutan di dunia tetap sama pentingnya.

Industri kelapa sawit, pendorong utama penebangan hutan tropika dan penukaran lahan gambut, merupakan penyumbang utama pelepasan iklim global. Di sebelah kiri, hutan dan tanah gambut mengeluarkan karbon dari atmosfer, menghilangkan hampir satu pertiga daripada pelepasan karbon dioksida kita sekarang. Salah satu daripada tiga tema utama pada COP24 akan datang adalah bagaimana mencapai kestabilan iklim melalui penyerapan CO2 oleh hutan dan tanah. Tetapi ketika hutan dibersihkan dan lahan gambut dikeringkan dan dibakar untuk memberi jalan bagi perkebunan kelapa sawit, apa itu penyerap karbon yang efisien menjadi sumber pelepasan yang lebih besar.

Keputusan RSPO untuk memperkukuhkan standard kelestariannya adalah langkah pertama yang penting. Pemungutan suara datang kerana banyak yang mempertanyakan relevansi RSPO di pasar, kerana puluhan peniaga minyak sawit, pemodal dan jenama barang pengguna utama secara bebas memilih untuk melampaui standard RSPO, yang dikritik lemah kerana memungkinkan untuk penebangan hutan dan mempunyai rekod prestasi buruk terhadap anggota yang melanggar standard. Pensijilan baru kini sejajar dengan harapan pasaran bahawa syarikat minyak sawit akan mematuhi amalan pengeluaran 'Tanpa Deforestasi, Tanpa Gambut, Tanpa Eksploitasi' (NDPE), tetapi standard yang kuat tidak bermakna tanpa penguatkuasaan.

Keputusan RSPO baru-baru ini untuk tidak menangguhkan Indofood, syarikat makanan terbesar di Indonesia, adalah bukti kegagalan sistem RSPO. Indofood, dan anak syarikat kelapa sawit bersertifikat RSPO yang 'berkesinambungan', tidak memiliki kebijakan NDPE yang mencukupi, dan telah menangkap kedua-duanya membersihkan lahan gambut yang kaya dengan karbon yang melanggar undang-undang Indonesia sementara juga secara sistematik dan secara haram melanggar hak pekerja selama lebih dari dua tahun. Skim pensijilan yang terus membenarkan pelaku buruk yang mendorong perubahan iklim dan eksploitasi buruh disahkan dan dijual di bawah label 'lestari' tidak dapat bertahan lama.

Oleh kerana laporan IPCC terlalu jelas, kami kehabisan masa untuk bertindak terhadap perubahan iklim. Dan sebagai pengatur industri dengan kesan yang sangat besar pada hutan hujan tropika, RSPO mesti mengembangkan tulang belakang dengan standardnya yang baru disemak semula dan menegakkannya tanpa penangguhan. Setiap pecahan tahap pemanasan global mempunyai akibat hidup atau mati, dan mengingat pentingnya hutan dan lahan gambut dalam mengatur iklim global, tidak perlu lagi mengatakan bahawa nasib dunia kita mungkin bergantung pada keputusan yang tidak diketahui pelakon seperti RSPO.

Pengiklanan

Kongsi artikel ini:

EU Reporter menerbitkan artikel daripada pelbagai sumber luar yang menyatakan pelbagai sudut pandangan. Jawatan yang diambil dalam artikel ini tidak semestinya jawatan Pemberita EU.

tren