Memburu trofi: Larangan import

Ketika musim pelancongan sedang memuncak, NGO kebajikan haiwan di seluruh dunia menggesa larangan import trofi memburu. Perhatian khusus diberikan kepada pengembara AS dan EU, yang merupakan pelanggan utama ahli taksidermis moden.

Dalam manifesto kedudukan bersama 137 organisasi pemuliharaan dan perlindungan haiwan dari seluruh dunia, termasuk 45 NGO dari benua Afrika, mengambil pendirian menentang pemburuan trofi dan menggesa penggubal undang-undang untuk mengharamkan import.

“Memburu trofi menonjol antara bentuk eksploitasi hidupan liar yang paling teruk dan tidak beretika mahupun mampan. Dalam menghadapi krisis biodiversiti global buatan manusia, adalah tidak boleh diterima bahawa eksploitasi hidupan liar semata-mata untuk memperoleh trofi memburu masih dibenarkan dan trofi masih boleh diimport secara sah. Sudah tiba masanya kerajaan menamatkan amalan yang merugikan ini” kata Mona Schweizer, Ph.D., dari Pro Wildlife.

Statistik menunjukkan krisis besar yang berterusan dalam bidang pemuliharaan haiwan: dari 2014 hingga 2018 hampir 125,000 trofi spesies dilindungi di bawah CITES - Konvensyen Perdagangan Antarabangsa Spesies Terancam - telah diimport secara global, dengan pelanggan AS dan EU mengetuai fetisisme, memastikan aliran komisen kepada ahli taxidermis.

Dan kami menantikan pengeluaran dua Laporan Penilaian mengenai Penggunaan Lestari Hidupan Liar dan Nilai Alam Semula Jadi - kedua-duanya 4 tahun dalam pembangunan dan dinanti-nantikan. https://t.co/Tkb9gewEko

— CITES (@CITES) Julai 4, 2022

Semakin dipersoalkan sebagai cara hiburan yang bermaruah dan beretika, pemburuan trofi memberi kesan buruk kepada kemandirian spesies dan menjejaskan usaha pemuliharaan. Pemburu trofi sering menyasarkan spesies atau haiwan yang jarang ditemui dan terancam dengan ciri fizikal yang mengagumkan dan menyingkirkan individu yang penting untuk pembiakan dan kesejahteraan kumpulan haiwan. Dengan menyasarkan haiwan berharga seperti itu, pemburu trofi, secara langsung dan tidak langsung, menyumbang kepada penurunan populasi mereka, mengganggu struktur sosial haiwan, dan mengurangkan daya tahan. Industri pemburuan trofi mendorong permintaan untuk bahagian dan produk spesies terancam dan memberi insentif serta mengutamakan pembunuhan mereka melalui skim anugerah dan promosi lain, terutamanya untuk spesies yang jarang ditemui dan berharga, yang merupakan jenayah ekologi.

Tidak perlu ditambah, pembunuhan spesies yang dilindungi dan terancam terutamanya adalah keistimewaan pemburu asing, sisa zaman Kolonial, manakala akses kepada hidupan liar dan tanah sering dihadkan untuk penduduk tempatan. Kehilangan hak masyarakat tempatan ini ditambah pula dengan kesan impak sosial daripada memburu trofi boleh mencetuskan konflik manusia-haiwan daripada mengurangkannya. Aspek khusus ini diburukkan lagi dengan kegagalan memburu trofi untuk memberikan manfaat ekonomi yang bermakna kepada masyarakat tempatan, bertentangan dengan apa yang didakwa oleh lobi memburu pro-trofi. Malah, memandangkan kebanyakan pemburuan dijalankan di tanah persendirian dan sektor pemburuan dibelenggu dengan rasuah endemik, hasil memburu trofi memperkayakan pengendali pemburuan, pemilik ladang persendirian dan golongan elit tempatan, menggurui pengeluaran pelbagai permit memburu.

Pengiklanan

“Di Born Free, kami telah lama berkempen untuk menamatkan pemburuan trofi atas dasar moral dan etika. Dalam masa krisis untuk hidupan liar dan biodiversiti ini, pemburu Eropah tidak boleh membayar untuk membunuh haiwan liar yang terancam, sama ada di dalam EU atau di luar negara, dan menghantar trofi ke rumah. Pemburuan trofi menyebabkan penderitaan haiwan yang besar semasa melakukan sedikit atau tidak melakukan apa-apa untuk pemuliharaan hidupan liar atau komuniti tempatan.

Malah, dalam banyak kes pemburu trofi mengeluarkan haiwan individu utama daripada populasi yang rapuh, merosakkan integriti sosial dan genetik mereka. Sudah tiba masanya untuk penggubal dasar Kesatuan Eropah untuk mendengar majoriti rakyat mereka, dan membawa pemburuan trofi dalam EU dan pengimportan trofi ke penghujung yang kekal sambil mencari cara alternatif yang lebih berkesan untuk mendapatkan sumber perlindungan hidupan liar dan pembangunan komuniti tempatan” kata Mark Jones, PhD, ketua polisi di Born Free.

Memburu trofi bukan sahaja menghalang usaha pemuliharaan dan menjana faedah ekonomi yang minimum, tetapi juga menimbulkan kebimbangan etika dan kebajikan haiwan. Menembak haiwan untuk keseronokan semata-mata untuk mendapatkan trofi sebagai simbol status adalah tidak wajar dari segi etika, mengabaikan nilai intrinsiknya dengan mengurangkannya kepada komoditi, dan meletakkan tanda harga pada kematian yang mencerminkan jumlah pemburu asing sanggup membayar untuk pembunuhan itu. Selain itu, pemburu trofi sering menggunakan dan memberi insentif kaedah memburu yang meningkatkan penderitaan haiwan, seperti penggunaan busur dan anak panah, pemuat muncung, pistol atau anjing mengejar haiwan selama berjam-jam sehingga keletihan.

Joanna Swabe, PhD, pengarah kanan hal ehwal awam di Humane Society International/Europe, berkata: “Manfaat ekonomi - yang paling minimum dalam industri memburu trofi - bukanlah alasan untuk membenarkan pembunuhan haiwan yang tidak berperikemanusiaan untuk hiburan atau untuk menggantikan untuk kerosakan biologi dan ekologi yang sering tidak dapat dipulihkan yang menyebabkan spesies dilindungi apabila terdapat alternatif, aliran hasil yang lebih lumayan tersedia untuk usaha pembangunan dan pemuliharaan. Sebagai pengimport trofi memburu terbesar di dunia, AS dan EU mempunyai kewajipan moral untuk berhenti menyumbang kepada industri berbahaya ini melalui import trofi memburu dan untuk memulakan dasar yang menyokong bentuk etika bantuan asing, pelancongan dan industri.

Di seluruh dunia, rakyat dengan jelas dan fasih menentang pemburuan trofi dan pengimportan bahagian badan haiwan yang dibunuh sekali gus memburu trofi. Tinjauan di Kesatuan Eropah, Switzerland dan AS mengesahkan bahawa antara 75% dan 96% responden menentang aktiviti memburu trofi dan mendapatkannya. Majoriti mutlak orang Eropah menyokong larangan import untuk trofi.

Menurut tinjauan Di Afrika Selatan, pengeksport utama Afrika untuk memburu trofi spesies yang dilindungi, majoriti 64% responden tidak bersetuju dengan memburu trofi. “Dengan amalan tidak beretika memburu trofi memudaratkan pemuliharaan spesies dan ekonomi selama beberapa dekad, peralihan dasar sudah lama tertangguh. Bersama-sama, dengan suara bersatu 137 NGO dari seluruh dunia, kami menyeru kerajaan untuk mengambil tanggungjawab untuk melindungi spesies dan biodiversiti–dan mengharamkan import trofi memburu.” Reineke Hameleers, Ketua Pegawai Eksekutif Eurogroup untuk Haiwan, membuat kesimpulan.

Kongsi artikel ini: