Suruhanjaya Eropah 'harus mempertimbangkan segera pembaharuan Waran Tangkapan Eropah' #EAW

Organisasi hak asasi menyatakan bahawa Suruhanjaya Eropah harus segera menimbangkan pembaharuan Waran Penangkapan Eropah (EAW) "seawal tahun pelaksanaannya telah dicemari oleh pelbagai kelemahan", menulis Martin Banks.

Skim Penangkapan Waran direka untuk menentang jenayah merentas sempadan dan secara umumnya dilihat sebagai "alat yang berguna" dalam memerangi keganasan dan jenayah yang serius dan mempercepatkan proses ekstradisi di EU.

Ia diperkenalkan pada Januari 2004, dan digerakkan oleh pemacu anti-keganasan antarabangsa selepas serangan 11 September 2001 ke AS.

Pihak berkuasa kehakiman negara, seperti mahkamah, boleh mengeluarkan EAW untuk mendapatkan suspek yang diekstradisi.

Tetapi keberkesanannya pada masa ini "terganggu" oleh "sejumlah kekurangan", menurut Willy Fautre, pengarah NGO Hak Asasi Manusia Tanpa Sempadan yang berpusat di Brussels.

Skim ini dibentuk untuk mempermudah pengekstrakan suspek jenayah antara negara anggota EU tetapi Fautre memberitahu laman web ini bahawa ia telah "disalahgunakan", paling tidak oleh Romania.

Pengiklanan

Fautre yang berpusat di Brussels mengatakan bahawa "pelanggaran" Bucharest Waran Penangkapan Eropa, menambahkan: "Sebagai contoh, dalam 2015-16, terdapat permintaan 1,508 untuk extradisi yang dialamatkan oleh Romania ke Inggris sementara London hanya membahas enam permintaan ke Bucharest."

Mahkamah Eropah menyatakan dalam statistik terakhir bahawa Romania adalah pelanggar hak asasi manusia paling teruk di EU kerana kekurangan percubaan yang adil dan penyiasatan yang berkesan serta syarat-syarat tahanan yang "mengerikan".

Dia memetik kes ahli perniagaan dan pemilik akhbar Romania Libera Dan Adamescu, yang meninggal dunia awal tahun ini ketika menjalani hukuman penjara empat tahun empat bulan.

Walaupun umurnya (68) dan keadaan kesihatannya yang buruk - dia telah mengalami koma pada bulan Disember - dia tidak diberi pelepasan awal atau cara alternatif untuk menjalani hukumannya.

Fautre mengatakan bahawa anak lelaki Adamescu, Alexander Adamescu, seorang penulis drama yang tinggal dan bekerja di London, belum dapat menghadiri pengebumian ayahnya kerana Romania telah mengeluarkan Waran Tangkapan Eropah terhadapnya kerana didakwa sebagai kaki tangan dalam kes ayahnya yang menipu, menuduh dia dengan keras menafikan.

Ketiadaan relatif undang-undang dan kebebasan keadilan di Romania dan dugaan penyalahgunaan skema waran tangkap menjadi perhatian semasa perbahasan di Parlimen Eropah pada hari Selasa (16 Oktober).

Disebut "Pelajaran yang perlu dipelajari dari Romania: pertukaran amalan badan-badan antikorupsi di Romania dan Ukraine", perbincangan tersebut dihoskan oleh anggota parlimen Rebecca Harms (Greens / EFA) dan Petras Auštrevičius (ALDE) dan penceramah termasuk Laura Codruța Kövesi, Pengarah Direktorat Pencegahan Rasuah Kebangsaan Romania.

Juga berbicara pada hari Selasa, Fautre sangat mengkritik Romania yang mengatakan bahawa melindungi hak asasi manusia dan perbicaraan yang adil mesti menjadi keutamaan dan bahawa hak-hak ini mesti dilindungi oleh EU.

Fautre mengulas: "Perjuangan menentang korupsi adalah komponen penting dalam tadbir urus yang baik dan Romania sering disebut sebagai murid yang baik di Eropah.

"Bagaimanapun, beberapa personaliti peringkat tinggi di Romania telah menaikkan suara mereka untuk mengecam penglibatan Perkhidmatan Rahasia Romania dalam kerja-kerja DNA dan penyandarannya untuk penyelesaian politik dan kewangan."

Dia menambahkan: "Akibat pertama adalah bahawa di antara 72 penghakiman yang hilang oleh Romania pada tahun 2015 di Mahkamah Eropah - jumlah tertinggi di EU - 13 melibatkan kes-kes kekurangan perbicaraan yang adil.

"Kesan kedua ialah kehilangan kredibiliti Romania apabila ia mengeluarkan Waran Penangkapan Eropah dan penolakan negara anggota lain untuk mengusir orang yang dikehendaki kerana ia berlaku dengan Inggeris dengan Alexander Adamescu, atau dengan Jerman dan negara-negara lain."

UK bukan satu-satunya negara anggota untuk menolak permintaan ekstradisi dari Romania: perkara yang sama berlaku beberapa tahun lalu ketika Sweden enggan menyerahkan seorang warga Romania ke Bucharest.

EAW, katanya, adalah alat penting dalam memerangi jenayah rentas sempadan yang serius.

"Sistem ekstradisi yang cekap dalam EU diperlukan, terutamanya untuk memerangi keganasan dan kegiatan jenayah tetapi satu kecacatan adalah EAW yang dilaksanakan meskipun terdapat masalah kebimbangan hak asasi yang serius dan mantap."

Fautre mengatakan: "Semua alasan ini harus dipertimbangkan secara serius oleh negara-negara pelaksana yang diminta untuk melakukan ekstradisi ke Romania selama aturan hukum dan kondisi penjara gagal memenuhi piawaian EU."

Sistem EAW, menurutnya, didirikan pada pengakuan bersama, suatu prinsip yang bergantung pada kepercayaan bersama terhadap sistem keadilan semua negara anggota EU.

Fautre berkata: "Malangnya, realiti berbeza. Tidak semua negara anggota EU mempunyai sistem keadilan yang selaras dengan piawaian EU. "

Di 2015 sahaja, ECHR menyampaikan penghakiman 72 (masing-masing memetik sekurang-kurangnya satu pelanggaran) terhadap Romania, bilangan tertinggi mana-mana negara anggota EU. Antara negara anggota 47 dari Majlis Eropah, Romania menduduki tempat ketiga pelanggar hak asasi manusia tertinggi selepas Persekutuan Rusia (penghakiman 109) dan Turki (penghakiman 79).

"Bimbang", tambah Fautre, "27 pelanggaran di Rumania adalah kerana perlakuan yang tidak berperikemanusiaan atau menjatuhkan maruah tahanan dengan banyak yang berkaitan dengan keadaan dan perlakuan mengerikan di penjara Romania."

Dalam kes-kes 13, pencabulan itu disebabkan oleh kurangnya penyiasatan yang berkesan dan dalam kes tiga belas lain dengan kekurangan percubaan yang adil.

Dia menambahkan: "Kurangnya kebebasan badan kehakiman karena campur tangan pelaku luar, seperti ahli politik atau badan perisik, adalah salah satu alasan mengapa beberapa negara menolak untuk menyerahkan orang yang dicari. Hujah lain yang digunakan adalah mengenai keadaan penahanan. Dalam kes Romania, laporan domestik dan antarabangsa bersetuju untuk menolak status syarat tahanan dengan orang yang kuat. "

Kongsi artikel ini: