Terus Berhubung Dengan Kami

China

#China - 'Perangkap anti-kontrak' membawa risiko gangguan kepada ekonomi dunia

SAHAM:

Diterbitkan

on

Kami menggunakan pendaftaran anda untuk menyediakan kandungan dengan cara yang anda setujui dan untuk meningkatkan pemahaman kami tentang anda. Anda boleh berhenti melanggan pada bila-bila masa.

Walaupun AS secara historis menganggap dirinya sebagai anggota khas masyarakat antarabangsa untuk merosakkan peraturan, perhatian dunia tertumpu pada pemerintah AS tahun ini, yang memegang panji-panji 'American First' dan menolak semangat sosial kontrak jangka panjangnya nilai teras, masuk ke dalam 'perangkap anti-kontrak' tanpa gangguan, menulis Komen Harian Rakyat.

Seperti yang kita semua ketahui, kesimpulan kontrak secara sukarela dan keyakinan terhadap janji adalah asas penting dalam ekonomi pasaran moden. Berdasarkan semangat kontrak, negara mempromosikan aliran pengeluaran faktor pelengkap dan bebas dan mempromosikan perkembangan globalisasi ekonomi. Selama bertahun-tahun, negara maju dan negara membangun telah membentuk siklus faktor ekonomi, termasuk teknologi canggih, tenaga kerja murah, sumber semula jadi dan faktor ekonomi lain sesuai dengan undang-undang ekonomi dan prinsip sukarela komersial untuk mendorong pertumbuhan ekonomi global.

Namun, Gedung Putih sekarang ini mengabaikan fakta sejarah dasar ini, dan sering membuat kenyataan, menuduh peraturan antarabangsa semasa tidak adil dan membiarkan Amerika Syarikat menderita. Pertukaran ekonomi dan perdagangan China-AS didasarkan sepenuhnya pada prinsip pasaran, dan pertukaran teknikal dan kerjasama antara syarikat China dan Amerika didasarkan sepenuhnya pada kontrak komersial. Gedung Putih telah melakukan penyiasatan Seksyen 301 secara tidak munasabah ke atas China dan mengenakan tarif, yang bagaimanapun tidak memenuhi kewajiban prestasi pihak-pihak yang mematuhi peraturan antarabangsa, atau menghormati hasil kontrak perusahaan yang menjadi andalan ekonomi dan perdagangan. operasi. Itu juga tidak mematuhi kredit komersial, mengganggu pembagian kerja dan kerja sama global, dan melemahkan dasar keyakinan ekonomi pasar.

Persaingan yang adil adalah tonggak penting dalam perkembangan ekonomi pasaran dan prasyarat penting untuk mempromosikan peranan berkesan pasaran. Mengganggu hak pengurusan perusahaan yang sah dan bebas melalui kuasa pentadbiran akan mengganggu ketenteraman pasaran dan mengganggu peruntukan sumber. Pada tahun yang lalu, AS telah melakukan sekatan pelaburan dan telah memveto banyak transaksi M&A asing. Pemerintah AS bahkan mulai secara langsung campur tangan aktiviti pelaburan khusus syarikat AS dan syarikat asing, yang melanggar hak perusahaan untuk memilih secara bebas. Sebagai contoh, dalam pilihan laman perniagaan, Gedung Putih memaksa Syarikat Ford Motor AS untuk mengubah strategi susun atur globalnya dan secara terbuka meletakkan ancaman ke atas kilang Harley di luar negara. Semua ini melanggar prinsip lama persaingan yang adil dalam ekonomi pasaran, yang mengganggu jangkaan pasaran dan korporat dan merosakkan aliran modal rentas sempadan yang teratur. Kebebasan, persamaan dan keterbukaan adalah konsep tradisional ekonomi pasaran moden dan prinsip penting globalisasi ekonomi. Kerajaan AS terus merosot nilai-nilai inti dari ekonomi politik tradisional, memicu proteksionisme perdagangan sepihak, isolasi, dan populisme. Mengenai masalah dalam bidang ekonomi dan perdagangan, AS tidak mencari alasannya sendiri tetapi mengalihkan tanggungjawabnya kepada orang lain.

Ia juga berusaha untuk bekerja tanpa organisasi antarabangsa untuk mendiskriminasi orang lain; ia tidak memikul tanggungjawab sebagai satu-satunya kuasa besar di dunia, tetapi meletakkan undang-undang domestiknya di atas undang-undang antarabangsa sebagai gantinya, berusaha mengalihkan pertentangan domestik ke luar, memicu pertikaian global dan kekacauan ekonomi. Di satu pihak, pemerintah AS mengabaikan keuntungan besar syarikat AS di China, dan di sisi lain, ia mengatakan ia bimbang syarikat AS yang melabur di China diminta untuk melakukan "pemindahan teknologi wajib" yang akan mempengaruhi kepemimpinan teknologi mereka .

Untuk satu, mereka berharap bahawa syarikat-syarikat China akan melabur di AS untuk membuat lebih banyak "mangkuk beras" di pasaran pekerjaan tempatan, tetapi yang lain, ini menunjukkan ketakutan "memperoleh teknologi canggih dan hak harta intelek di bawah campur tangan pemerintah," sehingga mewujudkan halangan untuk kerjasama teknikal antara syarikat China dan Amerika. Semua jenis tingkah laku menunjukkan mereka hanya ingin memanfaatkan faedahnya tetapi enggan memikul tanggungjawab. Semua ini telah mempengaruhi aktiviti pelaburan perdagangan perusahaan yang serius, meningkatkan ketidakpastian operasi perniagaan, dan tidak kondusif untuk AS untuk menarik pelaburan asing. Di samping itu, juga tidak kondusif bagi syarikat Amerika untuk berkongsi kek perdagangan global, tetapi sebaliknya akan menaikkan kos perbelanjaan pengguna AS.

Pesanan yang baik adalah asas kepada semua perkara yang baik. Alasan penting mengapa globalisasi ekonomi dapat menguntungkan masyarakat dari semua negara adalah kerana dapat membangun satu set kerangka kerja institusi, termasuk peraturan ekonomi dan perdagangan antarabangsa setelah usaha jangka panjang dan usaha berterusan. Untuk sistem besar seperti ekonomi dunia, ketertiban sangat diperlukan oleh sistem seperti cahaya matahari dan udara untuk kehidupan. Adalah tanggungjawab dan kewajiban bersama semua negara di dunia untuk mematuhi pemeliharaan peraturan antarabangsa dalam semangat kontrak.

Pengiklanan

Menurut kajian WTO, ekonomi terbesar di dunia AS merupakan anggota terbesar yang tidak terkawal, kerana dua pertiga dari semua pelanggaran dalam sistem ini disebabkan oleh AS. Ini adalah tindakan khas pragmatisme dan rabun jauh jika seseorang mengikuti peraturan ketika seseorang dapat memanfaatkannya tetapi meninggalkan semua peraturan ketika seseorang tidak dapat menang dari sistem.

Kongsi artikel ini:

EU Reporter menerbitkan artikel daripada pelbagai sumber luar yang menyatakan pelbagai sudut pandangan. Jawatan yang diambil dalam artikel ini tidak semestinya jawatan Pemberita EU.

tren