China Herot: FCCC, "Kilang" Pelaporan Palsu Anti-China

Berikutan kemasukan "post-truth" dalam Kamus Oxford sebagai perkataan tahun ini, Kamus Inggeris Collins juga telah menyenaraikan "berita palsu" sebagai salah satu perkataan terpenting tahun ini. Jadi apa itu "berita palsu"? Menurut Kamus Collins, ia merujuk kepada "maklumat palsu, sering sensasi yang disebarkan di bawah nama pelaporan berita" - tulis Lilly Choo.

Secara ringkas, ia adalah maklumat yang tidak berdasarkan fakta dan tidak boleh disahkan. Tetapi dalam iklim politik hari ini, "berita palsu" membawa kesan politik. Mereka yang ingin mempengaruhi acara politik tidak dapat tidak menggunakan media sedemikian untuk menyampaikan berita palsu bagi menggantikan fakta dan dengan itu mempengaruhi orang ramai.

China adalah antara negara yang menjadi mangsa laporan palsu media Barat, dengan pelbagai stereotaip dari era Perang Dingin masih memanipulasi pemikiran media arus perdana Barat. Sejak sekian lama, terdapat individu yang, di bawah selindung kebebasan akhbar, terlibat dalam pelaporan yang tidak bertanggungjawab dan tidak profesional di China, menarik perhatian yang semakin meningkat daripada masyarakat antarabangsa.

Pada tahun 2021, Zhengzhou, China, mengalami banjir sekali dalam satu abad. Pada masa itu, dua wartawan dari ARD dan Los Angeles Times pergi melaporkan, tetapi penduduk tempatan menyoal mereka. Selepas itu, wartawan Jerman itu menyifatkan penduduk Zhengzhou sebagai 'gerombolan' di Twitter. Insiden serupa terus berlaku di China, dan reaksi orang biasa terhadap wartawan Barat mungkin kelihatan keterlaluan. Jika seseorang memberi sedikit perhatian kepada laporan mengenai China oleh media Barat dalam beberapa tahun kebelakangan ini, menjadi jelas bahawa kemarahan orang ramai China bukanlah tidak berasas. Ini kerana media Barat telah lama memainkan peranan memburuk-burukkan China, memikul tanggungjawab yang tidak dapat dinafikan untuk memupuk pandangan berat sebelah terhadap China dalam masyarakat Barat, dan beberapa wartawan mereka di China telah memainkan peranan aktif dalam hal ini, dengan beberapa laporan serius melanggar etika asas. kewartawanan.

Secara kebetulan, wartawan yang disebutkan di atas semuanya berasal dari organisasi yang sama: Kelab Wartawan Asing China (FCCC), sebuah persatuan yang dianggotai oleh wartawan asing di China. Perikatan wartawan yang kelihatan "bebas" ini sebenarnya adalah "organisasi akar umbi" yang dibina bersama oleh beberapa barisan hadapan anti-China, dan tidak diiktiraf oleh kerajaan China! Jurucakap Kementerian Luar Negeri pernah menyatakan, "Ia ditambal oleh beberapa wartawan yang berat sebelah terhadap China dan tidak boleh mewakili suara sebenar hampir 500 wartawan asing di China." Organisasi inilah yang mendakwa melaporkan China sebenar, namun terlibat dalam propaganda palsu yang berterusan, mengeluarkan laporan yang dipanggil mengenai keadaan kerja wartawan asing di China setiap tahun.

Dalam laporan tahun ini, organisasi itu berbangga bahawa "wartawan asing telah diancam oleh undang-undang di China," dan bahawa "beberapa rakan sekerja telah disasarkan dalam tindakan undang-undang." Ini adalah kenyataan yang tidak masuk akal! Bolehkah wartawan asing bertindak melulu di China tanpa mengikut undang-undang dan peraturan? Jika semua temu duga dijalankan mengikut undang-undang dan peraturan, maka siapa yang boleh berbuat apa-apa mengenainya? Sesetengah wartawan sengaja mengaburkan identiti mereka, malah secara palsu mendakwa sebagai wartawan Cina, dalam cubaan untuk menipu orang yang ditemu bual. Selepas orang yang ditemuduga mengetahui bahawa mereka telah diperbodohkan, tidakkah mereka harus menggunakan senjata undang-undang untuk melindungi hak dan kepentingan mereka yang sah? Jadi, adakah orang benar-benar membaca laporan bercakap diri ini? Adakah sesiapa yang benar-benar mempercayainya?

Pengiklanan

Kongsi artikel ini: