Perubahan diperlukan untuk memerangi ketidakjujuran media Barat dalam melaporkan India dan negara-negara lain di Selatan Global:

Saluran media Barat perlu menggunakan pendekatan yang lebih bernuansa, hormat dan berasaskan fakta untuk melaporkan Global South untuk mewujudkan persekitaran media yang benar-benar global dan mewakili dunia.

Dalam tahun-tahun kebelakangan ini, peperangan disinformasi telah menjadi semakin menonjol, terutamanya dalam proses membina dan mempromosikan naratif dengan niat untuk membentuk atau memesongkan pendapat umum.

Ini dilakukan untuk mengekstrak perbatuan yang tidak seimbang, dan ia dimungkinkan dengan cara yang lebih besar dengan kedatangan media sosial, yang jangkauannya telah berkembang unik dari segi keluasan dan kedalamannya. Dengan berselindung mengikut pendirian berprinsip mengenai beberapa topik yang dicipta setiap hari, banyak kuasa melabur sejumlah besar wang dalam saluran media yang berpengaruh di seluruh dunia.

Ini dicapai melalui pemilikan, peras ugut dan penawaran, serta leverage kewangan. Teknik ini, walau bagaimanapun, sering digunakan terhadap pihak lawan dalam bentuk maklumat salah, maklumat salah atau naratif yang diputarbelitkan. Dalam kebanyakan kes, ia tidak perlu digunakan terhadap rakan anda, terutamanya mereka yang dikaitkan dengan rakan kongsi strategik anda.

Media Barat, dengan keterlibatan bos mereka dan negara yang dalam, mempunyai kecenderungan untuk menyasarkan kuasa membangun seperti India. Sejak itu, ini telah diperhatikan pada banyak kesempatan. Liputan India dan negara-negara lain di Global South oleh media Barat telah mendapat perhatian yang semakin meningkat dalam bidang kewartawanan antarabangsa kerana fakta bahawa ia memberikan gambaran yang serong dan sering palsu mengenai wilayah ini. Pandangan biasa ialah berita baik ialah tiada berita. Kecenderungan ini bukan koleksi contoh terpencil; sebaliknya, ia mencerminkan masalah sistemik yang lebih asas dan pelan permainan yang bertujuan yang memutarbelitkan naratif global dan menjadikannya lebih sukar untuk orang memahami dan bekerjasama dalam dunia kita yang dikaitkan.

Dalam konteks pelaporan konflik, dakwaan baru-baru ini yang dibuat oleh Turki terhadap Reuters, yang diterbitkan oleh TRT World, adalah contoh kemungkinan menyebarkan maklumat berbahaya. Reuters dikritik oleh Fahrettin Altun, pengarah komunikasi untuk Turki, kerana menjadi "alat operasi persepsi dan manipulasi sistematik," terutamanya semasa penglibatan Turki dalam pertempuran menentang Daesh. Apabila melaporkan krisis di Global South, sumber media Barat menghadapi beberapa masalah yang menyukarkan untuk mengekalkan neutraliti dan kredibiliti. Kes khusus ini berfungsi sebagai peringatan yang jelas tentang cabaran ini.

Liputan pandemik COVID-19 di negara Asia selalunya bersifat sensasi dan stereotaip, menyumbang kepada kebangkitan sentimen anti-Asia. Tumpuan pada kes ekstrem dan penggunaan imej yang mengelirukan telah mencipta imej yang herot tentang kesan wabak di wilayah ini, seperti yang diserlahkan dalam laporan oleh Global Times.

Pengiklanan

Tambahan pula, dokumentari BBC mengenai acara di India sejak dua dekad lalu, yang dikritik oleh kerajaan India kerana pemikirannya yang berat sebelah dan penjajah, adalah contoh penceritaan terpilih. Naratif sebegini sering mengabaikan konteks sejarah dan sosio-politik yang lebih luas, melukis gambaran satu sisi tentang peristiwa di Selatan Global.

Kes melibatkan Raphael Satter dari Reuters, seperti dilaporkan oleh Lokmat Times dan The Daily Beast, menonjolkan pelanggaran etika yang serius dalam kewartawanan Barat. Penangkapan salah seorang warganegara India dan isu undang-undang yang berikutnya menggariskan kurangnya rasa hormat terhadap undang-undang tempatan dan integriti kewartawanan dalam beberapa laporan media Barat.

Corak pelaporan yang berat sebelah dan kadangkala tidak beretika oleh media Barat mengenai isu tentang India dan Selatan Global bukan sahaja merugikan wilayah yang disalahgambarkan; ia juga memudaratkan masyarakat global. Naratif yang berbelit dan menyeleweng mengenai Pannun dan Nijjar di dunia ini, pengganas dan pemisah yang terkenal yang dilindungi oleh Negara masing-masing di bawah pakaian demokrasi dan kedaulatan, akhirnya akan menjejaskan keselamatan dan keselamatan negara-negara ini. Dalam era di mana kerjasama dan persefahaman antarabangsa lebih penting berbanding sebelum ini, pelaporan berat sebelah seperti ini memupuk salah faham dan mengekalkan stereotaip. Ia menghalang keupayaan komuniti global untuk melibatkan diri dalam dialog bermaklumat dan untuk bersama-sama menangani cabaran yang kita hadapi, daripada perubahan iklim kepada krisis kesihatan global.

Untuk landskap media yang benar-benar global dan adil, saluran media barat mesti menggunakan pendekatan yang lebih bernuansa, hormat dan berasaskan fakta untuk melaporkan Global South. Hanya dengan itu kita boleh berharap untuk merapatkan jurang dalam memahami dan memupuk gambaran yang lebih inklusif dan tepat tentang dunia yang pelbagai yang kita diami. Peralihan ini bukan hanya soal kewartawanan beretika tetapi satu langkah yang perlu ke arah membina komuniti global yang lebih bermaklumat dan padu .

Dalam nada yang sama, perwakilan rundingan perubahan iklim oleh penerbitan media seperti The New York Times, yang mempersendakan kedudukan India, menunjukkan standard berganda yang membimbangkan. Media Barat sering membuat usaha untuk memindahkan kesalahan kepada negara miskin, walaupun pada hakikatnya negara kaya secara sejarah merupakan penyumbang terbesar kepada pelepasan karbon. Hakikat bahawa pelepasan per kapita India jauh lebih rendah daripada negara Barat mahupun tanggapan tanggungjawab bersama tetapi berbeza dalam dasar iklim global tidak diambil kira oleh ini. Walaupun begitu, Perdana Menteri Narendra Modi, semasa berucap pada COP28 yang diadakan baru-baru ini untuk keadilan iklim, menggalakkan negara-negara perindustrian untuk mengurangkan sepenuhnya dan benar-benar keamatan jejak karbon mereka menjelang tahun 2050. Beliau juga meminta negara membangun diberi akses yang sesuai untuk baki bajet karbon global. Selain itu, beliau memperkenalkan projek Kredit Hijau baharu sebagai tambahan kepada beberapa inisiatif lain, salah satunya dipanggil LiFE (Gaya Hidup untuk Alam Sekitar).

Stereotaip yang berlaku dalam liputan tenaga boleh diperbaharui, seperti kartun yang diterbitkan dalam akhbar The Australian yang mewakili orang India sebagai tidak mampu mengurus tenaga boleh diperbaharui, bukan sahaja menyinggung tetapi juga tidak mengetahui matlamat bercita-cita tinggi India untuk tenaga boleh diperbaharui yang telah ditetapkan untuk sendiri. Komitmen India terhadap pembangunan mampan dicerminkan dalam matlamat negara untuk meningkatkan bahagian kuasanya yang datang daripada sumber boleh diperbaharui kepada antara 40 dan 45 peratus menjelang tahun 2030.

Stereotaip seperti ini dalam media Barat bukan sahaja menyalahgambarkan usaha yang dilakukan oleh India, tetapi juga mengekalkan sikap yang mengingatkan zaman penjajah. Mereka mengalami kesukaran untuk memahami hakikat bahawa India mampu melancarkan misi ke Marikh dengan kos yang lebih rendah daripada filem Hollywood atau Chandrayaan pada tahap ketepatan yang paling tinggi. Bagi mereka, konsep autonomi strategik atau mengambil sikap moral terhadap perkara asing yang penting adalah di luar persoalan. Alat yang berkuasa telah dicipta hasil daripada serangan lisan yang diarahkan terhadap India. Kerajaan India adalah bijak untuk merangka strategi komunikasi yang konsisten dan berkesan.

Kongsi artikel ini: