Perancis menggesa untuk menerima sains tentang cara berhenti merokok

Pejabat Parlimen Perancis untuk Penilaian Saintifik dan Teknologi telah membuat kesimpulan bahawa perubahan drastik dalam pendekatan diperlukan untuk membuat perokok berhenti merokok, Laporan yang disediakan oleh ahli kedua-dua dewan Parlimen Perancis mengesyorkan pendekatan pengurangan risiko yang menawarkan peluang kepada perokok untuk bertukar. kepada rokok elektronik yang kurang berbahaya, tulis Editor Politik Nick Powell.

Dasar tembakau Perancis sangat bergantung pada cukai yang tinggi untuk tidak menggalakkan merokok. Ini telah membawa kepada kemasukan rokok seludup, tiruan dan rokok haram lain dan kadar merokok yang berterusan tinggi berbanding dengan banyak negara Eropah yang lain. Pendekatan 'berhenti atau mati' ini bermakna kebanyakan orang di Perancis, menurut tinjauan awal tahun ini, mempunyai sedikit atau tiada pengetahuan tentang alternatif bebas asap rokok, seperti e-rokok.

Beralih kepada produk tembakau alternatif secara mendadak mengurangkan bahaya kepada kesihatan yang dihadapi oleh perokok, fakta yang kini telah diterima oleh badan itu yang membolehkan ahli parlimen Perancis meneliti asas saintifik dasar Kerajaan. Pejabat Parlimen bagi Penilaian Saintifik dan Teknologi terdiri daripada 18 Ahli Dewan Negara dan 18 Senator, dibantu oleh 15 saintis terkemuka.

Laporan oleh Ahli Dewan Undangan Negeri Gérard Leseul dan Senator Catherine Procaccia mengesyorkan menggunakan pendekatan pengurangan risiko baharu yang bertujuan untuk membuat semua perokok menghentikan tabiat rokok mereka. Ia secara khusus menyokong penukaran kepada dasar United Kingdom, yang menyepadukan rokok elektronik ke dalam strategi kawalan tembakaunya.

Ia juga memerlukan pelancaran pantas kajian baharu dan bebas di Perancis mengenai bahaya khusus dan relatif bagi produk yang berbeza dan kesannya terhadap rokok. Laporan itu berhujah bahawa adalah amat perlu untuk menjalankan kajian bebas mengenai tembakau yang dipanaskan untuk memaklumkan dasar awam masa hadapan.

Penulis mahu pengguna menerima maklumat yang jelas, lengkap dan objektif tentang produk tembakau yang berbeza, dengan amaran tentang bahaya menggabungkan rokok tradisional dengan penggunaan rokok elektronik. Mereka mahu mengharamkan perisa yang didapati menarik terutamanya kepada kanak-kanak dan penjualan e-rokok sekali pakai.

Cadangan yang kelihatan jelas daripada ahli politik Perancis ialah undang-undang dan peraturan mengenai produk tembakau harus berdasarkan pengetahuan saintifik terbaik yang ada. Walau bagaimanapun, terdapat bahaya sebenar bahawa prinsip penting ini ditinggalkan di peringkat Eropah. Walaupun EU berbangga bahawa pendekatan kawal selianya dalam pelbagai sektor sering diguna pakai di seluruh dunia, mengenai dasar tembakau, Suruhanjaya nampaknya berpuas hati untuk mengikuti dasar Pertubuhan Kesihatan Sedunia.

Pengiklanan

Damian Sweeney dari organisasi payung advokasi pengguna Eropah ETHRA (Penyokong Pengurangan Kemudaratan Tembakau Eropah) menulis bulan lalu kepada ahli Parti Kerja Kesihatan Awam Parlimen Eropah mengenai maklumat yang telah diterima daripada Suruhanjaya dan Presidensi menjelang mesyuarat musim luruh ini di Panama pihak kepada Konvensyen Rangka Kerja Pertubuhan Kesihatan Sedunia mengenai Kawalan Tembakau.

ETHRA memberi amaran bahawa syor dasar utama yang akan dibincangkan di Panama akan menafikan penggunaan berterusan produk nikotin yang lebih selamat untuk berjuta-juta pengguna Eropah yang telah berjaya berhenti merokok dengan bantuan produk ini. Pada masa hadapan, berpuluh-puluh juta perokok akan kehilangan peluang untuk mengurangkan risiko kesihatan mereka.

Damian Sweeney menyeru agar kedudukan EU mencerminkan pandangan pengguna yang terjejas dan menegakkan prinsip teras Kesatuan Eropah yang berkaitan dengan pasaran dalaman, perkadaran dan tanpa diskriminasi dalam penggubalan dasar. “Syor dasar, iaitu untuk mengehadkan perisa dalam produk nikotin yang lebih selamat, mengharamkan vape tangki terbuka (e-rokok), mengharamkan vape pakai buang, mencegah semua bentuk pemasaran atau mengharamkan kantung nikotin, dan untuk mengharamkan atau mengawal produk tembakau yang dipanaskan dalam cara yang sama seperti rokok mudah terbakar adalah bertentangan dengan cita-cita EU untuk mencapai Matlamat Pembangunan Mampan WHO … untuk mengurangkan kematian pramatang daripada empat penyakit tidak berjangkit utama sebanyak satu pertiga menjelang 2030”, tulisnya.

"Perbezaan kritikal haruslah antara produk mudah terbakar (memudaratkan) dan tidak mudah terbakar (jauh kurang berbahaya)", tambahnya. “Produk nikotin yang lebih selamat berfungsi sebagai pengganti rokok. Terdapat banyak penyelidikan bebas yang dibiayai kerajaan dan lain-lain yang membuktikan perkara ini. Langkah-langkah seperti kenaikan cukai e-rokok, larangan perisa produk, larangan pengiklanan dan sekatan akses ke atas produk nikotin yang lebih selamat boleh meningkatkan merokok”.

“Hakikat bahawa produk nikotin yang lebih selamat adalah pengganti rokok harus menjadi pertimbangan utama dalam dasar pengawalseliaan untuk nikotin. Namun, WHO dan FCTC terus mengabaikan bukti dan sebaliknya meletakkan produk ini sebagai ancaman semata-mata, gagal menganggap bahawa produk nikotin yang lebih selamat menawarkan peluang untuk kesihatan awam. Negara yang mengharamkan produk nikotin yang lebih selamat tidak menghapuskan penggunaannya; sebaliknya, mereka mendedahkan pengguna kepada produk yang tidak selamat dan tidak terkawal, yang kekal tersedia secara meluas di pasaran hitam dan kelabu”.

Encik Sweeney dapat memetik pelbagai bukti saintifik, sebahagian daripadanya sebenarnya ditugaskan oleh Pertubuhan Kesihatan Sedunia, yang telah diabaikan. Beliau menegaskan bahawa WHO hampir tidak membuat kemajuan dalam mengurangkan bilangan perokok di seluruh dunia.

Kongsi artikel ini: