Terus Berhubung Dengan Kami

yang diketengahkan

Keputusan CAS menimbulkan keraguan terhadap keterangan Rodchenkov

SAHAM:

Diterbitkan

on

Kami menggunakan pendaftaran anda untuk menyediakan kandungan dengan cara yang anda setujui dan untuk meningkatkan pemahaman kami tentang anda. Anda boleh berhenti melanggan pada bila-bila masa.

Mahkamah Timbang Tara untuk Sukan (CAS) menjadi tajuk utama dalam dunia sukan selepas itu terbalik larangan seumur hidup yang dikenakan pada tiga biathletes Rusia kerana didakwa melakukan kesalahan pada Sukan Olimpik Musim Sejuk 2014 di Sochi, Rusia. Sementara dua atlet - Yana Romanova dan Olga Vilukhina - dibebaskan dari semua tuduhan atas alasan bukti tidak mencukupi, Olga Zaitseva hilang rayuan peribadinya terhadap doping, tetapi larangan seumur hidupnya dicabut.

Keputusan itu penting bukan hanya untuk tiga atlet yang dinamakan dan mereka yang terkena pingat yang kini akan dikembalikan, tetapi juga untuk pemberi maklumat yang terkenal atas kesaksian mereka yang pertama kali dituduh. Grigory Rodchenkov pernah menjadi ketua agensi anti-doping Rusia dan dalang yang dikatakan di sebalik permainan mereka dalam sistem ini tetapi sejak itu menjadi pemberi maklumat untuk mendedahkan program doping negara itu. Difitnah di Rusia dan dihormati di Amerika Syarikat, kini tidak jelas di mana Rodchenkov sebenarnya berada di antara persepsi bertentangan polar ini.

Pembenaran akhirnya

Di samping rakan sepasukan Yekaterina Shumilova, trio atlet meraih pingat perak dalam acara ski relay di Sukan Sochi, hanya kerana pencapaian mereka dapat dipertanyakan oleh Rodchenkov. Setelah berpaling tadah dari Rusia dan berhijrah ke Amerika Syarikat, Rodchenkov mendedahkan bahawa dia telah menjadi protagonis di sebalik agenda doping di seluruh negara di mana Moscow berharap dapat mengembalikan kebanggaan di negara ini setelah pertunjukan yang mengecewakan di Vancouver empat tahun sebelumnya.

Dalam keterangan bertulisnya, Rodchenkov mendakwa bahawa pegawai Sochi telah berkolusi dengan ejen dari FSB untuk mengeluarkan sampel air kencing yang menyusahkan dari makmal ujian dan menggantinya dengan alternatif yang bersih. Romanov, Vilukhina dan Zaitseva semua terlibat dengan namanya, kononnya telah mengambil EPO penggalak darah dan campuran ubat penambah prestasi yang dibuat khas sebagai "Duchess Cocktail", sesuatu yang Rodchenkov sendiri mengaku telah mencipta.

Secara keseluruhannya, Jawatankuasa Olimpik Antarabangsa (IOC) menjatuhkan 43 atlet atas kekuatan keterangan Rodchenkov, 28 daripadanya kemudiannya dicabut. Dengan keputusan CAS terbaru - dan keputusan akhir yang ditangguhkan dari temasya tersebut - angka tersebut telah meningkat menjadi 31, atau 72% dari mereka yang awalnya dituduh melakukan kesalahan. Jelasnya, CAS tidak percaya bahawa Rodchenkov sekarang harus diperhatikan, atau bukti yang dikemukakan cukup kuat untuk menghasilkan keputusan yang bersalah.

Tidak berasas dan tidak konsisten

Pengiklanan

Dalam membuat keputusan mereka, panel penimbang tara CAS menyimpulkan bahawa tidak ada tuduhan yang dituduh terhadap biathletes yang dapat disahkan sebagai "kepuasan yang selesa" dan dengan itu membatalkan larangan tersebut. Secara khusus, mereka mendapati bahawa pernyataan Rodchenkov bahawa kepekatan garam yang tinggi dalam sampel air kencing atlet menunjukkan adanya gangguan adalah dugaan yang tidak berasas.

Walaupun Zaitseva didapati bersalah melakukan pelanggaran itu, dia terus tidak bersalah, menunjukkan adanya makanan tinggi natrium seperti kaviar merah dan salmon asap (keduanya dijual di kantin Sochi) dalam dietnya sebagai penyebab semula jadi lebihan kadar garam dalam sampelnya. Sementara itu, sampel darah tunggal yang diambil dari Zaitseva - yang selama ini tidak ada cadangan untuk chicanery - memberikan hasil negatif untuk EPO dan mana-mana bahan koktel Duchess yang disebut, menyokong lagi kedudukannya.

Ada juga syak wasangka sejauh mana penglibatan Rodchenkov dalam keterangannya sendiri. Pakar tulisan tangan mendapati bahawa tandatangannya digandakan secara digital pada dua daripada lapan afidavit yang dikemukakan oleh pasukannya, sementara enam yang lain dianggap mungkin ditulis oleh orang lain. Ketika disoal siasat mengenai penemuan itu, peguamnya Jim Walden segera menghasilkan dokumen baru yang mengesahkan semua dokumen sebelumnya dan mempunyai versi baru dari tandatangan Rodchenkov - tetapi tandatangan ini juga dipertanyakan oleh pakar tulisan tangan terkemuka dari UK dan Jerman.

Lebih daripada memenuhi mata?

Di tengah-tengah semua kekeliruan ini, nampaknya ada beberapa kepastian: bahawa Rusia menjalankan kempen doping atlet yang luas, bahawa Rodchenkov berperanan dalam melaksanakan dan mengaburkannya dan bahawa ketika nilainya kepada Persekutuan Rusia habis, dia mendapat kemasyhuran sebagai budak poster anti-doping untuk Amerika Syarikat. Tetapi apakah itu bermaksud kata-katanya sekarang harus dipercaya tanpa syarat dalam setiap keadaan?

Dalam kes yang dicirikan oleh kontroversi dan ketidakkonsistenan, masuk akal untuk mengambil langkah mundur dan menilai kembali keadaan, seperti yang dilakukan oleh CAS di sini - terutama ketika kerjaya dan reputasi yang mana atlet profesional telah berjuang begitu keras dipertaruhkan. Bagi pihaknya, Zaitseva mempunyai menandakan niatnya untuk tidak pernah berhenti berjuang untuk membersihkan namanya, sementara dia dan dua rakan sepasukannya juga telah mengajukan tuntutan $ 30 juta terhadap Rodchenkov atas apa yang mereka anggap sedikit lebih daripada fitnah yang tidak diakui. Sama ada kes itu memberi kesimpulan positif bagi atlet masih belum dapat dilihat, tetapi hasrat yang ditumpukan pada bintang dokumentari Netflix Icarus menunjukkan bahawa pemberi maklumat sendiri mungkin juga sayapnya dinyanyikan oleh kontroversi yang membuatnya terkenal.

Kongsi artikel ini:

EU Reporter menerbitkan artikel daripada pelbagai sumber luar yang menyatakan pelbagai sudut pandangan. Jawatan yang diambil dalam artikel ini tidak semestinya jawatan Pemberita EU.

tren