Perkembangan utama dalam urusan #Rybolovlev

Mahkamah Rayuan Monaco telah menolak prosiding jenayah terhadap Yves Bouvier (Gambar) yang dimulakan oleh oligarki Rusia Dmitry Rybolovlev, pemilik kelab bola sepak AS Monaco. Telah membuat kesimpulan bahawa siasatan terhadap Bouvier telah dilakukan dengan kepekaan dan bias yang sistematik yang tercemar seluruh prosedur.

Prosedur jenayah yang dilancarkan oleh oligarki Rusia Dmitry Rybolovlev, terhadap Yves Bouvier telah dibuang oleh Mahkamah Rayuan Monaco. Ia mendapati bahawa "semua siasatan dilakukan dengan cara yang berat sebelah dan tidak adil tanpa terdakwa berada dalam posisi untuk memperbaiki secara retrospektif anomali serius ini yang secara berkala menjejaskan keseimbangan hak para pihak".

Mahkamah juga mengatakan bahawa "bukti prosiding semuanya dikumpulkan dalam keadaan yang secara signifikan merosakkan hak terdakwa".

Begitu juga, ia menyimpulkan bahawa "semua tindakan penyiasatan dan juga pengantar pendahuluan pada 24 Februari 2015 dicemari oleh rungutan ini (pelanggaran hak pertahanan) serta tuduhan berikutnya terhadap Yves Bouvier atau Tania Boltadjieva ( Rappo) pada 28 Februari 2015 dan semua arahan arahan berikutnya yang merupakan akibat langsung daripadanya, kerana penyelewengan ini yang secara serius mencemari pencarian dan pembuktian kebenaran yang mempengaruhi secara berterusan dan sistematik keseluruhan prosedur. "

Keputusan ini merupakan titik perubahan utama dalam hubungan Rybolovlev dan menandakan berakhirnya proses undang-undang di Monaco terhadap Yves Bouvier.

Yves Bouvier berkata: "Kemenangan ini membuktikan apa yang telah kita katakan sejak awal, iaitu bahawa prosedur itu dicemari dan benar-benar berat sebelah terhadap oligarki Rusia."

Mahkamah Rayuan Monaco telah menyokong penjelasan mengenai pembelaan Yves Bouvier. Setelah mengatakan bahawa siasatan itu adalah hasil "kerja meragukan" yang tidak didedahkan semasa siasatan rasmi. Mahkamah mengakui bahawa perangkap telah diletakkan untuk Yves Bouvier untuk menangkapnya dan bahawa pihak sipil digunakan, dengan persetujuan penyiasat dan Kementerian Awam, untuk memalsukan bukti yang tidak adil.

Pengiklanan

Akhirnya, Mahkamah menerima hujah utama pembelaan Yves Bouvier: sistematik mencemarkan keseluruhan prosedur.

Keputusan ini menimbulkan kesulitan untuk Dmitry Rybolovlev, pemilik kelab bola sepak AS Monaco, yang kini disasarkan dengan siasatan jenayah di Monaco, Perancis dan Switzerland.

Dalam prinsip, Dmitry Rybolovlev, peguamnya Tetiana Bersheda, serta beberapa pegawai dan mantan menteri Monegasque menjadi sasaran siasatan jenayah rasuah - skandal rasuah terbesar di Principality sejak Perang Dunia Kedua, yang dikenali sebagai "Monacogate" atau "Perselingkuhan Rybolovlev".

Teks yang terdapat di telefon peguam Dmitry Rybolovlev menunjukkan hubungan yang sangat erat antara penyiasat dan pegawai Monegasque dan oligarki Rusia. Dmitry Rybolovlev dituduh mempunyai:

• Menawarkan penerbangan pulang-pergi Monaco-Gstaad di helikopter swasta untuk Pengarah Kehakiman, Phillipe Narmino dan isterinya, dan penginapan di chalet oligarch, hanya tiga hari sebelum penangkapan Yves Bouvier pada Februari 2015
• Dibayar lebih daripada 100,000 eurokepada anak Pengarah Kehakiman Phillipe Narmino.
• Menyampaikan banyak hadiah kepada pegawai Monaco, termasuk Perdana Menteri Michel Roger, Menteri Dalam Negeri Paul Masseron, Menteri Kewangan Marco Piccinini dan Menteri Sosial Stéphane Valeri. Pada bulan Februari 2015, sejurus selepas pembukaan siasatan terhadap Yves Bouvier, Cik Bersheda menawarkan samovar kepada ketua polis Regis Asso.
• Pegawai dan ahli keluarga yang telah disewa di Kelab Bola Sepak AS Monaco. Sebagai contoh, setelah meninggalkan jawatan sebagai Menteri Dalam Negeri yang bertanggungjawab untuk menyiasat pasukan terhadap Yves Bouvier dan yang lain, Encik Masseron segera disewa oleh Dmitry Rybolovlev di kelab AS Monaco.

Penghakiman ini membuktikan keberanian yang ditunjukkan oleh sistem keadilan Monagascan untuk mempertahankan kedaulatan undang-undang dalam persekitaran yang mencabar. Pada bulan September 2019, Putera Albert terpaksa menggantikan pengarah perkhidmatan undang-undang, Laurent Anselmi, selepas dia tiba-tiba menamatkan hakim Perancis Edouard Levrault, yang sebelum ini bertanggungjawab terhadap penyiasatan Rybolovlev dari jabatan keadilan Monegasque.

Kemenangan Yves Bouvier ini juga merupakan satu pasukan pengacara di Monaco, Perancis dan Switzerland yang terdiri daripada Luc Brossollet, Charles Lecuyer, David Bitton, Frank Michel dan Alexandre Camoletti.

Menggunakan hak mereka untuk membalas, Ms Sandrine GIROUD dan Encik Marc HENZELIN, Peguam untuk Dmitry RYBOLOVLEV dan keluarga RYBOLOVLEV berkata:

"Kami mengetahui keputusan Mahkamah Rayuan Monaco yang berkaitan dengan kes yang sedang berlangsung terhadap Yves Bouvier dan Tania Rappo untuk penipuan dan pengubahan wang haram.

Keputusan ini, yang akan dicabar dan merayu di Mahkamah Semakan, tetap berlaku sepenuhnya dan tidak mempunyai pengaruh terhadap kes yang sedang berlaku di Geneva, di mana Yves Bouvier menghadapi tuduhan penipuan terhadap klien kami berhubung dengan 38 transaksi yang melibatkan pembelian karya seni sepanjang tempoh 12 tahun dan mengakibatkan kerugian sebanyak CHF 1 bilion. Yves Bouvier perlu bertanggungjawab terhadap tindakannya.

Pada bulan Oktober, kami memfailkan aduan tambahan 400 halaman yang menjelaskan langkah demi langkah bagaimana penipuan yang dilakukan terhadap klien kami telah dilakukan. Aduan ini termasuk dokumen yang tidak berkaitan dengan kes di Monaco. Ini adalah berpuluh-puluh e-mel antara klien kami dan Yves Bouvier serta e-mel yang diperoleh menerusi kes yang sedang berlaku di New York. Dokumen-dokumen ini berada di tangan pihak berkuasa kehakiman Geneva yang boleh menggunakannya kerana mereka memilih untuk penyiasatan mereka.

Kami tetap yakin dengan hasil kes di Geneva, di mana penipuan profesional diadili. Tindakan defendan untuk menangguhkan prosiding tidak dapat menyembunyikan tuduhan di tengah-tengah kes ini, yang sangat serius. "

Kenyataan dari Encik Hervé Temime dan Encik Thomas Giaccardi, Peguam untuk Dmitry Rybolovlev dan keluarga Rybolovlev.

"Kami perhatikan keputusan hari ini dari Mahkamah Rayuan Monaco.

Mahkamah Rayuan dipanggil untuk memerintah hanya satu perkara: kesahihan prosedur siasatan, penangkapan dan dakwaan yang berlaku berkaitan penyiasatan penipuan dan pengubahan wang haram berikutan aduan yang dibuat oleh klien kami pada Januari 2015 terhadap Yves Bouvier dan Tania Rappo.

Keputusan ini tidak muktamad. Kami mencabarnya dan akan segera merayu kepada Mahkamah Semakan.

Sebagai peringatan, dari tahun 2003 hingga 2015 Yves Bouvier diberi mandat oleh syarikat keluarga Rybolovlev untuk memperoleh banyak karya seni. Dia membuat mereka percaya bahawa dia sedang berunding bagi pihak mereka untuk mendapatkan harga terbaik dari pemilik karya tersebut. Tetapi, pada hakikatnya, dia bertindak untuk dirinya sendiri. Dia menjelaskan kepada mereka secara terperinci perundingan khayalan semata-mata, sedangkan dia sebenarnya sudah berunding - untuk dirinya sendiri - harga yang jauh lebih rendah daripada harga yang didakwanya telah diperolehnya. Ditipu oleh skim penipuan ini, syarikat-syarikat keluarga Rybolovlev membayarnya ratusan juta sebagai tanda tidak sah selama lebih dari sepuluh tahun.

Mengingat banding ke Mahkamah Revisi, keputusan hari ini tidak menghentikan penuntutan Yves Bouvier di Monaco. Lebih-lebih lagi, siasatan jenayah masih dijalankan di Geneva di mana Yves Bouvier didakwa kerana telah menipu pelanggan kami selama 38 transaksi selama 12 tahun, satu kes yang harus dijawabnya.

Akhirnya, kami mengingatkan semua orang bahawa keputusan hari ini hanya berkaitan dengan kes penipuan dan pengubahan wang haram yang dituduh terhadap Yves Bouvier, yang telah disiasat sejak 2016 oleh hakim penyiasat Morgan Raymond. Ini tidak berkaitan dengan penyelidikan lain yang sedang berlangsung di Monaco mengenai tuduhan lalu lintas pengaruh dan rasuah yang dibuat oleh Yves Bouvier terhadap Dmitriy Rybolovlev. Dianggap tidak bersalah, Dmitriy Rybolovlev tetap yakin bahawa dia akan dibebaskan dalam kes berasingan ini, di mana, setelah 2 tahun siasatan menyeluruh, tidak ada bukti yang dapat dikemukakan kepadanya. "

 

 

Kongsi artikel ini: