Mewujudkan masa depan 'Bebas Asap Rokok' dalam industri Tembakau

Neuchâtel di Switzerland ialah hab teknologi yang menarik dan tapak utama untuk masa depan industri tembakau. Philip Morris International telah memanfaatkan penyelidikan dan pembangunan yang teliti di kemudahan The Cube selama lebih sedekad dan baru-baru ini telah menetapkan sasaran bercita-cita tinggi untuk memastikan produk bebas asapnya menyumbang 50% daripada jumlah hasil menjelang 2025. Cita-cita syarikat adalah untuk sepenuhnya menghapuskan rokok dan menggantikannya dengan produk yang lebih baik. Menurut PMI, ia boleh berlaku dalam tempoh 15 tahun akan datang di negara di mana pendekatan progresif terhadap peraturan diambil. PMI ialah syarikat tembakau pertama dan satu-satunya yang komited untuk menamatkan produk yang membentuk industri ini, tulis Tori Macdonald, Wartawan EU.

Sebab utama? Soalan retorik sudah tentu, tetapi hakikat bahawa mengutamakan kesihatan awam sepatutnya menjadi faktor yang cukup memotivasikan, kini apabila kita muncul keluar dari sisi lain pandemik global yang memberi tumpuan terutamanya kepada kesihatan paru-paru, kita mesti memastikan bahawa setiap langkah yang mungkin diambil untuk meningkatkan kesejahteraan kolektif kita dalam menghadapi risiko masa depan.

PMI telah pun mengusahakan transformasi bebas asap rokok selama lebih daripada sedekad, setelah mempelopori IQOS, produk tembakau panas utamanya. Pada 2021, produk bebas asap rokok mewakili sekitar 29% daripada jumlah hasil bersihnya, berdasarkan data yang dikeluarkan pada Mei 2022, produk bebas asap rokok syarikat kini boleh didapati di 71 pasaran di seluruh dunia.

Salah tanggapan umum tentang merokok ialah komponen rokok yang paling berbahaya ialah nikotin, namun, salah seorang saintis terkemuka PMI, Gizelle Baker mendedahkan bahawa bahan toksik dalam asap rokoklah yang menjadi punca sebenar penyakit berkaitan rokok. Perkembangan utama dalam IQOS, produk tembakau 'heat not burn' terkemuka PMI, ialah penghapusan pembakaran. Sebaliknya, batang tembakau dipanaskan pada suhu yang cukup rendah untuk mengelakkan pembakaran, tetapi cukup tinggi untuk menghasilkan aerosol yang mengandungi nikotin yang mempunyai paras toksik yang jauh lebih sedikit dan lebih rendah daripada yang terdapat dalam asap daripada prosedur pembakaran klasik rokok. Penyelidikan bebas asap PMI yang meluas telah diterbitkan dalam lebih daripada 425 penerbitan dan bab buku yang disemak rakan sebaya. Walau bagaimanapun, kerana maklumat salah masih wujud, sesetengah negara seperti Belgium terus mengawal selia rokok dan produk bebas asap rokok, seperti IQOS, dengan cara yang sama.

EU tahun ini telah melancarkan pelan bercita-cita tinggi, bertajuk Pelan Kanser Menewaskan Eropah yang bertujuan untuk membalikkan arah aliran yang semakin meningkat dalam diagnosis kanser. ¼ daripada kematian tembakau dunia adalah Eropah walaupun hanya 1/10 daripada populasi global. Setiap tahun 2.7 juta orang Eropah didiagnosis dengan kanser, namun 40% boleh dicegah, menurut Suruhanjaya. Matlamatnya adalah untuk mengurangkan bilangan perokok di Eropah daripada kadar sekarang sebanyak 25% kepada 5% menjelang 2040.

Walau bagaimanapun, untuk mencapai sasaran ini, adalah penting bahawa sains, teknologi dan pembangunan dimanfaatkan di seluruh dunia. Ini bermula dengan membongkar salah tanggapan dengan memastikan peraturan yang berbeza antara rokok dan alternatif bebas asap rokok.

Ini mungkin kelihatan seperti, sebagai contoh, menggunakan prinsip pencukaian yang waras berdasarkan profil risiko produk. Kerajaan harus menjadikan ini sebagai prinsip utama, sambil memberi insentif kepada inovasi dan penggunaan teknologi.

Pengiklanan

Ironinya Belgium tidak mempunyai produk tembakau yang dipanaskan (HTP). Peluang yang hilang untuk 2 juta perokok di Belgium kerana mereka tidak mempunyai akses kepada alternatif yang lebih baik tidak seperti kebanyakan negara di EU. Di Lithuania sebagai contoh – salah satu negara paling maju dari segi penggunaan produk bebas asap rokok, bahagian pasaran IQOS sudah melebihi 25% dan di Vilnus sahaja ia hampir 40%.

Satu lagi contoh ialah New Zealand di mana kerajaan telah melakukan usaha yang besar untuk mencegah permulaan belia dan menghentikan merokok sama sekali dengan melaksanakan rangka kerja pengawalseliaan bebas asap rokok yang baharu, menghentikan mesej yang sama pada pembungkusan untuk rokok dan HTP dan sebaliknya, mengabaikan amaran kesihatan grafik untuk teks. memberi amaran kepada HTP untuk membezakan produk mengikut tahap risiko. Kerajaan melancarkan Pelan Tindakan Aotearoa 2025 Bebas Asap rokok tahun lepas, bertujuan untuk mempercepatkan kemajuan ke arah masa depan bebas asap rokok di negara ini. Ini termasuk insentif untuk perokok dewasa semasa yang tidak boleh berhenti untuk beralih kepada alternatif bebas rokok sebagai cara untuk menjauhi rokok.

Persoalannya, bolehkah perkara yang sama berlaku di EU?

Apa yang penting ialah peraturan dan percukaian EU menyediakan insentif tingkah laku untuk perokok menjauhi rokok supaya isu penggunaan rokok di EU ditangani. Adalah penting bahawa rangka kerja peraturan komprehensif yang kukuh disediakan untuk memudahkan kaedah penggantian kepada kaedah bebas asap boleh dilaksanakan, jika tidak, inisiatif itu akan menjadi tidak produktif. Ideanya adalah untuk tidak meninggalkan sesiapa pun dan menjadikan peralihan itu boleh diakses tidak kira status sosioekonomi perokok. PMI berusaha untuk memainkan peranan penting dalam peralihan ini melalui menggalakkan perokok sedia ada untuk beralih kepada alternatif bebas asap rokok, dengan visi jangka panjang untuk membasmi rokok klasik. $9 bilion+ telah dilaburkan dalam inovasi, pembuatan dan bukti saintifik bagi produk bebas asap sejak 2008 dengan $120 juta menyumbang untuk pembinaan kemudahan penyelidikan 'Cube' yang canggih di Neuchâtel, Switzerland.

Jika kunci untuk mengurangkan bilangan perokok terletak pada langkah-langkah pencegahan, kita mesti mempertimbangkan apa yang merumuskan ketagihan di tempat pertama. Memahami psikologi manusia adalah penting dalam proses ini. Perumusan ketagihan sudah tentu subjektif tetapi beberapa faktor yang memainkan peranan penting ialah tingkah laku sosial, kognitif, berorientasikan keluarga, dan mengambil risiko.

Mencegah pilihan gaya hidup yang buruk sudah pasti merupakan cabaran yang hebat. Ramai perokok tahu merokok tidak baik untuk mereka tetapi masih tidak berhenti. Penggunaan pengganti untuk meminimumkan akibat atau risiko adalah titik permulaan yang kukuh dan nyata, namun kita juga mesti mendekati masalah itu secara tidak ketara juga. Memberi pendidikan serta penerokaan emosi ke dalam jiwa individu adalah perlu untuk lebih memahami di mana pemikiran dan kepercayaan berpunca daripada itu menjadikan subjek sangat bergantung pada tabiat merokok mereka.

Kesimpulannya, untuk menjadi dunia yang lebih mampan, rangka kerja yang kukuh dan koheren mesti disediakan untuk mencipta perubahan yang berkesan. Meneruskan pembangunan alternatif yang kurang berbahaya kepada rokok adalah langkah pertama, diikuti dengan meningkatkan kesedaran dan akses untuk perokok dewasa yang sebaliknya akan terus merokok untuk beralih secara kekal kepada produk bebas asap rokok. Ini adalah penyelesaian jangka pendek yang paling praktikal, tetapi dalam jangka panjang, peningkatan kapasiti kreatif diperlukan untuk terus berinovasi, sambil komited secara sengaja untuk menghentikan rokok sama sekali.

Kongsi artikel ini: