Pengajaran: Bagaimana negara-negara bermasalah perlu disimpan pada masa akan datang

Karya Troika telah disiasat oleh Parlimen Eropah sejak Disember 2013 dan sekarang saatnya untuk membuat kesimpulan. Semasa pleno Mac, anggota parlimen akan memilih dua laporan inisiatif sendiri pada 12 Mac dan memilihnya pada hari berikutnya. Parlimen Eropah bercakap dengan penulis laporan - Othmar Karas (EPP, Austria), Liêm Hoang-Ngoc (S&D, Perancis) dan Alejandro Cercas (S&D, Sepanyol) - mengenai bagaimana negara-negara EU yang menghadapi masalah kewangan harus disokong pada masa akan datang.

Penyelamatan di negara zon euro diuruskan oleh sekumpulan pemberi pinjaman antarabangsa yang disebut Troika, yang terdiri daripada wakil Suruhanjaya Eropah, Bank Pusat Eropah dan Dana Kewangan Antarabangsa. Laporan oleh jawatankuasa ekonomi, yang ditulis oleh Karas dan Liêm Hoang-Ngoc, melihat kaedah dan hasil kerja Troika. Sementara itu, sebuah laporan oleh jawatankuasa pekerjaan, yang ditulis oleh Mr Cercas, memfokuskan pada bagaimana keputusan ini mempengaruhi pekerjaan dan masyarakat.

Karas menekankan bahawa Troika penting untuk menyelesaikan program yang sedang berjalan. "Namun, kami memerlukan peraturan prosedur yang telus dan mengikat untuk meningkatkan pengawasan demokratik," katanya. "Semasa kami mengusahakan alat pengurusan krisis berasaskan Komuniti, saya meminta penubuhan Dana Kewangan Eropah, yang seharusnya menggabungkan wang Mekanisme Kestabilan Eropah dengan kepakaran yang telah diperoleh Suruhanjaya selama beberapa tahun terakhir."

Dia menambah bahawa Eropah memerlukan instrumen untuk menangani situasi di mana negara anggota hampir muflis. "Tetapi kami juga memerlukan instrumen untuk mencegah negara-negara anggota hampir muflis. Dalam jangka panjang, saya meminta Undang-Undang Pencegahan Kemuflisan Negara."

Hoang-Ngoc menggarisbawahi bahawa untuk operasi penyelamatan seterusnya mekanisme yang akan menggantikan Troika harus menghormati undang-undang dan prinsip asas EU: "Pilihan dasar harus diperdebatkan dengan hati-hati dan dipilih oleh wakil rakyat di negara anggota yang bersangkutan dan di peringkat EU Inilah sebabnya mengapa kami meminta Parlimen dan parlimen nasional untuk terlibat dengan baik dalam perancangan, persetujuan dan pemantauan program. Dasar yang disarankan mestilah cekap dari segi ekonomi dan adil secara sosial. "

Dia menambah bahawa EU tidak hanya harus menjinakkan pasar dan mengurangi hutang awam, tetapi juga "melabur untuk jangka panjang, mewujudkan pekerjaan dan pertumbuhan yang mampan dari alam sekitar".

Sementara itu, Cercas berkata: "Program penyesuaian tidak boleh merosakkan perjanjian kolektif yang ditandatangani oleh rakan sosial, memotong atau membekukan sistem gaji dan pencen minimum yang meletakkannya di bawah ambang kemiskinan, atau menjadikan akses ke produk perubatan dan farmasi asas dan ke rumah mampu milik lebih sukar." Dia menyimpulkan: "Dasar ekonomi perlu dimanfaatkan untuk pekerjaan."

Pengiklanan

Semasa menyusun laporannya, Cercas meminta sumbangan melalui kumpulan perbincangan LinkedIn EP di mana orang dapat menyatakan pandangan dan pengalaman mereka. Sebilangan input dimasukkan dalam laporan akhir.

Kongsi artikel ini: