Terus Berhubung Dengan Kami

Hak Asasi Manusia

Penganiayaan terhadap Gereja Tuhan Yang Mahakuasa: Dari yang buruk menjadi yang lebih buruk

SAHAM:

Diterbitkan

on

Kami menggunakan pendaftaran anda untuk menyediakan kandungan dengan cara yang anda setujui dan untuk meningkatkan pemahaman kami tentang anda. Anda boleh berhenti melanggan pada bila-bila masa.

Laporan Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Parti Konservatif Britain menarik kembali perhatian terhadap kempen penindasan yang kejam, yang diperburuk oleh COVID-19, menulis Rosita Šorytė dari 'Bitter Winter'.

Mereka menyebutnya pencegahan wabak. Dalam bahasa Cina wilayah di Hebei, pasukan khas pergi dari pintu ke pintu, dan memeriksa pangsapuri dan rumah, seolah-olah memastikan bahawa langkah-langkah anti-COVID dilaksanakan. Tetapi sebenarnya, mereka diperintahkan untuk memeriksa buku dan dokumen, dan mencari sastera pembangkang atau agama. Di pangsapuri yang disewa oleh Chen Feng (bukan nama sebenarnya), mereka menemui bahan dari Jemaat Tuhan Yang Maha Esa, pergerakan yang dilarang di China yang kini kumpulan agama yang paling teraniaya di sana. Chen segera ditangkap dan dibawa ke balai polis, di mana dia menerima tamparan keras di wajahnya, dan dikejutkan dengan tongkat elektrik. Pegawai polis itu mencucuk tulang rusuknya dengan batang besi, memukul kaki bawahnya, dan menutup kepalanya dengan beg plastik.

Ini adalah salah satu kesaksian Jemaat Tuhan Yang Maha Esa (CAG) ditawarkan kepada pasukan membuat persiapan laporan mengenai pelanggaran hak asasi manusia di China Parti Konservatif British Hak Asasi Manusia Suruhanjaya, yang diterbitkan pada 13 Januari. Laporan tersebut diserahkan kepada Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Parti Konservatif oleh CAG kini boleh didapati di laman web Suruhanjaya.

Laporan Suruhanjaya itu sendiri merangkum maklumat yang diperolehnya mengenai "penindasan dan penganiayaan kejam" CAG. CAG memberitahu Suruhanjaya bahawa sekurang-kurangnya 400,000 anggotanya ditangkap sejak 2011, dan 159 dianiaya hingga mati. Laporan itu menyebutkan dokumen-dokumen oleh Parti Komunis Tiongkok di peringkat nasional dan peringkat wilayah, menyerukan peningkatan penindasan CAG melalui semua cara yang sah dan tidak sah.

Pembaca dari Winter pahit sering menemui artikel mengenai penangkapan, penyeksaan, dan pembunuhan luar mahkamah anggota CAG di China. Kadang-kadang, kita takut bahawa berita penganiayaan berulang kali dapat dianggap sebagai rutin. Seperti yang diperhatikan oleh ahli psikologi yang telah mempelajari reaksi terhadap perang dan keganasan yang berlarutan, manusia memiliki mekanisme pertahanan yang melembutkan tindak balas terhadap maklumat yang paling mengerikan, ketika mengulanginya sendiri. Berita mengenai penyeksaan anggota CAG, atau Uyghurs atau yang lain, di China terkejut ketika pertama kali membacanya. Apabila berita serupa melanda kita setiap minggu, fikiran kita cenderung mengemukakannya sebagai rutin.

Ini adalah sesuatu yang disedari oleh laporan Parti Konservatif UK. Ini mengingatkan kita bahawa apa yang berlaku setiap hari di China bukan sekadar kebiasaan jahat. Penganiayaan itu bukan sahaja berulang. Ia bertambah buruk. Penyerahan CAG membuktikan tiga aspek penting bagaimana keadaan menjadi semakin buruk.

Pertama, kecerdasan buatan bukan hanya slogan yang digunakan oleh PKC untuk menunjukkan betapa majunya teknologi Cina. Setiap kemajuan teknologi mempunyai aplikasi polis segera. Kini setiap pegawai polis China dilengkapi dengan telefon bimbit Huawei Mate10 yang mempunyai fungsi pengecaman wajah. yang membolehkan polis mengimbas wajah orang yang lewat dan segera berhubung dengan maklumat mengenai mereka. Bahkan di banyak rumah persendirian, warga terpaksa memasang alat penyadap dan kamera yang terhubung dengan polisi, yang datanya segera dianalisis. Satelit yang sama yang kita semua gunakan untuk dibantu oleh GPS ketika memandu kereta terus memerhatikan di China pergerakan berjuta-juta orang. Teknologi ini bertambah baik setiap hari, dan semakin banyak digunakan untuk mengenal pasti dan menangkap anggota CAG dan penentang lain.

Pengiklanan

Kedua, pandemi COVID-19 juga membuat keadaan menjadi lebih teruk. Di satu pihak, ia menawarkan dalih berguna untuk peningkatan pengawasan dan untuk kunjungan dari rumah ke rumah ke semua rumah tangga Cina. Terdapat dokumen yang secara khusus meminta "pasukan pencegahan wabak" untuk mencari bahan CAG, dan mengajar ahli pasukan bagaimana mengenalinya. Juga, pandemi COVID-19 memberi kesan kepada ekonomi China dan antarabangsa, dan meningkatkan permintaan untuk pekerja hamba. Anggota CAG, seperti yang berlaku Uyghurs, Orang-orang Tibet, dan lain-lain, semakin banyak dikirim, dengan atau tanpa perbicaraan pengadilan, ke buruh budak yang tidak berbayar dan berbayar, selama 15 hingga 20 jam sehari.

Seorang anggota CAG wanita yang dipanggil Xiao Yun memberi keterangan kepada suruhanjaya Inggeris bahawa dia terpaksa bekerja sekurang-kurangnya 13 jam setiap hari di bengkel, menjahit baju sejuk. "Udara penuh dengan habuk dan asap gelap serta bau pewarna kain yang berbahaya. Dia dianiaya dan dipukul oleh penjaga penjara dalam jangka waktu yang lama, ”hingga dia menderita tuberkulosis. Namun, dia harus terus bekerja. Pada tahun 2019 ketika Xiao Yun akhirnya dibebaskan, "dia telah mengalami kerusakan pada paru-paru kirinya, yang pada dasarnya telah kehilangan kemampuan untuk bernafas; dia tidak lagi dapat melakukan kerja fizikal. "

Ketiga, COVID-19 menentukan pembaharuan PKC usaha propaganda antarabangsa, kerana kedua-duanya harus menafikan tanggungjawab terhadap wabak itu dan mendakwa bahawa usaha anti-COVID di China adalah yang paling berkesan di dunia. Sebagai sebahagian daripada apa yang disebut "diplomasi pejuang serigala" ini, kedutaan besar China di seluruh dunia secara agresif menghadapi CAG dan pelarian lain di luar negara, menyebarkan bahan propaganda yang menolak penindasan, dan berusaha meyakinkan pihak berkuasa di negara-negara demokratik bahawa suaka tidak boleh diberikan pelarian harus dihantar pulang ke China - di mana mereka akan ditangkap, atau lebih buruk lagi.

Sebahagian dari propaganda ini, yang pasti akan diulang setelah laporan Parti Konservatif UK, berpendapat bahawa, bagaimanapun, kita tahu bahawa CAG dianiaya di China hanya melalui pernyataan CAG sendiri, kajian oleh para sarjana yang agak bersimpati dengan CAG, dan dokumen oleh kerajaan dan NGO di negara-negara seperti AS dan UK, yang dituduh mempunyai berat sebelah politik anti-China. Akhbar akademik menerbitkan hasil kajian para sarjana dan pemerintah yang mengeluarkan laporan mengenai hak manusia biasanya mempunyai prosedur yang serius untuk memeriksa semula apa yang mereka terbitkan, tetapi ini bahkan bukan jawapan utama untuk bantahan tersebut.

Yang diabaikan oleh mereka yang mendakwa bahawa penganiayaan terhadap CAG "tidak terbukti" adalah bahawa banyak maklumat mengenai berapa banyak anggota CAG yang ditangkap, dihukum, dan ditahan, bukan kerana telah melakukan kejahatan tetapi hanya kerana menghadiri perhimpunan keagamaan, menginjil saudara mereka atau rakan sekerja, atau menyimpan sastera CAG di rumah, ditawarkan setiap minggu oleh PKC sumber. Bukan hanya keputusan yang menjatuhkan hukuman kepada anggota CAG selama bertahun-tahun di penjara diterbitkan secara berkala dalam PKC media. China, seperti yang saya dan beberapa rakan sekerja melaporkan dalam kajian ratusan kes seperti itu, mengekalkan asas data keputusan mahkamah terbesar di dunia. Pangkalan data ini, walaupun diakui tidak lengkap, menerbitkan keputusan setiap tahun kepada penjara beratus-ratus anggota CAG, dihukum hanya kerana amalan agama mereka yang normal. Siapa yang memberitahu dunia bahawa anggota CAG dianiaya? Terutamanya, tidak Winter pahit, Parti Konservatif UK, atau Jabatan Negara AS. Ia adalah PKC itu sendiri, dan mengapa kita harus meragukannya PKCdokumen sendiri?

Rosita-ŠORYTĖ

Rosita Šorytė dilahirkan pada 2 September 1965 di Lithuania. Pada tahun 1988, dia lulus dari University of Vilnius dalam Bahasa dan Kesusasteraan Perancis. Pada tahun 1994, dia mendapat diploma dalam hubungan antarabangsa dari Publique Institut International d'Administration di Paris.

Pada tahun 1992, Rosita Šorytė bergabung dengan Kementerian Luar Negeri Lithuania. Dia telah diposting ke Misi Tetap Lithuania ke UNESCO (Paris, 1994-1996), ke Misi Tetap Lithuania ke Majlis Eropah (Strasbourg, 1996-1998), dan menjadi Penasihat Menteri di Misi Tetap Lithuania ke Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu pada tahun 2014-2017, di mana dia telah bekerja pada tahun 2003-2006. Dia kini sedang cuti. Pada tahun 2011, dia bekerja sebagai wakil Pengerusi Lithuania OSCE (Organisasi untuk Keselamatan dan Kerjasama di Eropah) di Pejabat Institusi Demokratik dan Hak Asasi Manusia (Warsaw). Pada tahun 2013, dia mempengerusikan Kumpulan Kerja Kesatuan Eropah untuk Bantuan Kemanusiaan bagi pihak presiden Lithuania pro tempore Kesatuan Eropah. Sebagai diplomat, dia mengkhususkan diri dalam perlucutan senjata, bantuan kemanusiaan dan masalah keamanan, dengan kepentingan khusus di Timur Tengah dan penganiayaan dan diskriminasi agama di kawasan itu. Dia juga bertugas di misi pemerhatian pilihan raya di Bosnia dan Herzegovina, Georgia, Belarus, Burundi, dan Senegal.

Kepentingan peribadinya, di luar hubungan antarabangsa dan bantuan kemanusiaan, merangkumi kerohanian, agama dunia, dan seni. Dia sangat berminat dengan pelarian yang melarikan diri dari negara mereka kerana penganiayaan agama dan merupakan pengasas bersama dan Presiden ORLIR, Balai Cerap Kebebasan Beragama Pelarian Antarabangsa. Dia adalah pengarang, antara lain, "Penganiayaan Agama, Pelarian, dan Hak Asylum," Jurnal CESNUR, 2 (1), 2018, 78–99.

 

Kongsi artikel ini:

EU Reporter menerbitkan artikel daripada pelbagai sumber luar yang menyatakan pelbagai sudut pandangan. Jawatan yang diambil dalam artikel ini tidak semestinya jawatan Pemberita EU.

tren